Browser Wars: welke prestaties levert Internet Explorer 11?

Windows 8.1 bevat ook de nieuwe Internet Explorer 11 . Als deze browser vanuit het oogpunt van de gebruikersinterface geen belangrijke veranderingen met zich meebrengt, heeft Microsoft betere standaardconformiteit en meer prestaties beloofd. Maakt het deze beloften waar? En hoe verhoudt het zich tot de andere belangrijke browsers: Chrome , Firefox en Opera ? Laten(Let) we eens kijken in deze testvergelijking.

De benchmarks die voor het testen worden gebruikt

Ik heb de volgende benchmarks gebruikt: HTML5 -test, SunSpider , Kraken , Octane en Peacekeeper .

Om hun website(their website) te citeren : "De HTML5-testscore is een indicatie van hoe goed uw browser de HTML5-standaard en gerelateerde specificaties ondersteunt."

De SunSpider JavaScript Benchmark meet de JavaScript - prestaties op taken die relevant zijn voor het huidige en nabije toekomstige gebruik van JavaScript in de echte wereld, zoals codering en tekstmanipulatie. Dit is een van die benchmarks waarbij het belangrijk is om een ​​lager cijfer te behalen. De laagste resultaten betekenen hogere snelheid en betere prestaties.

De Kraken JavaScript-benchmark is Mozilla 's versie van SunSpider . Bij deze test is het ook belangrijk om een ​​lagere score te halen. Lagere scores betekenen hogere snelheden en betere prestaties.

Octane v1 - is een JavaScript-testsuite ontwikkeld door Google en gebruikt om de Google Chrome - browser te optimaliseren. Hoe hoger de score, hoe beter de algehele prestatie. Als je er meer over wilt weten, lees dan de pagina met veelgestelde vragen(FAQ page) .

De Peacekeeper-benchmark meet de prestaties van de browser door de JavaScript - functionaliteit en het vermogen om veelgebruikte JavaScript - functies te verwerken te testen. Als je meer wilt weten over wat het test, kijk dan op hun FAQ-pagina(FAQ page) . Dit is de enige volledig onafhankelijke test en het is belangrijk wie het hoogst scoort.

Het testsysteem(Test System) en de browsers die worden(Being) getest

Ik heb mijn persoonlijke pc gebruikt om deze tests uit te voeren, die de volgende configuratie heeft: een AMD FX-8320 acht-coreprocessor, een Gigabyte 990FXA-UD3- moederbord, 8 GB RAM DDR3 Kingston HyperX Predator met een snelheid van 2133 MHz , een Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB DDR5 videokaart(DDR5 video) & een 256GB ADATA SX900 SATA III SSD schijf.

Alle tests zijn uitgevoerd op een nieuwe Windows 8.1 Pro x64-installatie. In geen van de geteste browsers waren add-on, extensies of werkbalken ingeschakeld: Internet Explorer 11 , Google Chrome 30 , Mozilla Firefox 24 en Opera 17 . Alle browsers gebruikten hun standaardinstellingen.

Elke benchmark werd drie keer uitgevoerd in elke browser. Ik heb de gemiddelde score gebruikt voor alle onderstaande statistieken en grafieken.

HTML5 Standard Compliance - winnaar Google Chrome 30

De HTML5 -test deelt hoe elke browser de HTML5 - standaard en gerelateerde specificaties ondersteunt. Het geeft u geen statistiek met betrekking tot prestaties. Zoals je in de onderstaande grafiek kunt zien, is de winnaar Google Chrome 30 , met een totaal van 463 punten op een maximum van 500.

Internet Explorer 11, Chrome 30, Firefox 24, Opera 17, Benchmark, Vergelijking

Sinds we vorig jaar Internet Explorer 10 hebben getest , heeft (tested Internet Explorer 10)Internet Explorer 11 de nalevingsscore verbeterd. Alle andere browsers zijn echter in een sneller tempo geëvolueerd en hun HTML5- compliance is in dezelfde periode met een grotere marge verbeterd. De grootste winst wordt opgemerkt bij het evalueren van Opera . De acceptatie van de WebKit -renderingengine heeft zijn vruchten afgeworpen in termen van naleving van de normen en pure browseprestaties, zoals u zult zien in alle onderstaande benchmarks.

Helaas voor Microsoft betekent hun "traditionele" ontwikkelingsmodel dat Internet Explorer een langzamer verbeteringspercentage heeft dan zijn concurrenten.

SunSpider 1.0.2 - winnaar Internet Explorer 11

Sunspider is de enige benchmark waar Internet Explorer 11 de winnaar is.

Internet Explorer 11, Chrome 30, Firefox 24, Opera 17, Benchmark, Vergelijking

De desktopversie van Internet Explorer 11 was 57% sneller dan de langzaamste browser in deze test - Mozilla Firefox . Er is ook een prestatieverschil van 10% tussen de app-versie van Internet Explorer 11 en de desktopversie.

Kraken 1.1 - winnaar Google Chrome 30

Uit de benchmark van Mozilla(Mozilla) blijkt dat Internet Explorer 11 de langzaamste browser is. Het was 44% langzamer dan Google Chrome 30 - de vrijstaande winnaar in deze test.

Internet Explorer 11, Chrome 30, Firefox 24, Opera 17, Benchmark, Vergelijking

Ik vind het grappig dat Firefox deze benchmark niet wint, ook al is het ontwikkeld door Mozilla . Dit is een verklaring voor het feit dat Mozilla zijn best heeft gedaan om een ​​relevante test te ontwikkelen die niet alleen wordt gebruikt om aan te tonen dat Firefox ten minste één benchmark kan winnen.

Een ander interessant resultaat was dat de app-versie van Internet Explorer 11 9% beter presteerde dan de desktopversie.

Octane V1 - winnaar Google Chrome 30

Het is niet verwonderlijk dat de benchmark van Google wordt gewonnen door Google Chrome 30(Google Chrome 30) met een enorme marge ten opzichte van Internet Explorer 11 - 34%.

Internet Explorer 11, Chrome 30, Firefox 24, Opera 17, Benchmark, Vergelijking

De Internet Explorer 11 -app was 14% langzamer dan de desktopversie. Een ander opmerkelijk feit in deze benchmark en alle andere is dat Opera 17 altijd een goede tweede plaats is voor Google Chrome 30 . In deze test was het slechts 5% langzamer.

PeaceKeeper - winnaar Google Chrome 30

PeaceKeeper heeft nog een keer laten zien dat Google Chrome 30 de onbetwiste leider is op het gebied van internetbrowsers(Internet) .

Internet Explorer 11, Chrome 30, Firefox 24, Opera 17, Benchmark, Vergelijking

Tijdens deze test was het bijna twee keer zo snel als Internet Explorer 11 . De laatste plaats werd echter opgeëist door Firefox 24 , terwijl Opera 17 een zeer goede tweede plaats was - met slechts 2 punten die het scheidde van de leider.

conclusies

Na het testen van alle browsers en het bestuderen van de resultaten, zijn er enkele conclusies die ik wil samenvatten:

  • Google Chrome blijft de leider op het gebied van prestaties, maar Opera is een zeer sterke concurrent geworden na de migratie naar de Webkit -renderingengine.
  • Als Opera zijn ecosysteem van extensies en add-ons uitbreidt, heeft het een goede kans om populairder te worden, vooral bij gebruikers die het gegevensverzamelings- en bewaarbeleid van Google niet waarderen .
  • Internet Explorer 11 levert goede verbeteringen ten opzichte van Internet Explorer 10 , zowel wat betreft HTML5- standaardcompliance als echte browseprestaties.
  • De Internet Explorer -app levert goede prestaties, maar is in de meeste tests ongeveer 10% langzamer dan zijn desktop-tegenhanger.
  • Het snelle releaseschema dat door andere browsers wordt gebruikt, betekent dat ze sneller verbeteren dan Internet Explorer . Als Microsoft van (Microsoft)Internet Explorer een prestatieleider wil maken, moet het vaker dan eens per jaar nieuwe releases uitbrengen.

Ik hoop dat je deze tests informatief en onthullend vond. Als je vragen of opmerkingen hebt, aarzel dan niet om een ​​reactie achter te laten.



About the author

Ik ben een softwareontwikkelaar met meer dan 10 jaar ervaring. Ik ben gespecialiseerd in Mac-programmering en heb duizenden regels code geschreven voor verschillende Mac-programma's, waaronder maar niet beperkt tot: TextEdit, GarageBand, iMovie en Inkscape. Ook heb ik ervaring met Linux en Windows ontwikkeling. Dankzij mijn vaardigheden als ontwikkelaar kan ik hoogwaardige, uitgebreide tutorials schrijven voor verschillende softwareontwikkelingsplatforms - van macOS tot Linux - waardoor mijn tutorials de perfecte keuze zijn voor diegenen die meer willen weten over de tools die ze gebruiken.



Related posts