Als je de titel van deze boekrecensie leest, heb je vast een ironische glimlach op je gezicht. Waarom zou een blog over Windows , voor Windows- gebruikers, een boek over Steve Jobs recenseren^{(Steve Jobs)} ? Want hoezeer hij Microsoft en Windows ook uitlachte , Steve Jobs had een grote invloed op de technische wereld en droeg bij aan de opwindende en bevoorrechte context waarin we ons vandaag bevinden. Moet een Windows - gebruiker (of fan) de biografie van Steve Jobs door ^{(Steve Jobs)}Walter Isaacson lezen ? Lees verder om erachter te komen.

Waarom het boek "shit" is

Tijdens het lezen van het boek vond ik het ironisch hoe onvolmaakt het is en hoeveel redenen Steve Jobs had moeten hebben om het als "shit" te bestempelen als hij het had gelezen:

• Herhaling^(Repetition) - er zijn enkele ideeën die steeds weer worden herhaald. Nadat je ze voor de derde keer hebt gelezen, beginnen ze je te irriteren. Hier zijn een paar voorbeelden van dergelijke ideeën: "de kern van Steve's & Apple's filosofie was een strakke end-to-end integratie van hardware en software", Steve's zwart-witte mening dat mensen, bedrijven of producten genieën/perfectie of idioten/ zuig, Steve had een laserachtige aandacht en focus op prioriteiten, enz.

• Vleierij^(Flattery) - soms heeft het boek de neiging om Steve's verdiensten op te blazen en hem meer te laten klinken dan hij was, vooral tegen het einde van het boek. Hoewel ik kan begrijpen dat Walter Isaacson Steve Jobs verschuldigd is omdat hij werd gevraagd dit boek te schrijven en alle goede dingen die daarbij horen, zou het beter zijn geweest om een ​​geaarde toon aan te houden in het hele boek, inclusief het einde ervan. Het lezen van uitspraken als "Was hij slim? Nee, niet uitzonderlijk. In plaats daarvan was hij een genie." of hoe Steve "een bedrijf creëerde dat volgestopt was met A-spelers."is een beetje te veel. Ik zeg niet dat Steve zijn geniale momenten niet had, maar de manier waarop dit in het boek wordt uitgedrukt is soms een beetje "flitsend". Wat Apple betreft, het simpele feit dat het een bedrijf is geworden, betekent ook dat het NIET vol zit met A-spelers. Dit is een enorme overdrijving en om het tegendeel te bewijzen zijn er tal van voorbeelden van mislukte producten van Apple, waaronder recente zoals Mobile.Me of de iTunes-software zelf, die een van de meest opgeblazen softwareproducten ooit is.

• Misleidende uitspraken^{(Misleading statements)} - die de verdiensten van Steve Jobs en Apple opblazen. Steve Jobs had ze misschien met plezier gelezen. Ze creëren echter een valse uitstraling, vooral voor mensen die niet zo geïnteresseerd zijn in technologie en zich bewust zijn van de ware evolutie ervan. Enkele van deze uitspraken zijn:

  • "De iPhone veranderde mobiele telefoons in muziek-, fotografie-, video-, e-mail- en webapparaten." De auteur had moeten vermelden dat telefoons dergelijke apparaten waren voordat de iPhone werd gelanceerd. Het is niet alsof de iPhone de eerste smartphone ooit was. De echte prestatie was dat het smartphones populair maakte, het soort apparaten dat iedereen wil kopen. Het maakte deze niche competitiever dan ooit en het zorgde voor grote innovatie.

  • "De iPad lanceerde tabletcomputers" . Deze verklaring is wederom zeer misleidend. Tabletcomputers bestonden al vóór de iPad. Het was gewoon niet populair en werd beschouwd als "de toekomst" van computergebruik, voordat de iPad werd gelanceerd. Net als de iPhone had de iPad de verdienste om deze niche populair en competitief te maken en echte innovatie aan te wakkeren.

  • "iCloud degradeerde de computer van zijn centrale rol bij het beheren van onze inhoud en liet al onze apparaten naadloos synchroniseren." Deze verklaring doet vermoeden dat iCloud het eerste product was dat deze rol speelde. Dit is fout. iCloud is gewoon de oplossing van Apple voor een concept dat eerst door andere bedrijven is ontwikkeld. Bovendien is iCloud ontworpen voor Apple-klanten, niet voor computers in het algemeen. Andere bedrijven hebben de verdienste om de eersten te zijn in het maken van cloud computing-oplossingen voor consumenten. iCloud werd in oktober 2011 gelanceerd, terwijl andere bedrijven veel eerder oplossingen boden. Om maar een paar bekende voorbeelden te noemen: Dropbox begon in 2008, Box.net begon in 2005, terwijl Microsoft in 2008 begon met Windows Live Mesh.

Steve Jobs - Het gebrekkige boek

Begrijp me niet verkeerd, dit boek is interessant om te lezen. Alleen werd er weinig tot geen tijd besteed aan het gepolijst en goed afgerond maken, in de traditie van Steve 's succesvolle productlanceringen. Door dit boek te lezen krijg je zeker een beter beeld van wie Steve was als mens en van zijn waargebeurde levensverhaal. Er zijn veel ups en downs, net als in het leven van Steve . Als het boek echt spannend begint te worden, dan heb je passages die de boel vertragen, alleen omdat het verhaal later hectisch wordt. Ik heb genoten van het lezen over Steve 's achtergrond en zijn zoektocht naar zijn echte moeder, zijn moeilijke jeugd en avonturen met extreme eetgewoonten, zijn zoektocht naar spirituele verlichting en passie voor LSDen zuur. Ik lachte om zijn praktische grappen en voelde me goed toen ik hoorde hoe hij en Wozniak begonnen aan het avontuur dat later Apple zou worden^(Apple)- een van de meest waardevolle technologiebedrijven ter wereld. Ik vond het echt niet leuk hoe hij omging met het nieuws dat hij voor het eerst vader werd en hoe hij weigerde de verantwoordelijkheid voor zijn dochter op zich te nemen. Ik voelde me ook slecht over hoe dom hij was om zijn kanker te negeren en hoeveel tijd hij nodig had om te erkennen dat hij geopereerd moest worden om zijn eigen leven te redden. Meestal slaagt het boek erin gevoelens en het verlangen om meer te leren op te wekken. En dat is echt goed. Er zijn echter een paar dingen waar ik graag meer over had willen weten, zoals meer details over zijn vrouw, haar persoonlijkheid en haar werk. Er was behoorlijk wat aandacht besteed aan Steve 's eerdere relaties, maar niet genoeg diepgang in het behandelen van de vrouw die het grootste deel van haar leven aan Steve 's zijde doorbracht -Laurene Powell . Het zou ook geweldig zijn geweest om meer details te krijgen over hoe Steve eigenlijk werd opgevoed door zijn adoptieouders, niet alleen een "mythische" kijk op de waarden die ze probeerden te delen en de offers die ze brachten om hem een ​​beter leven te geven dan ze hadden en meer kansen om succesvol te zijn. Meer weten over hoe ze waren als echte ouders zou hebben geholpen om meer facetten van Steve 's ongewone persoonlijkheid te begrijpen.

Steve Jobs - De gebrekkige mens

Een van de mooiste dingen van het boek is dat het laat zien hoe gebrekkig Steve Jobs was als mens. Hij was verre van perfect en toch slaagde hij op een manier die maar weinig mensen in het leven doen. Zijn verhaal laat zien hoeveel impact je op de wereld kunt hebben door simpelweg gepassioneerd te zijn over wat je kiest om te doen.

Over Steve Jobs gesproken^{(Steve Jobs)} , het boek laat zien dat Steve 's kwaliteiten niet precies die zijn die worden gepredikt door de pers (en soms zelfs door de auteur van het boek), die bereid was zijn persoonlijkheid en prestaties op een grote manier op te blazen, omwille van van sensatiezucht. Naar mijn mening kan ik na het lezen van het boek zeggen dat Steve 's belangrijkste sterke punten waren:

• Steve Jobs was een meedogenloze dromer. Hij bleef dromen over hoe we de wereld zouden willen veranderen en legde gemakkelijk verbanden tussen zijn eigen overtuigingen, ideeën die hem werden voorgelegd en observaties van het falen van anderen. Hij werkte voortdurend aan het verfijnen van de details van zijn dromen en daardoor was hij in staat om er met overtuiging en duidelijkheid over te praten en anderen te overtuigen van hun belang en grootsheid.
• Steve was een geweldige showman en marketeer. Zijn productlanceringen waren meestal meesterwerken, die altijd belangstelling en mond-tot-mondreclame wekten.
• Hij was een sterke onderhandelaar, in staat om te bereiken wat vele anderen niet konden en kreeg zijn zin in de meeste zakelijke deals die hij sloot.
• Hij was een perfectionist over dingen die belangrijk voor hem waren en gaf zelfs om details die voor anderen zinloos leken. Dit stelde hem en zijn bedrijf in staat om producten te ontwikkelen die zich in grote mate onderscheiden van hun concurrentie;

Hij had echter veel gebreken, sommige zo groot als zijn sterke punten:

• Steve Jobs was meedogenloos en had meestal geen empathie voor de gevoelens, verlangens en wensen van andere mensen. Helaas toonde hij deze meedogenloosheid zelfs aan mensen die veel om hem gaven.
• Hij aarzelde om echt grote beslissingen te nemen en soms zelfs om verantwoordelijkheid te nemen voor zijn daden. Enkele voorbeelden hiervan zijn dat hij erkent dat hij eigenlijk een vader is en de verantwoordelijkheid op zich neemt voor zijn eerste dochter, beslissend of hij terug zou keren bij Apple om een ​​actieve rol te spelen of dat hij later de waarnemend CEO zou worden (in plaats van interim CEO ), beslissen of hij moet luisteren naar het advies van zijn arts over het ondergaan van een operatie en de behandeling van zijn kanker, enz.
• Steve Jobs was een controlefreak. Dit komt zowel tot uiting in de producten en diensten die Apple aanbiedt (enkele van de meest "gesloten" ter wereld) als in zijn persoonlijke leven. Hij zou bijvoorbeeld weigeren zijn huis volledig in te richten en uit te rusten totdat hij volledig tevreden was met elk detail, zelfs door het type en merk van de wasmachine. Hij deed dit zelfs als dit betekende dat zowel hij als de mensen die bij hem woonden niet gemakkelijk toegang zouden hebben tot alles wat nodig is voor een comfortabel leven.
• Hij had zeer onevenwichtige eet- en gezondheidsgewoonten. Ze hebben ertoe bijgedragen dat de gezondheidsproblemen die tot zijn dood hebben geleid, erger zijn geworden dan ze hadden moeten zijn.
• Hij had een zeer bevooroordeelde en persoonlijke kijk op de wereld. Dit zou ertoe leiden dat hij concurrenten gemakkelijk als stront zou afwijzen, ook al waren ze succesvoller dan Apple . Hij verklaarde Microsoft gemakkelijk als irrelevant, hoewel Microsoft veel technologische gebieden domineert en dat zal blijven doen. Hij zou ook verklaren dat Apple een bedrijf is dat de tand des tijds heeft doorstaan. Dit is meer wishful thinking van zijn kant, aangezien de echte test van hoe lang Apple zal duren en succesvol zal zijn, pas begint nu hij er niet meer is.

Vonnis

Als je een fan bent van Steve of Apple 's producten en je wilt meer weten over hun geschiedenis, moet je dit boek lezen. Ook al heeft het veel onvolkomenheden en kan de manier waarop het is geschreven worden verbeterd, het is hoogstwaarschijnlijk de enige biografie die er is met zoveel inside-details en informatie over Steve 's leven. Ook al ben ik geen fan van Apple als bedrijf, ik heb altijd genoten van het kijken naar en luisteren naar Steve 's toespraken en productlanceringen. Ik had ook enorm veel respect voor zijn werk en prestaties. Dit boek heeft me geholpen meer te weten te komen over wie hij werkelijk was en een meer gefundeerd perspectief te krijgen op zijn sterke en zwakke punten. Het bleek dat hij niet echt een god was. Hij was een van ons... mensen!

The Book Steve Jobs Would Not Have Approved: The Biography of Steve Jobs

Rеading the title of this book review - I'm sure yоu have an ironіc smile on your face. Why would a blog about Windows, fоr Windows users, review a book about Steνe Jobs? Because no matter how much he berated Microsoft and Windows, Steve Jobs had a great influence on the teсh world and cоntributed to the exciting & privileged context in which we find ourselveѕ today. Should a Wіndоws user (or fan) read Steve Jobs's biography by Walter Isaacson? Read on to find оut.

Why the book is "shit"

While reading the book, I found it ironic how imperfect it is and how many reasons Steve Jobs would have had to tag it as being "shit", if he would have read it:

• Repetition - there are some ideas which are repeated over and over again. After reading them for the third time, they start to annoy you. Here are a few example of such ideas: "the core of Steve's & Apple's philosophy was tight end-to-end integration of hardware and software", Steve's black and white view that people, companies or products are either geniuses/perfection or bozos/suck, Steve had a laser-like attention and focus on priorities, etc.

• Flattery - at times the book has the tendency to inflate Steve's merits and make him sound like more than he was, especially towards the end of the book. While I can understand that Walter Isaacson owes Steve Jobs for being asked to write this book and all the good things that come with it, it would have been better to keep a grounded tone across the whole book, including its end. Reading statements such as "Was he smart? No, not exceptionally. Instead, he was a genius." or how Steve "created a corporation crammed with A players." is a bit too much. I am not saying that Steve did not have his moments of genius, but the way this is expressed in the book is a bit "flashy" at times. Also, regarding Apple, the simple fact that it has become a corporation means it is NOT crammed with A players. This is a huge overstatement and to prove it wrong there are plenty of examples of Apple's failed products, including recent ones like Mobile.Me or the iTunes software itself which is one of the most bloated software products ever.

• Misleading statements - which inflate the merits of Steve Jobs and Apple. Steve Jobs might have actually enjoyed reading them. However, they create a false aura, especially to people who are not that interested in technology and aware of its true evolution. Some of these statements are:

  • "The iPhone turned mobile phones into music, photography, video, email and web devices." The author should have mentioned that phones were such devices prior to the iPhone being launched. It is not like the iPhone was the first smartphone ever. Its true accomplishment was that it made smartphones popular, the kind of devices everybody wants to buy. It made this niche more competitive than ever and it fueled great innovation.

  • "The iPad launched tablet computing". This statement is again very misleading. Tablet computing existed prior to the iPad. It just wasn't popular and considered to be "the future" of computing, prior to the iPad being launched. Just like the iPhone, the iPad had the merit of making this niche popular, competitive and fueled real innovation.

  • "iCloud demoted the computer from its central role in managing our content and let all of our devices sync seamlessly." This statement makes it sound as iCloud was the first product to play this role. This is FALSE. iCloud is simply Apple's solution to a concept developed first by other companies. Also, iCloud was designed for Apple customers, not for computers in general. Other companies have the merit of being the first in making cloud computing solutions for consumers. iCloud was launched in October 2011 while other companies offered solutions much earlier. Just to name a few famous examples: Dropbox started in 2008, Box.net started in 2005 while Microsoft started with Windows Live Mesh in 2008.

Steve Jobs - The flawed book

Don't get me wrong, this book is an interesting read. It's just that there was little to no time spent on making it polished and well rounded, in the tradition of Steve's successful product launches. By reading this book, you definitely get a better view of who Steve was as a human being and about his true life story. There are many ups and downs, just as in Steve's life. When the book starts to get really exciting, then you have passages which slow things down, only for the story get hectic later on. I enjoyed reading about Steve's background and his quest to find his real mother, his troubled youth and adventures with extreme eating habits, his search of spiritual enlightenment and passion for LSD and acid. I laughed at his practical jokes and felt good learning about the way he and Wozniak embarked on the adventure that would later become Apple - one of the most valuable tech corporations in the world. I really did not like how he handled the news of being a father for the first time and how he refused to take responsibility for his daughter. I also felt bad about how stupid he was to ignore his cancer and how much time he took to acknowledge that he needed surgery to save his own life. Most times, the book manages to stir up feelings and the desire to learn more. And that's really good. However, there are a few things I would have loved to learn more about, such as more details about his wife, her personality and her work. There was a pretty good amount of attention given to Steve's previous relationships but not enough depth in covering the woman who actually spent most of her life being at Steve's side - Laurene Powell. It would have been great also to get more details about how Steve was actually raised by his adoptive parents, not just a "mythical" view of the values they tried share and the sacrifices they made to give him a better life than they had and more chances at being successful. Knowing more about how they were as actual parents would have helped understand more facets of Steve's unusual personality.

Steve Jobs - The flawed human

One of the greatest things about the book is that it shows how flawed Steve Jobs was as a human being. He was far from being perfect and yet he succeeded in a way few people do in life. His story goes to show how much impact you can have on the world simply by being passionate about what you choose to do.

Speaking of Steve Jobs, the book shows that Steve's qualities are not exactly those preached by the press (and sometimes even by the author of the book), who was willing to inflate his personality and achievements in a big way, for the sake of sensationalism. In my view, after reading the book, I can say that Steve's main strengths were:

• Steve Jobs was a relentless dreamer. He kept dreaming about how we would like to change the world and easily made connections between his own convictions, ideas that were presented to him and observations of others' failures. He worked continuously on fine-tuning the details of his dreams and therefore he was able to talk with conviction and clarity about them, convincing others of their importance and greatness.
• Steve was a great showman and marketer. His product launches were mostly masterpieces, always generating interest and word of mouth.
• He was a strong negotiator, able to achieve what many others could not and get his way in most business deals he made.
• He was a perfectionist about things that mattered to him and cared even about details that seemed pointless to others. This allowed him and his company to develop products which stood out in a big way from their competition;

However, he did have plenty of flaws, some as big as his strengths:

• Steve Jobs was ruthless and most times lacked empathy towards other people's feelings, desires, and wishes. Unfortunately, he showed this ruthlessness even to people who cared deeply about him.
• He was hesitant about making really big decisions and sometimes even for taking responsibility for his actions. Some examples of this are him acknowledging that he actually is a father and taking responsibility for his first daughter, deciding whether he should return at Apple to play an active role or, later on, whether he should become the acting CEO (instead of interim CEO), deciding whether he should listen to his doctor's advice about going through surgery and treat his cancer, etc.
• Steve Jobs was a control freak. This is reflected both in the products and services offered by Apple (some of the most "closed" in the world) and in his personal life. For example, he would refuse to fully furnish and equip his house until he was fully satisfied by every detail, even by the type and brand of the washing machine. He did this even if it meant both he and the people living with him would not have easy access to all that is required for a comfortable living.
• He had very unbalanced eating and health habits. They contributed to making the health problems which led to his death worse than they should have been.
• He had a very biased and personal view of the world. This would lead him to easily dismiss competitors as being shit even though they were more successful than Apple. He easily declared Microsoft as being irrelevant even though Microsoft dominates many areas of technology and will continue to do so. He would also declare that Apple is a company that withstood the test of time. This is more wishful thinking of his part, as the real test of how long Apple will last and be successful starts only now, that he is no longer there.

Verdict

If you are a fan of Steve or Apple's products and you want to know more about their history, you should read this book. Even though it has plenty of imperfections and it could be improved in the way it is written, most probably is the only biography out there with so many inside details and information about Steve's life. Even though I am not a fan of Apple as a company, I always enjoyed viewing and listening to Steve's speeches and product launches. I also had a tremendous respect for his work and achievements. This book helped me learn more about who he really was and get a more grounded perspective on his strengths and weaknesses. As it turns out, he wasn't really a god. He was one of us... humans!

Related posts

• Razer Naga Pro review: de high-end muis voor elk gamegenre

• ASUS Turbo GeForce RTX 3070 review: uitstekende gameprestaties

• Crucial Ballistix Gaming Geheugen DDR4-3600 32GB review -

• AMD Ryzen 5 5600X review: de beste mid-range desktopprocessor voor gaming? -

• AMD Radeon RX 6700 XT review: geweldig voor 1440p gaming! -

• Trust GXT 259 Rudox review: Uitstekende microfoon voor solo-opnames

• Sonos Move review: een uitstekende slimme draadloze luidspreker

• Boekrecensie - Fitness voor geeks

• ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 review: Ultra grafische kwaliteit

• Een echte recensie van #tweetsmart - Een boek over Twitter

• AMD Ryzen 9 5900X review: 's werelds beste gaming-processor? -

• Lenovo Legion Y520 laptop review: geweldige keuze voor gamers en ervaren gebruikers

• Review Trust GXT 258 Fyru: Eersteklas microfoon voor streaming

• ROCCAT Kone AIMO review: een uitstekende gamingmuis met gedurfd ontwerp en verlichting

• Review ASUS ROG Strix Scope: een van de beste gaming-toetsenborden van het jaar!

• Trust GXT 865 Asta review: Betaalbaar mechanisch toetsenbord goed gedaan!

• Razer Kaira X review: instapheadset voor PlayStation en Xbox

• Review van de AMD Ryzen 7 3700X-processor: geweldig om te gamen!

• Herziening van het HyperX Alloy FPS mechanische gaming-toetsenbord: minimalisme wint altijd!

• 10 beste gratis games voor je iPhone en iPad