Vergeleken met Intel 's vorige reeks processors, codenaam Coffee Lake , behouden de nieuwe Comet Lake - CPU's , inclusief Intel Core i5-10600K, hetzelfde aantal kernen, maar verhogen zowel de basis- als de turbofrequenties. Dat kan alleen maar goed nieuws betekenen voor gebruikers en zou Intel 's i5 mid-range processors op gelijke voet moeten brengen met die van AMD . Is dat allemaal waar, en hoe meet de Intel Core i5-10600K zich ten opzichte van de concurrentie? Lees deze review en kom meer te weten over de nieuwste Core i5-10600K processor van Intel :

Intel Core i5-10600K: voor wie is het goed?

De Intel Core i5-10600K is de processor die je zou moeten hebben als je:

• Ben je een gamer en wil je een van de beste Intel- desktopprocessors voor gaming
• Een uitstekende processor nodig voor werk- en productiviteitsapps
• Wilt^(Want) u upgraden naar de nieuwste generatie processors en moederborden van Intel

Voors en tegens

Nadat we klaar waren met het beoordelen van de Intel Core i5-10600K, is dit wat we er leuk aan vinden:

Zie prijs op:

Buy now

• Uitstekende prestaties bij gamen
• Uitstekend geschikt voor productiviteit en zakelijk gebruik
• Altijd koele temperaturen
• Het is ontgrendeld, dus je kunt het overklokken als je wilt
• Het heeft een redelijke prijs
• Geïntegreerde grafische chip

Aan de niet-zo-geweldige kant van de dingen, de Intel Core i5-10600K:

• Biedt geen ondersteuning voor PCI Express 4.0
• Heeft een hoge TDP
• Gebruikt de LGA 1200- socket, dus je hebt er een nieuw moederbord voor nodig
• Bundelt geen CPU- koeler, zoals Ryzen 5 -processors doen

Vonnis

De Intel Core i5-10600K is een geweldige desktopprocessor voor productiviteitstaken en een uitstekende keuze voor gaming. Het biedt serieuze prestaties, zowel single-core als multi-core, en het bewijst dat Intel eindelijk kan concurreren met AMD 's Zen 2 -processors. Intel loopt achter op AMD als het gaat om hun productieproces, en dit betekent dat al zijn processors, inclusief de Core i5-10600K, meer stroom verbruiken dan AMD Zen 2 -processors. Een ander nadeel is dat ze geen ondersteuning bieden voor PCI Express 4.0 , wat de toekomst vertegenwoordigt voor snelle videokaarten en SSDrijdt. Afgezien van deze nadelen, als je een geweldige processor wilt die goed werkt met hedendaagse games en andere computerintensieve apps, is de Intel Core i5-10600K een uitstekende keuze.

Hardwarespecificaties

De Intel Core i5-10600K desktopprocessor werd gelanceerd in het tweede kwartaal van 2020 en de adviesprijs is ongeveer 260 USD . Het is een CPU die is gebouwd op Intel 's 14 nm-productieproces en wordt geleverd met 6 fysieke kernen en 12 threads. De basisfrequentie is 4,10 GHz en kan een indrukwekkende maximale turbofrequentie van 4,8 GHz bereiken . Zowel de basis- als de turbo-boostklokken zijn sneller dan wat de vorige generatie Intel Core i5-9600K bood (3,7 GHz en 4,6 GHz ).

Wat cachegeheugen betreft, krijgt de Intel Core i5-10600K 12 MB, wat meer is dan de vorige Intel Core i5-9600K: 9 MB. Het is echter een lager bedrag dan wat een AMD Ryzen 7 3700X biedt voor een redelijk vergelijkbare prijs, of een AMD Ryzen 5 3600X, die goedkoper is, maar qua prestaties in de buurt komt van de Core i5-10600K.^(Core)

Een ding dat de Intel Core i5-10600K onderscheidt, is het feit dat deze ook wordt geleverd met een geïntegreerde grafische chip. Het is een Intel UHD Graphics 630 met een basisfrequentie van 350 MHz en een maximum van 1,20 GHz die 4K-resolutie bij 60 Hz ondersteunt. Het biedt ook ondersteuning voor DirectX 12 en OpenGL 4.5 en kan tot 64 GB RAM van het systeem gebruiken .

De standaard TDP (Thermal Design Power) van de Intel Core i5-10600K is 125 Watt^(Watts) . Dat is best veel, veel meer dan wat we zagen op de Intel Core i5-9600K en ook veel meer dan de vergelijkbare processors van AMD . Helaas betekent dit dat we kijken naar een CPU die waarschijnlijk veel stroom nodig heeft om te werken. Het is een gevolg van zowel het feit dat de frequenties hoog zijn als dat Intel nog steeds de 14 nm-lithografie gebruikt.

Intel 's Core i5-10600K ondersteunt DDR4 RAM met een snelheid van 2666 MHz in dual-channel modus en kan alleen PCI Express 3.0 gebruiken^{(can only use PCI Express 3.0)} . Hoewel deze specificaties momenteel in orde zijn, zitten ze achter AMD 's Zen 2 -processors, die sneller geheugen ondersteunen en ook PCI Express 4.0 .

De Intel Core i5-10600K-processor maakt gebruik van Intel 's nieuwste LGA-socket, die op dit moment alleen beschikbaar is op de premium en dure moederborden die de Z490- chipset gebruiken. Meer betaalbare moederborden op basis van H470- of B460- chipsets die deze reeks processors ondersteunen, zouden in de nabije toekomst moeten komen. Maar als je op dit moment verlangt naar een Intel Core i5-10600K, moet je bereid zijn om ook behoorlijk wat geld uit te geven aan een Z490- moederbord. Deze moederborden kunnen tussen de 150 USD en 800 USD of meer kosten.

De Intel Core i5-10600K lijkt een uitstekende mid-range desktopprocessor te zijn. De zes kernen zouden meer dan genoeg prestaties moeten leveren voor elke vorm van reguliere activiteit, en de hoge basis- en turboboostfrequenties zouden het een uitstekende keuze moeten maken voor high-end gaming.^{(The Intel Core i5-10600K appears to be an excellent mid-range desktop processor. Its six cores should deliver more than enough performance for any kind of regular activity, and its high base and turbo boost frequencies should make it an outstanding choice for high-end gaming.)}

Prestaties in benchmarks en games

We hebben de Intel Core i5-10600K processor getest op een pc met de volgende hardware en software:

• Moederbord: ASUS TUF GAMING Z490-PLUS ( WI-FI )
• Koeler: ASUS ROG Ryuo 240 alles-in-één vloeibare CPU - koeler
• Geheugen: ADATA DDR4 RAM (2x 8GB, 2666MHz)
• Grafische kaart^(Card) : ASUS TUF RTX 2060 GAMING OC
• Opslag: ADATA XPG GAMMIX S11 240GB SSD
• Voedingseenheid: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Besturingssysteem: Windows 10 Pro x64 met update van mei 2020^{(May 2020 Update)}

Om een ​​beter idee te krijgen van de prestaties van de Intel Core i5-10600K, hebben we deze vergeleken met een AMD Ryzen 7 3700X-processor omdat hun prijzen vergelijkbaar zijn en we de 3700X al op een van onze computers hadden gemonteerd. Behalve het moederbord dat we gebruikten voor de AMD Ryzen 7 3700X ( ASUS ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi ), waren alle andere hardwarecomponenten identiek op beide computers.

Eerst hebben we de Intel Core i5-10600K gebenchmarkt met CPU-Z . In de Single Thread -test behaalde het een uitstekende score van 516 punten. Het betekent eersteklas single-core prestaties, wat geweldig is voor gaming. De Intel Core i5-10600K is slechts 0,58% langzamer dan de AMD Ryzen 7 3700X.

In de Multi-Thread-test van CPU-Z behaalde ^(CPU-Z)Intel Core i5-10600K een score van 4056 punten. Het is minder dan wat de AMD Ryzen 7 3700X kan doen. Toch is het een uitstekend resultaat, aangezien de 3700X twee fysieke kernen meer heeft dan de Intel Core i5-10600K.

We waren getuige van hetzelfde prestatieverschil in Cinebench R20 , die de processorprestaties bij weergave evalueert. De multi-thread-test van deze benchmark gebruikt alle processorkernen en de Intel Core i5-10600K behaalde 3482 punten. Het is een uitstekend resultaat voor een zes-core CPU . Het is duidelijk dat de acht cores van AMD Ryzen 7 3700X in deze test tot een beter resultaat leiden.

In de Blender Benchmark hebben we ervoor gekozen om twee scènes weer te geven: bmw27 en klaslokaal. Bij deze tests geldt: hoe sneller de processor, hoe minder tijd nodig is om de scènes af te ronden. De Intel Core i5-10600K was langzamer dan de AMD Ryzen 7 3700X, vanwege zijn minder kernen. De Core i5-10600K behaalde echter nog steeds een geweldig resultaat: 16 minuten om beide scènes weer te geven.

Vervolgens hebben we PCMark 10 uitgevoerd , een benchmark-app die de prestaties van de processor evalueert bij normale dagelijkse activiteiten. Dat betekent surfen op het web, videoconferenties, opstarttijden van apps, productiviteit en het maken van digitale inhoud. In deze tests had Intel Core i5-10600K een score die vergelijkbaar was met die van de AMD Ryzen 7 3700X. Hoewel hij zes kernen heeft, niet acht zoals de 3700X, was de Core i5-10600K slechts 2,15% langzamer.

Op dezelfde opmerking - dagelijks gebruik - hebben we gecontroleerd hoe snel de Intel Core i5-10600K is bij het surfen op internet. Hiervoor gebruikten we de JetStream 2- benchmark in Google Chrome . Deze benchmark maakt gebruik van JavaScript en WebAssembly en hoe hoger u scoort, hoe sneller uw processor websites weergeeft. We waren verrast toen we ontdekten dat de Intel Core i5-10600K 7,59% sneller was dan de AMD Ryzen 7 3700X. Goed nieuws voor Intel- fans, toch?

7-Zip is een app voor bestandscompressie die geweldig is om te controleren hoe snel je processor is. Met behulp van zijn benchmark hebben we vastgesteld dat de Intel Core i5-10600K een constante datacompressiesnelheid van ongeveer 40 MB/s kan leveren , wat slechts 9,1% minder is dan wat je krijgt van een AMD Ryzen 7 3700X.

De decompressiesnelheid die we hebben gemeten met de Intel Core i5-10600K in 7-Zip was 667 MB/s . Het is 6,85% minder dan op een AMD Ryzen 7 3700X, maar ach, vergeet niet dat het twee fysieke kernen minder heeft.

De Intel Core i5-10600K zou een uitstekende keuze moeten zijn voor gaming, dus daarom gingen onze volgende tests daarover. Om knelpunten te voorkomen, hebben we de games die we hebben getest, geconfigureerd om te draaien in een resolutie van 1080p en met de laagste grafische kwaliteitsinstellingen.

In Shadow of the Tomb Raider kreeg Intel Core i5-10600K een CPU Render- score van 265 frames per seconde, wat slechts 2,93% minder is dan wat we kregen op de AMD Ryzen 7 3700X. Dat is echt indrukwekkend! Deze CPU kan elk spel met maximale beelden draaien als de grafische kaart de last ook aankan.

In Metro Exodus , een van de meest belastende games die we hebben gezien, maakte de Intel Core i5-10600K gemiddeld 139 frames per seconde. Nogmaals, dat is een beetje beter dan wat de AMD Ryzen 7 3700X aankon: 1,46% meer fps.

In World War Z , een game die is geoptimaliseerd voor multi-coreprocessors, was de AMD Ryzen 7 3700X sneller dan de Intel Core i5-10600K: 225 vs. 200 fps. Dat betekent dat de Intel Core i5-10600K 12,5% langzamer is dan de Ryzen 3700X . Toch is het een uitstekend resultaat, hoe je het ook zegt!

Ten slotte hebben we ook Assassin^(Assassin) 's Creed Odyssey getest , een andere titel met indrukwekkende beelden en een zeer veeleisende game op het gebied van hardwarekracht. De Intel Core i5-10600K bleek iets sneller te zijn dan de AMD Ryzen 7 3700X, zij het met een onbeduidende marge: 1,89% meer fps weergegeven. De conclusie: Intel Core i5-10600K is niet alleen goed voor gaming, het is een fantastische processor die elk spel met maximale grafische kwaliteit kan draaien!

Om de temperaturen te testen die de Intel Core i5-10600K bereikt, hebben we hem benadrukt met Prime95 terwijl we hem in de gaten hielden met Open Hardware Monitor . Om de processor te koelen, gebruikten we een ASUS ROG Ryuo 240 AIO - koeler en Arctic MX-4 koelpasta. Zoals je in onderstaande grafiek kunt zien, werd de processor niet heter dan 68 graden Celsius , wat een uitstekend resultaat is.

Daarentegen bleek het stroomverbruik van de Intel Core i5-10600K behoorlijk hoog. Het vereiste tot 137 watt^(Watts) , wat veel meer is dan de 90 watt^(Watts) die een AMD Ryzen 7 3700X nodig heeft.

De Intel Core i5-10600K blijkt een krachtige concurrent te zijn in de wereld van desktopcomputerprocessors. Met zijn zes cores en snelle single-core frequentie levert hij uitstekende prestaties op het gebied van werk en productiviteit, en blinkt hij uit als het gaat om gaming. Het enige dat niet geweldig is, is het stroomverbruik, dat hoger is dan wat de concurrentie biedt.^{(The Intel Core i5-10600K proves to be a powerful contender in the world of desktop computer processors. With its six cores and fast single-core frequency, it delivers outstanding performance in work and productivity, and it shines when it comes to gaming. The only thing that's not great is power consumption, which is higher than what the competition offers.)}

Wat is jouw mening over de Intel Core i5-10600K?

Nu weet je waarom we de Intel Core i5-10600K-processor leuk vinden, en je hebt ook gehoord over de zwakke punten. We zijn blij te zien dat Intel eindelijk weer aan het werk is en dat het erin slaagt te concurreren met AMD 's Zen 2 -processors. De verhitte concurrentie tussen Intel en AMD kan alleen maar geweldig zijn voor ons, consumenten. Wat is uw mening hierover? Laat ons in de reacties hieronder weten of je de Intel Core i5-10600K leuk vindt en wat de redenen daarvoor zijn.

Review Intel Core i5-10600K: An outstanding mid-range processor!

Compared to Intel's previous line of proсessors, codenamed Coffee Lake, the new Comet Lake CPUs, Intel Core i5-10600K included, keep the same number of cores, but ramp up both the base and the turbo frequencies. That can only mean good news for users and should bring Intel's i5 mid-range processors up to par with AMD's. Is all that true, and how does the Intel Core i5-10600K measure against the competition? Read this review and find out more about the latest Core i5-10600K processor from Intel:

Intel Core i5-10600K: Who is it good for?

The Intel Core i5-10600K is the processor you should get if you:

• Are a gamer and want one of the best Intel desktop processors for gaming
• Need an excellent processor for work and productivity apps
• Want to upgrade to Intel's latest generation of processors and motherboards

Pros and cons

After we finished reviewing the Intel Core i5-10600K, here's what we like about it:

See price on:

Buy now

• Outstanding performance in gaming
• Excellent for productivity and business use
• Cool temperatures at all times
• It's unlocked, so you can overclock it if you want
• It has a reasonable price
• Integrated graphics chip

On the not-so-great side of things, the Intel Core i5-10600K:

• Offers no support for PCI Express 4.0
• Has a high TDP
• Uses the LGA 1200 socket, so you need a new motherboard for it
• Doesn't bundle a CPU cooler, like Ryzen 5 processors do

Verdict

The Intel Core i5-10600K is a great desktop processor for productivity tasks and an outstanding choice for gaming. It offers serious performance, both single-core and multi-core, and it proves that Intel can finally compete with AMD's Zen 2 processors. Intel is behind AMD when it comes to their manufacturing process, and this means that all its processors, including the Core i5-10600K use more power than AMD Zen 2 processors. Another downside is that they don't provide support for PCI Express 4.0, which represents the future for fast video cards and SSD drives. Leaving these downsides aside, if you want a great processor, that works well with today's games and other computing-intensive apps, the Intel Core i5-10600K is an excellent choice.

Hardware specifications

The Intel Core i5-10600K desktop processor was launched in the second quarter of 2020, and its recommended price is about 260 USD. It's a CPU built on Intel's 14 nm manufacturing process and comes with 6 physical cores and 12 threads. Its base frequency is 4.10 GHz, and it can reach an impressive maximum turbo frequency of 4.8 GHz. Both the base and the turbo boost clocks are faster than what the previous generation Intel Core i5-9600K offered (3.7 GHz and 4.6 GHz).

Regarding cache memory, the Intel Core i5-10600K gets 12 MB, which is more than the previous Intel Core i5-9600K had: 9 MB. However, it's a lesser amount than what an AMD Ryzen 7 3700X offers for a fairly similar price, or an AMD Ryzen 5 3600X, which is cheaper, but close to the Core i5-10600K in terms of performance.

One thing that differentiates the Intel Core i5-10600K is the fact that it also comes with an integrated graphics chip. It's an Intel UHD Graphics 630 with a base frequency of 350 MHz and a maximum of 1.20 GHz that supports 4K resolution at 60 Hz. It also features support for DirectX 12 and OpenGL 4.5 and can use up to 64 GB of the system's RAM.

The default TDP (Thermal Design Power) of the Intel Core i5-10600K is 125 Watts. That's quite a lot, much more than what we saw on the Intel Core i5-9600K and also much more than AMD's similar processors. Unfortunately, this means that we're looking at a CPU that probably needs a lot of power to run. It's a consequence of both the fact that its frequencies are high and that Intel is still using the 14 nm lithography.

Intel's Core i5-10600K supports DDR4 RAM running at 2666 MHz in dual-channel mode and can only use PCI Express 3.0. Although these specs are OK in the present, they are behind AMD's Zen 2 processors, which support faster memory and also PCI Express 4.0.

The Intel Core i5-10600K processor uses Intel's latest LGA socket, which, at the moment, is available only on the premium and costly motherboards that use the Z490 chipset. More affordable motherboards based on H470 or B460 chipsets that support this range of processors should come in the near future. However, right now, if you're longing for an Intel Core i5-10600K, you should be prepared to also spend quite a bit of money on a Z490 mainboard. These motherboards can cost anywhere from 150 USD to 800 USD or more.

The Intel Core i5-10600K appears to be an excellent mid-range desktop processor. Its six cores should deliver more than enough performance for any kind of regular activity, and its high base and turbo boost frequencies should make it an outstanding choice for high-end gaming.

Performance in benchmarks and games

We tested the Intel Core i5-10600K processor on a PC with the following hardware and software:

• Motherboard: ASUS TUF GAMING Z490-PLUS (WI-FI)
• Cooler: ASUS ROG Ryuo 240 all-in-one liquid CPU cooler
• Memory: ADATA DDR4 RAM (2 x 8GB, 2666MHz)
• Graphics Card: ASUS TUF RTX 2060 GAMING OC
• Storage: ADATA XPG GAMMIX S11 240GB SSD
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with May 2020 Update

To get a better idea about the performance offered by the Intel Core i5-10600K, we compared it with an AMD Ryzen 7 3700X processor because their prices are similar, and we already had the 3700X mounted in one of our computers. Except for the motherboard we used for the AMD Ryzen 7 3700X (ASUS ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi), all the other hardware components were identical on both computers.

First, we benchmarked the Intel Core i5-10600K using CPU-Z. In the Single Thread test, it got an excellent score of 516 points. It means top-notch single-core performance, which is great for gaming. The Intel Core i5-10600K is only 0.58% slower than the AMD Ryzen 7 3700X.

In CPU-Z's Multi-Thread test, Intel Core i5-10600K achieved a score of 4056 points. It's less than what the AMD Ryzen 7 3700X can do. Still, it's an excellent result considering that the 3700X has two physical cores more than the Intel Core i5-10600K.

We witnessed the same difference in performance in Cinebench R20, which evaluates the processor performance at rendering. This benchmark's multi-thread test uses all the processor cores, and the Intel Core i5-10600K managed 3482 points. It is an outstanding result for a six-core CPU. Obviously, AMD Ryzen 7 3700X's eight cores lead to a better result in this test.

In the Blender Benchmark, we chose to render two scenes: bmw27 and classroom. In these tests, the faster the processor, the less time needed to finalize the scenes. The Intel Core i5-10600K was slower than the AMD Ryzen 7 3700X, due to its fewer cores. However, the Core i5-10600K still managed a great result: 16 minutes to render both scenes.

Next, we ran PCMark 10, a benchmark app that evaluates the performance of the processor in regular daily activities. That means web browsing, video conferencing, app start-up times, productivity, and digital content creation. In these tests, Intel Core i5-10600K had a score that was similar to that of the AMD Ryzen 7 3700X. Although it has six cores, not eight like the 3700X, the Core i5-10600K was only 2.15% slower.

On the same note - everyday use - we checked how fast the Intel Core i5-10600K is at browsing the web. To do that, we used the JetStream 2 benchmark in Google Chrome. This benchmark uses JavaScript and WebAssembly, and the higher score you get, the faster your processor is at rendering websites. We were surprised to find out that the Intel Core i5-10600K was 7.59% faster than the AMD Ryzen 7 3700X. Good news for Intel fans, right? 🙂

7-Zip is a file compression app that's great for checking how fast your processor is. Using its benchmark, we found that the Intel Core i5-10600K can deliver a steady data compression speed of about 40 MB/s, which is just 9.1% less than what you get from an AMD Ryzen 7 3700X.

The decompression speed that we measured using the Intel Core i5-10600K in 7-Zip was 667 MB/s. It's 6.85% less than on an AMD Ryzen 7 3700X, but hey, don't forget that it has two fewer physical cores.

The Intel Core i5-10600K should be an excellent choice for gaming, so that's why our next tests were about that. To avoid bottlenecks, we configured the games we tested to run in 1080p resolution and with the lowest graphics quality settings.

In Shadow of the Tomb Raider, Intel Core i5-10600K got a CPU Render score of 265 frames per second, which is just 2.93% less than what we got on the AMD Ryzen 7 3700X. That's really impressive! This CPU can run any game at maxed visuals if the graphics card can handle the burden too.

In Metro Exodus, one of the most taxing games we've seen, the Intel Core i5-10600K rendered an average of 139 frames per second. Once again, that's a bit better than what the AMD Ryzen 7 3700X could manage: 1.46% more fps.

In World War Z, a game that's optimized for multi-core processors, the AMD Ryzen 7 3700X was faster than the Intel Core i5-10600K: 225 vs. 200 fps. That means that the Intel Core i5-10600K is 12.5% slower than the Ryzen 3700X. Still, it is an outstanding result regardless of how you put it!

Finally, we also tested Assassin's Creed Odyssey, another title that features impressive visuals and a very demanding game in terms of hardware power. The Intel Core i5-10600K proved to be slightly faster than the AMD Ryzen 7 3700X, although by an insignificant margin: 1.89% more fps rendered. The conclusion: Intel Core i5-10600K is not just good for gaming, it's a fantastic processor that can run any game at maximum graphics quality!

To test the temperatures reached by the Intel Core i5-10600K, we stressed it with Prime95 while keeping an eye on it with Open Hardware Monitor. To cool the processor, we used an ASUS ROG Ryuo 240 AIO cooler and Arctic MX-4 thermal paste. As you can see in the chart below, the processor didn't get hotter than 68 degrees Celsius, which is an excellent result.

On the other hand, the power consumption of the Intel Core i5-10600K proved to be quite high. It required up to 137 Watts, which is a lot more than the 90 Watts required by an AMD Ryzen 7 3700X.

The Intel Core i5-10600K proves to be a powerful contender in the world of desktop computer processors. With its six cores and fast single-core frequency, it delivers outstanding performance in work and productivity, and it shines when it comes to gaming. The only thing that's not great is power consumption, which is higher than what the competition offers.

What is your opinion about the Intel Core i5-10600K?

Now you know why we like the Intel Core i5-10600K processor, and you also got to hear about its weaknesses. We're happy to see Intel finally getting back in business and that it manages to compete with AMD's Zen 2 processors. The heated competition between Intel and AMD can only be great for us, consumers. What's your opinion on the matter? Let us know in the comments below whether you like the Intel Core i5-10600K and your reasons for that.

Related posts

• Intel Core i5-12600K review: de beste mid-range gaming-CPU van dit jaar?

• Intel Core 12e generatie i7-12700K review: terug in de game!

• Windows 11 versus Windows 10 op 12e generatie Intel Core-processors

• ADATA XPG Lancer DDR5-5200 RAM review: geweldig voor Intel 12e generatie!

• Review ADATA XPG Gammix S50: Razendsnelle SSD voor gamers!

• Thermaltake A700 TG review: een meer dan levensgrote computerbehuizing

• Als je een gaming-laptop of mini-pc koopt, koop er dan een met een betere videokaart, geen Intel Core i7-processor

• Logitech MX Master 3 review: mogelijk de beste draadloze muis van 2019

• Review Kingston DataTraveler Elite G2: de duurzame USB 3.1 flash drive!

• Herziening van de AMD Ryzen 9 3900X-processor

• Review Kingston A400: SSD-opslag met een beperkt budget!

• Review ASUS ROG Delta: uitstekend geluid voor audiofiele gamers

• Review ASUS VivoMini VC65-C1: pc met kleine vormfactor met veel uitbreidingsmogelijkheden

• Review ASUS ROG Strix Scope: een van de beste gaming-toetsenborden van het jaar!

• Review HyperX Alloy Elite RGB: Geavanceerde verlichting, geweldig typen en gamen!

• AMD versus INTEL in 2022: welke CPU's zijn beter?

• Review HyperX Cloud Flight: draadloze gamingheadset van hoge kwaliteit!

• ASUS ROG Strix B660-F Gaming WiFi review: uitstekend moederbord!

• Review ASUS Mini PC PB60G: een kleine, krachtige en stapelbare pc

• ASUS ZenScreen Go MB16AWP review: een veelzijdige draagbare monitor