Wilt u uw computer of laptop sneller maken, zonder veel geld te betalen? Een geweldige manier om dat te doen, is door een SSD^(SSD) -schijf aan te schaffen en te installeren . Op Amazon is de Kingston A400 SSD een van de meest populaire budgetkeuzes die je kunt vinden en, als je naar de beoordelingen kijkt, zijn gebruikers er dol op. Is zijn populariteit welverdiend? Hoe^(How) snel is deze SSD -schijf? Lees deze review en kijk of Kingston A400 een goede keuze voor jou is:

Kingston A400 SSD : voor wie is het goed?

Deze SSD -opslagschijf is een geschikte keuze voor:

Zie prijs op:

Buy now

• Gebruikers die een betaalbare opslagoplossing nodig hebben om hun computers sneller te maken
• Mobiele gebruikers die een SSD -schijf met een laag stroomverbruik nodig hebben

Voors en tegens

Dit zijn de pluspunten die we hebben geïdentificeerd voor Kingston A400 :

• De prijs maakt het een natuurlijke keuze voor alle budgetgebruikers
• De prestaties die u krijgt zijn respectabel, genoeg om uw computer merkbaar te versnellen
• Laag energieverbruik

Het enige nadeel om te overwegen is het feit dat deze SSD -schijf TLC NAND gebruikt , waardoor hij minder duurzaam is dan SSD's met andere soorten NAND -flashgeheugen. Het wordt niet aanbevolen voor zakelijke omgevingen en gebruikers die duurzame opslagoplossingen nodig hebben.

Vonnis

Kingston A400 is een geweldige keuze voor budgetgebruikers. Als u uw pc moet versnellen en de trage HDD -schijf die u heeft wilt verwijderen, is Kingston A400 SSD een goede keuze die merkbare snelheidsverbeteringen oplevert. Het is niet de snelste SSD-schijf die je kunt krijgen, en het gebruikt ook niet het meest duurzame type flash-geheugen, maar het heeft wel een garantie van 3 jaar en het geeft je respectabele prestaties tegen een lage prijs die moeilijk te verslaan is.

Unboxing- en hardwarespecificaties

De verpakking die wordt gebruikt voor de Kingston A400 SSD^{(Kingston A400 SSD)} is klein en eenvoudig. Je krijgt de modelnaam, de capaciteit van de versie die je hebt gekocht en de SSD zelf te zien.

Kingston A400 wordt geleverd in een 7 mm-vormfactor die geschikt is voor zowel laptops als desktopcomputers. Dit model is verkrijgbaar in verschillende opslagcapaciteiten: 120 GB, 240 GB, 480 GB en 960 GB. De snelheid van gegevensoverdracht varieert als volgt tussen deze capaciteiten:

• 120 GB — tot 500 MB/s lezen^(Read) en 320 MB/s schrijven^(Write)
• 240 GB — tot 500 MB/s lezen^(Read) en 350 MB/s schrijven^(Write)
• 480 GB — tot 500 MB/s lezen^(Read) en 450 MB/s schrijven^(Write)
• 960 GB — tot 500 MB/s lezen^(Read) en 450 MB/s schrijven^(Write)

We hebben het 240 GB-model getest dat je op de onderstaande afbeelding ziet. De behuizing van de Kingston A400 is gemaakt van lichte plastic materialen en deze SSD -schijf weegt slechts 1,4 ounce of 41 gram. Hoewel Kingston stelt dat de A400 schok- en trillingsbestendig is, voelt hij wat fragiel aan en we zouden de aangegeven robuustheid niet willen testen.

De interface die door dit model wordt gebruikt, is SATA^{(SATA Rev)} Rev. 3.0. De gebruikte controller heet 2 Ch² en is niet te vinden op andere modellen SSD - schijven. Tenminste niet op het moment dat deze recensie werd geschreven. Kingston A400 gebruikt TLC NAND -flashgeheugen voor het opslaan van gegevens. Het is de goedkoopste vorm van flashgeheugen voor opslagschijven en het is minder duurzaam dan andere typen die in duurdere schijven worden gebruikt. TLC NAND wordt niet aanbevolen voor zakelijke omgevingen en gebruikers die behoefte hebben aan duurzame opslag die regelmatig wordt gebruikt.

Het geadverteerde stroomverbruik is 0,195 W wanneer de schijf inactief is en 0,279 W onder gemiddelde gebruiksomstandigheden. Het stroomverbruik is aan de lage kant, waardoor deze SSD een goede keuze is voor laptopgebruikers. De bedrijfstemperatuur kan variëren van 32 ° F tot 158 ​​° F of 0 ° C tot 70 ° C.

Wilt u meer weten over de specificaties van dit product, ga dan naar deze pagina: Kingston A400 SSD DataSheet .

Prestaties in benchmarks en Windows

We hebben de Kingston A400 SSD -schijf aangesloten op een computer met een AMD Ryzen 5 1600-processor, een ASUS ROG STRIX X370-F GAMING- moederbord, 16 GB RAM DDR4 op 1600 MHz , gemaakt door Corsair , en een MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 OC 6GB videokaart. U kunt er meer details over zien in de onderstaande schermafbeelding, die gedetailleerde systeeminformatie deelt.

Op de pc was Windows 10 Pro geïnstalleerd, met alle nieuwste updates. Windows 10 herkende de schijf zonder problemen en stond ons toe om hem te gebruiken. Zoals je hieronder kunt zien, was de werkelijke beschikbare opslagruimte voor onze 240 GB-schijf 223 GB.

Eerst hebben we een bestand overgezet met Windows 10 . We namen een groot bestand van 4 GB en kopieerden het naar een andere (duurdere) SSD . Kingston A400 SSD schreef dat bestand met een snelheid van ongeveer 160 MB/second .

Vervolgens leest het hetzelfde bestand met een snelheid van ongeveer 373 MB/second .

We hebben ook benchmarks gebruikt om Kingston 's beloften voor snelheid te evalueren. De eerste benchmarking-app die we gebruikten, was CrystalDiskMark , die verschillende tests uitvoert voor het lezen en schrijven van gegevens, zowel sequentieel als willekeurig:

• Seq Q32T1 - Sequentieel^(Sequential) ( Block Size=128KiB ) Read/Write met meerdere wachtrijen^{(multi Queues)} en threads
• 4K Q8T8 - Willekeurig 4KiB ^{(Random 4KiB)} Read/Write met meerdere wachtrijen^{(multi Queues)} en threads
• 4K Q32T1 - Willekeurig 4KiB ^{(Random 4KiB)} Read/Write met meerdere wachtrijen^{(multi Queues)} en threads
• 4K Q1T1 - Willekeurig 4KiB ^{(Random 4KiB)} Read/Write met meerdere wachtrijen^{(multi Queues)} en threads

De snelheden gemeten met deze app waren iets beter dan die geadverteerd door Kingston , wat geweldig is.

De tweede benchmark die we gebruikten is DiskMark , dat zowel de lees- als schrijfprestaties evalueert en automatisch de gemiddelde snelheid berekent die je krijgt tijdens bestandsoverdrachten. Deze app schrijft en leest datapakketten om de prestaties van de schijf te bepalen en laat gebruikers een grootte voor de pakketten kiezen, evenals het aantal runs dat het maakt. Deze keer behaalden we lagere gemiddelde snelheden dan die geadverteerd door Kingston .

Ten slotte hebben we de AS SSD Benchmark uitgevoerd , die vergelijkbaar is met CrystalDiskMark in de tests die het maakt. Deze benchmark bepaalt de sequentiële en willekeurige lees- en schrijfprestaties van de schijf en meet hoe lang het duurt om een ​​bestand met een grootte van 1 GB te lezen en te schrijven. We hadden goede resultaten, maar ze waren ook anders dan wat Kingston adverteert en van andere tests die we hebben uitgevoerd.

Zie prijs op:

Buy now

Kingston A400 SSD levert een goede waar voor zijn geld met betrekking tot onbewerkte prestatiecijfers. Het is niet de snelste schijf die je kunt gebruiken, maar voor de prijs die je betaalt, is het moeilijk om betere alternatieven te vinden.^{(Kingston A400 SSD delivers a good bang for the buck regarding raw performance numbers. It is not the fastest drive you can use, but for the price you pay, it is difficult to find better alternatives.)}

Wat is uw mening over de Kingston A400 SSD ?

Nu kent u onze mening over de Kingston A400 SSD -schijf en hoe deze presteerde tijdens onze tests. Als je deze SSD -schijf al in huis hebt, aarzel dan niet om je ervaring hieronder te delen in een reactie. Andere lezers willen weten wat uw ervaring is.

Reviewing Kingston A400: SSD storage on a budget!

Dо you need to speed up your computer or laptop, without paуіng much money? A great way to do that is to purсhase and install an SSD drive. On Amаzon, the Kingston A400 SSD is one of the most popular budget choіceѕ you can find and, if you look at the revіews, users love it. Is its poрularity well deserved? How fаst is this SSD drive? Read this review and see whether Kingston A400 is а good chоicе for you:

Kingston A400 SSD: Who is it good for?

This SSD storage drive is a suitable choice for:

See price on:

Buy now

• Users who need an affordable storage solution to speed up their computers
• Mobile users who need an SSD drive with low power consumption

Pros and cons

Here are the pluses we identified for Kingston A400:

• The price makes it a natural choice for all budget users
• The performance you get is respectable, enough to speed up your computer in a noticeable way
• Low power consumption

The only downside to consider is the fact that this SSD drive uses TLC NAND, which makes it less durable than SSDs with other types of NAND flash memory. It is not recommended for business environments and users who need durable storage solutions.

Verdict

Kingston A400 is a great choice for budget users. If you need to speed up your PC and ditch the slow HDD drive that you have, Kingston A400 SSD is a good choice that delivers noticeable speed improvements. It is not the fastest SSD drive that you can get, nor does it use the most durable type of flash memory, but it does feature a 3 years warranty, and it gives you respectable performance at a low price that is hard to beat.

Unboxing and hardware specifications

The packaging used for Kingston A400 SSD is small and simple. You get to see the model name, the capacity of the version that you purchased, and the SSD itself.

Kingston A400 comes in a 7mm form factor that is suitable both for laptops and desktop computers. This model is available in several storage capacities: 120 GB, 240 GB, 480 GB, and 960 GB. The speed of data transfers varies between these capacities, as follows:

• 120GB — up to 500MB/s Read and 320MB/s Write
• 240GB — up to 500MB/s Read and 350MB/s Write
• 480GB — up to 500MB/s Read and 450MB/s Write
• 960GB — up to 500MB/s Read and 450MB/s Write

We tested the 240 GB model that you see in the picture below. The case of the Kingston A400 is made of light plastic materials, and this SSD drive weighs only 1.4 ounces or 41 grams. Even though Kingston states that A400 is shock and vibration resistant, it feels somewhat fragile, and we would not want to test its stated ruggedness.

The interface used by this model is SATA Rev. 3.0. The controller used is named 2 Ch², and it is not found on other models of SSD drives. At least not at the time this review was written. Kingston A400 uses TLC NAND flash memory for storing data. It is the cheapest form of flash memory for storage drives, and it is less durable than other types that are used in more expensive drives. TLC NAND is not recommended for business environments and users who need durable storage that is used heavily, on a regular basis.

The advertised power consumption is 0.195W when the drive is idle and 0.279W under average usage conditions. The power consumption is on the low side, making this SSD a good choice for laptop users. The operating temperature can be anything from 32°F to 158°F or 0°C to 70°C.

If you would like to know more about the specifications of this product, go to this page: Kingston A400 SSD DataSheet.

Performance in benchmarks and Windows

We plugged the Kingston A400 SSD drive into a computer with an AMD Ryzen 5 1600 processor, an ASUS ROG STRIX X370-F GAMING motherboard, 16 GB of RAM DDR4 running at 1600 MHz, made by Corsair, and an MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 OC 6GB video card. You can see more details about it in the screenshot below, which shares detailed system information.

The PC had Windows 10 Pro installed, with all the latest updates. Windows 10 recognized the drive without issues and allowed us to use it. As you can see below, the actual storage space available for our 240 GB drive, was 223 GB.

First, we transferred a file using Windows 10. We took a large 4GB file and copied it to another (more expensive) SSD. Kingston A400 SSD wrote that file at a speed of approximately 160 MB/second.

It then read the same file at a speed of approximately 373 MB/second.

We also used benchmarks to evaluate Kingston's promises for speed. The first benchmarking app that we ran was CrystalDiskMark, which executes several tests for reading and writing data, both sequentially and randomly:

• Seq Q32T1 - Sequential (Block Size=128KiB) Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q8T8 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q32T1 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q1T1 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads

The speeds measured with this app were slightly better than those advertised by Kingston, which is great.

The second benchmark that we used is DiskMark, which evaluates both read and write performance and automatically calculates the average speed you get during file transfers. This app writes and reads data packages to determine the disk's performance and lets users choose a size for the packages, as well as the number of runs it makes. This time we obtained lower average speeds than those advertised by Kingston.

Lastly, we ran the AS SSD Benchmark, which is similar to CrystalDiskMark in the tests it makes. This benchmark determines the sequential and random read and write performance of the drive, measuring how long it takes to read and to write a file with a size of 1 GB. We had good results, but they were also different from what Kingston advertises, and from other tests that we ran.

See price on:

Buy now

Kingston A400 SSD delivers a good bang for the buck regarding raw performance numbers. It is not the fastest drive you can use, but for the price you pay, it is difficult to find better alternatives.

What is your opinion about the Kingston A400 SSD?

Now you know our opinion about the Kingston A400 SSD drive and how it performed in our testing. If you already have this SSD drive at home, do not hesitate to share your experience in a comment below. Other readers want to know about your experience.

Related posts

• Review van de Kingston KC1000 NVMe SSD: upgrade uw opslag met uitstekende prestaties!

• Kingston XS2000 draagbare SSD review: snel en betrouwbaar! -

• Kingston KC2500 NVMe PCIe SSD beoordeling

• Cruciale P5 500GB PCIe M.2 2280SS SSD review -

• Kingston Canvas React Plus Kit review: snelle opslag en levenslange garantie!

• Review LG Gram 16: De kampioen van de ultralichte laptops-divisie

• ADATA XPG Lancer DDR5-5200 RAM review: geweldig voor Intel 12e generatie!

• Thermaltake A700 TG review: een meer dan levensgrote computerbehuizing

• Wat is firmware? Wat doet firmware? -

• Hoe Check Disk (chkdsk) te gebruiken om fouten op de harde schijf in Windows 10 te testen en op te lossen -

• Test uw HDD of SSD en controleer de gezondheidsstatus

• ASUS Mini PC PN62 review: Een mini-pc die in je hand past!

• Hoe stuurprogramma's van Windows te verwijderen, in 5 stappen

• ADATA Legend 840 review: een redelijk snelle PCIe 4 SSD -

• ASUS ZenScreen Go MB16AWP review: een veelzijdige draagbare monitor

• Review Intel Core i5-10600K: een uitstekende mid-range processor!

• Probleem oplossen: slepen en neerzetten werkt niet in Windows -

• ASUS TUF GAMING Z490-PLUS (WI-FI) review: Uitstekend moederbord!

• ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD review: voor gaming en hoge prestaties!

• Cooler Master MasterCase MC600P review: Prachtig, stil en goed ontworpen!