In dit bericht zullen we zien hoe gebruikers Adblockers gebruiken om advertenties te blokkeren, website-eigenaren tools gebruiken om Adblock - scripts te detecteren met behulp van Anti-AdBlockers , en sommige websurfers gebruiken andere software om Adblock -detectie te blokkeren met behulp van Script - disablers. Waar gaat dit conflict naartoe? Is het gratis internetmodel^(Internet) zoals we dat nu kennen, klaar voor een verschuiving, naar een nieuw model? De dreiging van AdBlock is zeer reëel en zou het gratis internet , zoals we dat nu kennen, wel eens kunnen veranderen.

De prijs voor gratis internet

Niets op deze planeet is gratis. Velen van ons gaan ervan uit dat internet een gratis bron van informatie is. Is het echt gratis? Kan het echt bestaan ​​in de utopische vrijstaat? In het leven van vandaag kun je advertenties niet wegdoen - of het nu in de kranten, de televisie, het buitenleven of het internet is. U kunt de krantenadvertenties negeren, een hapje gaan eten wanneer de tv-advertenties flitsen of blind worden voor de grote billboards die op Urbania staan . De advertenties zijn er en u kunt ervoor kiezen ze te negeren - maar ze zijn er niettemin nog steeds, vergis u niet!

Bedreiging van AdBlockers

In de online wereld plaatsen websites advertenties om hun bestaan ​​te ondersteunen. Of je het nu leuk vindt of niet, online adverteren heeft indirect de groei van ^{(Online Advertising)}internet gefinancierd door webmasters, bloggers en schrijvers aan te moedigen inhoud te genereren. Hoe beter zijn inhoud was, hoe meer verkeer en bijgevolg zijn inkomsten.

Sommige zijn goed geplaatste advertenties en sommige zijn opdringerig. De niet -opdringerige advertenties^{(nonintrusive ads)} zijn meestal statisch en worden aan de zijkanten, aan het begin of aan het einde van artikelen weergegeven.

En er zijn andere, zoals de pop-ups of de paginagrote advertenties die u blokkeren wanneer u op webpagina's van een aantal populaire websites met veel verkeer terechtkomt. Mogelijk moet u deze advertenties handmatig sluiten, en sommige zijn geprogrammeerd om opnieuw een gerelateerd venster te openen, zelfs als u op de knop Sluiten^(Close) klikt. Dergelijke advertenties zijn opdringerige advertenties^{(intrusive ads)} . U moet verlaten wat u aan het doen was, om deze advertenties te sluiten. Deze advertenties, die veel betalen, kunnen erg irritant zijn en worden gebruikt door websites waarvan de focus meer geld verdient, in plaats van u hoogwaardige inhoud te bieden. De kosten van dergelijke opdringerige en irritante advertenties kunnen erg hoog zijn, zegt Microsoft Research .

Surfers versus online adverteerders^{(Online Advertisers)} versus advertentieblokkers versus uitgevers War^{(Publishers War)}

Het argument voor website-uitgevers^{(The argument for Website Publishers)}

Voor het onderhouden van websites is geld nodig. Hoewel het belangrijkste doel van een website soms is om geld te verdienen, zijn er veel bloggers die het alleen doen voor passie en het verspreiden van informatie. In beide gevallen, zodra de sites populair worden en het verkeer toeneemt, zijn er onderhoudskosten - zo niet alles, de domeinnaam en hostingkosten, om mee te beginnen. Dan komen auteurskosten , SEO, softwarekosten, freeware-ontwikkelingskosten , CDN - kosten, webfirewall-^(Web) en antiviruskosten enzovoort. De lijst kan eindeloos zijn. Natuurlijk zijn veel hiervan gratis beschikbaar op internet, zoals de WordPressblogplatform, maar anderen hebben geld nodig. Het website-inkomen helpt dus de website, de eigenaar en zijn gezin te ondersteunen. Als een gebruiker nu een website bezoekt en de inhoud gratis leest, zeggen sommigen dat dit goed te vergelijken is met het zien van een film in een bioscoop zonder een kaartje te kopen^{(seeing a movie in a theater without buying a ticket)} !

Het argument voor internetsurfers^{(The argument for Internet Surfers)}

De websurfer geeft hier niets om. He/she wil gewoon informatie gratis en zonder enige rommel. Zijn argument is meestal wat op mijn bureaublad verschijnt, is mijn zaak, en ik ben hier niet om uw waardeloze advertenties te zien ^{(What appears on my desktop is my business, and I am not here to see your crappy ads )} - niet beseffend dat de informatie die hij leest iemand geld heeft gekost om te genereren en weer te geven. Er zijn mensen die informatie willen en internet voor een bepaald doel gebruiken. Van studenten tot docenten tot onderzoekers tot mensen die oplossingen zoeken voor verschillende problemen, waaronder Windows - iedereen zoekt naar informatie op verschillende blogs en websites.

De gemeenschap voor advertentieblokkering^{(The Ad Blocking community)}

De eeuwenoude methode om advertenties te blokkeren door het Hosts -bestand te wijzigen, was niet iets dat iedereen kon doen. Dingen veranderden toen verschillende software voor het blokkeren van advertenties, add-ons en plug-ins als gratis downloads werden uitgebracht. Ze begonnen populair te worden. Zo wordt Adblock voor browsers, met meer dan 200 miljoen downloads, 170.000 keer per dag gedownload, zegt zijn ontwikkelaar Eyeo.com .

Een recent rapport van PageFair.com zei dat het blokkeren van advertenties elk jaar met 43% groeide en dat 100% van de websurfers tegen 2018 een soort van software voor het blokkeren van advertenties zou kunnen hebben geïnstalleerd. Dit cijfer ziet er te moeilijk uit om te verteren, vooral omdat  PageFair.com een ​​bedrijf is dat websites helpt te identificeren hoeveel geld ze verliezen als gevolg van ad-blocking, dus het is begrijpelijk dat ze kunnen overdrijven, maar het is een teken dat de richting aangeeft waarin internet zou kunnen zijn in beweging. Er is ook een gratis plug-in voor WordPress-gebruikers^{(plugin for WordPress users)}  die hen kan vertellen hoeveel procent van hun gebruikers^{(how many percent of their users)} een soort adblocker gebruikt.

Meer dan 20% van de bezoekers van websites van algemeen belang blokkeert advertenties. De zwaarst getroffen sites zijn sites die zich richten op meer technisch onderlegde doelgroepen, zoals games- en technologiesites zoals deze. Meer dan 30% van de bezoekers van deze sites blokkeert advertenties.

But ad blocking is expected to cross 50% soon.

Online adverteerders^{(Online Advertisers)}

Google is met zijn producten AdWords & AdSense verreweg het machtigste online advertentiebedrijf. Google komt met een marktkapitalisatie van rond de $300 miljard op de derde plaats na Exxon en Apple . In 2012 verdiende het ongeveer $ 44 miljard aan online advertenties, waarvan 68% afkomstig was van de eigen sites van Google , 27% van zijn advertentienetwerk en 5% van andere bronnen. De inzet is dus hoog voor Google . Het kan de online advertentiebusiness niet zien krimpen of sterven - op geen enkele manier! Ik noem hier Google omdat dit het grootste online advertentienetwerk is.

De oorlog begint^{(The war begins)}

AdBlockers, Anti-AdBlockers & Anti-AdBlocker script uitschakelen

Om  adblockers tegen te gaan , kwamen sommige websites op het idee om inhoud te blokkeren voor bezoekers die adblockers gebruiken^{(blocking content to visitors who use ad blockers)} . Dat wil zeggen, als een website detecteert dat de browser een adblocker van welk type dan ook gebruikt, zal deze een bericht geven waarin de gebruikers wordt gevraagd de adblocker uit te schakelen zodat ze de inhoud kunnen bekijken. Veel van dergelijke Anti-Adblock-scripts zijn gratis beschikbaar op het internet, inclusief een gratis WordPress-plug-in om Adblock-gebruikers te blokkeren^{(free WordPress plugin to block Adblock users)} . Er zijn verschillende technieken om Adblock-gebruikers op uw website te blokkeren.

Enige tijd geleden heeft Arstechnica^{(Arstechnica)} 12 uur geëxperimenteerd door gebruikers te blokkeren die adblockers hadden geïnstalleerd. Datingsite OKCupid^(OKCupid) vroeg gebruikers van adblockers om $ 5 te doneren om de site te ondersteunen. Ik weet niet of ze het nog steeds doen, maar dit zijn slechts enkele voorbeelden. Ik geloof ook dat Reddit^(Reddit) zijn gebruikers een advertentievrije ervaring biedt voor een klein maandelijks bedrag.

Kan dit dan de weg vrijmaken voor een abonnementsmodel^{(subscription model)} ? Er zijn al enkele nieuwssites en blogs die je vragen te betalen om verder te kunnen lezen dan de eerste alinea of ​​twee.

Facebook heeft nu proactief stappen ondernomen om adblockers te omzeilen en advertenties weer te geven, ondanks dat gebruikers ze gebruiken.

The game continues!

Om dit tegen te gaan, zijn Anti-AdBlocker-scriptuitschakelingen^{(Anti-AdBlocker script disablers)} nu beschikbaar als gratis downloads voor Firefox en Chrome - browsers. Deze browser-plug-ins schakelen de anti-adblocker-scripts uit die dergelijke websites gebruiken en stellen hen in staat de inhoud te bekijken.

Een voormalige Googler is SourcePoint.com begonnen dat belooft om AdBlockers te bestrijden.

Google heeft in maart 2013 Adblock uit de Android Store verwijderd. Dit heeft een aanzienlijke impact gehad op de gebruikersgroei, zeggen de ontwikkelaars van AdBlock.^{(Google, in March 2013, removed Adblock from the Android Store. This has had a significant impact on user growth says the developers of AdBlock.)}

The bombshell!

Gebruikers vertrouwen op adblockers om alle advertenties en andere niet-essentiële toeters en bellen zoals de bars voor sociaal delen, trackingcodes, enz .^{(ad blocker software companies have started accepting fees for white-listing ads)} bedrijven?

Een case in focus is het zeer populaire Adblock Plus . Door het concept van " Aanvaardbare advertenties^{(Acceptable Ads)} " te introduceren, kan het nu beslissen wie advertenties ziet, wat voor soort advertenties en wiens advertenties! Uit een uitgevoerd onderzoek bleek dat slechts 25% van de Adblock Plus- gebruikers strikt tegen advertenties waren. Zo lijkt het idee van Acceptable Ads geboren te zijn . Eerlijk gezegd heeft Adblock enkele strikte voorwaarden gesteld om de advertenties op de witte lijst te krijgen. ^{(In all fairness, Adblock has laid down some strict conditions for getting the ads whitelisted.)}Bovendien moet je je realiseren dat ook adblockers kosten moeten betalen, heb je daar aan gedacht? Dus waar verdienen ze geld aan? Van het gebruik van de enige tool die ze hebben! Adblock Plus zegt dat deze vergoeding is bedoeld om het te helpen zijn filterlijst bij te houden.

Er zijn berichten dat Google , Amazon , Microsoft en Taboola betalen om advertenties voorbij Adblock Plus te krijgen .

Google en enkele andere bedrijven zijn gedeeltelijk begonnen met het financieren^{(have started funding)} van AdBlock Plus. Door een vergoeding aan Adblock te betalen , kunnen ze hun advertenties toestaan ​​onder de Acceptable Ads whitelist. Dit heeft geleid tot een intense discussie op Hacker News . Sommige en niet alle advertenties van sommige bedrijven zijn toegestaan ​​volgens de witte lijst. Deze omvatten die van Google , Amazon , SmartSearch , gmx.fr, livestrong.com, fusionads.com, banner.t-online.de, gutefrage.net, enz.

Two problems here as I see!

Het vertrouwen van websurfers die deze adblocking-software gebruiken, wordt aangetast. Sommigen hebben misschien het gevoel dat AdBlock^{(Some may feel that AdBlock has started selling)} ze is gaan verkopen door hun vertrouwen te winnen. Dergelijke adblockers bepalen nu welke advertenties de gebruikers te zien krijgen.

Dit kan leiden tot oneerlijke en monopolistische praktijken in de online advertentiewereld. Een machtig bedrijf zou genoeg kunnen betalen om de witte lijst van dergelijke adblockers te "onderhouden", om zijn eigen advertenties toe te staan ​​en advertenties van zijn concurrenten te blokkeren. Wie weet dat de definitie van acceptabele advertenties^{(Acceptable Ads)} zelf in de loop van de tijd kan veranderen!

Ad blockers could well acquire immense power in the future!

Er zouden meer adblockers in het spel komen. Sommigen beginnen misschien met nobele ideeën om onafhankelijk te zijn, maar ze kunnen al snel worden opgezogen door een online adverteerder.

Mogelijke oplossingen^{(Possible solutions)}

Er moet een beter mechanisme komen dat alle betrokkenen tevreden stelt, nl. content publishers, gebruikers van websites, online adverteerders & ad blockers.

De eerste methode die we kunnen zien, is opt-in-advertenties^{(opt-in advertising)} . De websites kunnen gebruikers een functie bieden om het soort advertenties te selecteren dat ze willen zien. Hoewel de internetmarketingbureaus^(Internet) en sociale netwerksites u al op internet blijven volgen om uw interesses te volgen, om u relevante advertenties te kunnen bieden, zal de procedure om gebruikers te laten selecteren welke soorten advertenties ze willen zien, veel verwarring wegnemen . Je hebt een dergelijke praktijk gedeeltelijk geïmplementeerd op Facebook. Als u een bepaalde advertentie niet leuk vindt, kunt u deze sluiten en aangeven wat u interesseert. Deze methode moet alleen worden verfijnd, geïmplementeerd door de websites en gepresenteerd aan de adblockers, zodat ze kunnen controleren aan de hand van hun database om te beslissen of ze advertenties wel of niet willen blokkeren. In dit geval wordt het de plicht/verplichting van een advertentienetwerk om een ​​database met gebruikers en hun interesses bij te houden, zodat ze opt-in-advertenties kunnen weergeven. Het zou een samenwerking tussen de website en advertentienetwerken moeten zijn om de interesses van de gebruiker te identificeren op basis van wat hij / zij heeft gekozen.

Ook de tweede methode vereist een beetje onderzoek. Browser Ad Blockers kunnen onderzoeken welke websites een gebruiker bezoekt. Op basis van de bezoekfrequentie^{(frequency of visits)} kunnen de Ad Blockers ervoor kiezen advertenties op websites toe te staan. Op die manier helpt het zowel de website-uitgevers als de websitegebruikers. De eerste kan nog steeds verdienen, terwijl de laatste weet dat hij/zij de inhoud leuk vindt en op zijn beurt advertenties laat laden.

Online URL-scanners houden websites in de gaten en melden of ze onveilig zijn om te bezoeken. Kan de advertentieblokkerende gemeenschap sites scannen en advertenties blokkeren^{(scan sites and block ads)} van alleen degenen die overmatige advertenties, pop-ups, enz. gebruiken - en de anderen loslaten die een redelijke hoeveelheid niet-opdringerige advertenties vertonen. Zou dat een mogelijkheid kunnen zijn?

UPDATE : Google heeft een Contributor-programma gelanceerd waarmee gebruikers advertenties kunnen blokkeren.

Als dit zo doorgaat, zal het me niet verbazen als we een verschuiving zien van een gratis, door advertenties ondersteund internet zoals we dat nu kennen, naar een gesloten pay-for-the-content-platform, gedomineerd door geselecteerde kwaliteitswebsites.

Totdat er een alternatief model of bedrijfsstrategie is gevonden om het 'gratis' internet te financieren of in stand te houden, blijft online adverteren. Websites zullen adverteren, adblockers zullen blokkeren, websites kunnen ad-blocker gebruikers blokkeren, gebruikers zullen dan de anti-ad-blocker add-ons gebruiken die nu beschikbaar zijn, online adverteerders zullen adblockers betalen om hun advertenties op de witte lijst te krijgen, enzovoort.^{(Till an alternative model or business strategy to finance or sustain the “free” Internet is found, online advertising is here to stay. Websites will advertise, adblockers will block, websites may block ad-blocker users, users will then use the anti-ad-blocker add-ons now available, online advertisers will pay adblockers to get their ads whitelisted, and so on.)}

Vragen^(Questions)

1) Zullen softwarebedrijven voor het blokkeren van advertenties ethisch gedrag vertonen als ze geld zouden accepteren en 'acceptabele advertenties' zouden toestaan?

2) Zou u als gebruiker vrijwillig uw adblocker voor sommige sites willen uitschakelen of sommige sites, zoals bijvoorbeeld deze^{(this one)} , op de witte lijst willen zetten ?

We zouden u dankbaar zijn als u zou besluiten om TheWindowsClub.com op de witte lijst te zetten en ons te steunen.

3) Zal er een dag komen waarop een bedrijf als bijvoorbeeld Google een populaire adblocker zoals AdBlock koopt ? Het zou een krachtig wapen zijn in de handen van Google om selectief alleen hun eigen advertenties toe te staan ​​en de concurrentie te verstikken.

It’s too early to speculate, and we will have to wait for Time to unravel events!

Geniet tot die tijd van deze komische Tech Of Joy op The case voor het wel of niet gebruiken van een Ad Blocker^{(The case for using (or not using) an Ad Blocker)} .

Bijgewerkt op 15 september 2019.

Met input van Arun Kumar^{(With inputs from Arun Kumar)}

Surfers vs Website owners vs Ad blockers vs Anti Ad Blockers War

In this post we will see how users use Ad Blockers to block ads, website owners use tools to detect Adblock scripts using Anti-AdBlockers, and some web ѕurfers use othеr software to block Adblock detection using Script disablers. Where is thiѕ conflict heading towards? Is the free Internet model as we know today, poised for a shift, to a new model? The threat of AdBlock is νery real and could well сhange the free Internet, as we know it today.

The price for a free Internet

Nothing on this planet is free. Many of us assume that the Internet is a free source of information. Is it really free? Can it really exist in the utopian free state? In today’s life, one cannot do away with ads – whether it’s in the newspapers, the television, the outdoors or the web. You may ignore the newspaper ads, go for a snack when the TV ads are flashed or go blind to the large billboards which dot Urbania. The ads are there, and you may choose to ignore them – but they are still there, none the less, make no mistake!

Threat from AdBlockers

In the online world, to support their existence, websites place ads. Like it or not, Online Advertising has indirectly funded the growth of the Internet by encouraging webmasters, bloggers and writers to generate content. The better his content was, the more his traffic and consequently his revenue.

Some are well-placed ads, and some ads are intrusive. The nonintrusive ads are usually static and displayed towards the sides, beginning or end of articles.

And there are others like the pop-ups or the full-page ads which block you when you land on web pages of some popular large-traffic websites. You may have to manually close these ads, and some of them are programmed to again open a related window even as you click on the Close button. Such advertisements are intrusive ads. You have to leave what you were doing, to close these ads. These ads, which pay a lot, can be very irritating and are used by websites whose focus making more money, rather than providing you with quality content. The cost of such intrusive and annoying ads can be very high, says Microsoft Research.

Surfers vs. Online Advertisers vs. Ad blockers vs. Publishers War

The argument for Website Publishers

Maintaining websites needs money. While sometimes the main aim of a website is to make money, there are many bloggers who do it just for passion and dissemination of information. In either case, once the sites become popular and traffic increases, there are maintenance costs – if not anything, the domain name and hosting costs, to begin with. Then come Authors fees, SEO, software costs, freeware development fees, CDN expenses, Web firewall &  antivirus costs and so on. The list could be endless. Of course, many of these are available free on the internet, like the WordPress blogging platform, but others require money. The website income thus helps support the website, the owner as well as his family. Now if a user visits a website and reads the content for free, some say that this could well be compared to seeing a movie in a theater without buying a ticket!

The argument for Internet Surfers

The web surfer does not care about these things. He/she just wants information free and without any clutter. His argument typically is What appears on my desktop is my business, and I am not here to see your crappy ads – not realizing that the information he is reading has cost money to someone to generate and display. There are people who want information and use the Internet for a purpose. From students to teachers to researchers to people looking to find solutions to different problems including Windows – everyone searches for information on different blogs and websites.

The Ad Blocking community

The age-old method of blocking ads by modifying the Hosts file was not something everyone could do. Things changed when various ad-blocking software, add-ons, and plugins were released as free downloads. They started becoming popular. For instance Adblock for browsers, with more than 200 million downloads, is being downloaded 170,000 times a day, says its developers Eyeo.com.

A recent report by PageFair.com said that ad blocking was growing at the rate of 43% every year and that 100% of web surfers could well be having some sort of an ad-blocking software installed by 2018. This figure does look too hard to digest, especially since PageFair.com is a company that helps websites identify how much money they are losing due to ad-blocking, so it is understandable that they may exaggerate, but it is a sign showing the direction in which web could well be moving. There is also a free plugin for WordPress users that can tell them how many percent of their users use some sort of ad blocker.

Over 20% of visitors to general interest websites are blocking ads. The worst affected sites are those that target more technically savvy audiences, such as games and technology sites like this one.  More than 30% of the visitors to these sites block advertising.

But ad blocking is expected to cross 50% soon.

Online Advertisers

Google with its products AdWords & AdSense is by far the most powerful online advertising company. Google with a market capitalization of around $ 300 billion, comes 3rd after Exxon and Apple.  In 2012, it made around $44 billion from online advertising, 68% of which came from Google’s own sites, 27% from its ad network and 5% from other sources. The stakes are thus high for Google. It cannot see the online advertising business shrink or die – no way! I am mentioning Google here since it is the largest online advertising network.

The war begins

AdBlockers, Anti-AdBlockers & Anti-AdBlocker script disablers

To counter Ad Blockers, some websites came up with the idea of blocking content to visitors who use ad blockers. That is, if a website detects that the browser is using an ad blocker of any type, it will give a message asking the users to disable the ad blocker so that they can view the content. Many such Anti-Adblock scripts are freely available on the net, including a free WordPress plugin to block Adblock users. There are several techniques to block Adblock users on your website.

Arstechnica some time back, experimented for 12 hours by blocking users who had ad blockers installed. Dating site OKCupid used to ask ad-block users to donate $5 to support the site. I do not know if they are still doing it, but these are just a few examples. Reddit too, I believe offers its users an ad-free experience for a small monthly fee.

Could this pave the way for a subscription model then? There are already some news sites and blogs who ask you to pay, to be able to read beyond the first paragraph or two.

Facebook has now pro-actively taken steps to circumvent ad blockers and show ads, despite users using them.

The game continues!

To counter this, Anti-AdBlocker script disablers are now available as free downloads for Firefox and Chrome browsers. These browser plugins disable the anti-adblocker scripts which such websites use and allow them to view the content.

A former Googler has started SourcePoint.com that promises to fight AdBlockers.

Google, in March 2013, removed Adblock from the Android Store. This has had a significant impact on user growth says the developers of AdBlock.

The bombshell!

Users trust ad-blockers to block all advertising and other non-essential bells and whistles like the social sharing bars, tracking codes, etc. But what is little known that some ad blocker software companies have started accepting fees for white-listing ads from select companies?

A case in focus is the very popular Adblock Plus. By introducing the concept of “Acceptable Ads“, it will now be in a position to decide who sees ads, what kind of ads and whose ads! In a survey carried out, it found that only 25% of Adblock Plus users were strictly against any advertising. Thus seems to have born the idea of Acceptable Ads. In all fairness, Adblock has laid down some strict conditions for getting the ads whitelisted. Moreover, one has to realize, ad blockers too have expenses to pay, have you thought of that? So where do they make money from? From using the only tool they have! Adblock Plus says this fee is about helping it to maintain its filter list.

There are reports that Google, Amazon, Microsoft, Taboola pay to get ads past Adblock Plus.

Google and some other companies have started funding, in part, AdBlock Plus. By paying a fee to Adblock, they can get their advertisements allowed under the Acceptable Ads whitelist. This has triggered an intense discussion on Hacker News. Some and not all, advertisements of some companies are allowed as per the white list. These include those from Google, Amazon, SmartSearch, gmx.fr, livestrong.com, fusionads.com, banner.t-online.de, gutefrage.net, etc.

Two problems here as I see!

The trust of web surfers who use this adblocking software is being compromised. Some may feel that AdBlock has started selling them out, by encashing their trust. Such ad blockers will now decide which advertisements its users will see.

This could breed unfair and monopolistic practices in the online advertising world. A powerful company could pay enough to “maintain” the whitelist of such ad blockers, to allow its own advertisements and block ads from its competitors. Who knows the definition of Acceptable Ads itself could change over time!

Ad blockers could well acquire immense power in the future!

More ad blockers would get into the game. Some may start up with noble ideas on being independent, but they may soon get sucked in by some online advertiser.

Possible solutions

There has to be a better mechanism in place that satisfies all concerned, viz. content publishers, users of websites, online advertisers & ad blockers.

The first method we can see is opt-in advertising. The websites can provide users with a feature to select the kind of ads they would want to see. Though the Internet marketing agencies and social networking sites already keep tracking you on the Internet to track your interests, in order to provide you with relevant ads, the procedure of allowing users to select what types of ads they would like to see will remove much confusion. You have such a practice partially implemented on Facebook. If you do not like a particular ad, you can close it and specify what interests you. This method just needs to be refined, implemented by the websites and presented to the ad blockers, so that they can check against their database to decide whether or not to block ads. In this case, it becomes the duty/obligation of an ad network to maintain a database of users and their interests so that they can display opt-in advertisements. It would have to be a collaboration between the website and ad networks to identify the user interests per what s/he opted in for.

The second method too involves a little research. Browser Ad Blockers can survey which websites a user frequents. Based on the frequency of visits, the Ad Blockers can choose to allow advertisements on websites. That way, it will help both the website publishers and website users. The former can still earn while the latter knows s/he likes the content and in turn, allows adverts to be loaded.

Online URL scanners monitor websites and report if they are unsafe to visit. Could the ad-blocking community scan sites and block ads of only those who use excessive ads, pop-ups, etc. – and let go of the others who display a reasonable amount of nonintrusive ads. Could that be a possibility?

UPDATE: Google has launched a Contributor program that lets users block ads.

If this continues, I will not be surprised if we see a shift away from a free ad-supported Internet as we know it today, to a closed pay-for-the-content platform, dominated by select quality websites.

Till an alternative model or business strategy to finance or sustain the “free” Internet is found, online advertising is here to stay. Websites will advertise, adblockers will block, websites may block ad-blocker users, users will then use the anti-ad-blocker add-ons now available, online advertisers will pay adblockers to get their ads whitelisted, and so on.

Questions

1) Will ad blocking software companies be engaging in ethical behavior if they were to accept money and allow ‘acceptable ads’?

2) Would you as a user, voluntarily disable your ad blocker for some sites or whitelist some sites, like say, this one?

We would be grateful to you if you were to decide to whitelist TheWindowsClub.com and support us.

3) Will a day come when a company like, say, Google buys, say, a popular ad-blocker like AdBlock? It would be a potent weapon in the hands of Google to selectively allow only their own ads and stifle out the competition.

It’s too early to speculate, and we will have to wait for Time to unravel events!

Till then, enjoy this comic Tech Of Joy on The case for using (or not using) an Ad Blocker.

Updated on 15th Sept 2019.

With inputs from Arun Kumar

Related posts

• Antivirusblokkering Download, Website, Camera, Programma, Internet, etc.

• 9 redenen waarom de OneDrive-website geweldig is

• Bewaak verborgen website- en internetverbindingen

• Werken met bestanden op de OneDrive-website vanuit elke browser

• Een ad-hoc draadloos computer-naar-computernetwerk instellen in Windows 7

• Lijst met beste gratis internetprivacysoftware en -producten voor Windows 11/10

• Kunt u geen verbinding maken met internet? Probeer de complete internetreparatietool

• Yandex DNS Review: sneller, veiliger internet met bedieningselementen

• Migreer snel van Internet Explorer naar Edge met deze tools

• Het IP-adres van de router vinden op Windows 10 - IP-adres opzoeken

• Controleer of uw internetverbinding 4K-inhoud kan streamen

• Hoe erachter te komen of te controleren waar een link of URL naar verwijst?

• Een vertrouwde site toevoegen in Windows 11/10

• Beste gratis internetbeveiligingssuite-software voor pc met Windows 11/10

• Wat is de 403 Forbidden Error en hoe deze te verhelpen?

• Internet Explorer 11 uitschakelen als zelfstandige browser met Groepsbeleid

• Wat zijn geparkeerde domeinen en Sinkhole-domeinen?

• Netwerkpictogram zegt Geen internettoegang, maar ik ben verbonden

• Internet Explorer crasht door iertutil.dll op Windows 10

• Waar is Sinterklaas nu? Santa Claus-trackersites zullen u helpen