Technologie heeft in 2008 veel krantenkoppen voortgebracht - en ineengedoken naast elk succesverhaal is een misstap die iemand zou willen vergeten.

We hebben een tiental van de ergste technische problemen van het jaar verzameld. Terwijl de goede dingen uiteindelijk allemaal samensmelten, zullen deze slechte momenten voor altijd in schande voortleven. Zet^(Brace) je schrap voor wat blush-bouwende blunders.

1. Meest gênante levensduur van de service^{(Service Lifespan)}

Gaat naar: Lively van Google^{(Goes to: Lively by Google)}

In juli  introduceerde Google enthousiast  zijn antwoord op de virtuele wereld Second Life : een gezinsvriendelijke cyberomgeving genaamd Lively. Dat klopt, vaste klanten van het rode licht - geen seks, geen vuile praat, geen virtuele actie in deze tent. "[Mensen] weten dat we daar geen porno gaan plaatsen, en ze kijken ernaar en denken dat het een veilige plek is om binnen te komen",  legde een Google-exec uit^{(a Google exec explained)}  ten tijde van de lancering van Lively.

Een maand vooruitspoelen^{(Fast-forward one)} en Lively was veranderd in een  virtuele speurtocht  voor jonge tieners over de hele wereld. Toch moesten deze middelbare scholieren creatief worden door robottentakels te "stoten" om andere avatars te "behagen".

Mashable  zei het op zijn best^{(put it best)} : Google had een service gebouwd met "alle plezier van een virtuele chatroom [maar] geen van de 'voordelen' die door zijn concurrenten worden geboden." En het publiek leek het daarmee eens te zijn - medio november^{(mid-November)} kreeg Lively  de bijl^{(got the ax)} , slechts vier maanden na zijn debuut.

2. Meest gênante online blootstelling

Gaat naar: Chris Cooley's fallische fumble^{(Goes to: Chris Cooley’s Phallic Fumble)}

Komende in met wat alleen kan worden omschreven als een van de "kleinere" fouten van het jaar is de strakke einde Chris Cooley van Washington Redskins . Cooley , die een  online blog bijhoudt^{(online blog)}  van zijn NFL- inspanningen, plaatste een foto van zichzelf terwijl hij het teamplaybook bestudeert voor een wedstrijd. Naakt het playbook bestuderen, tenminste.

Nu, om eerlijk te zijn, zie je niet veel in de opname. In feite is dat misschien een understatement. De foto - verwijderd van Cooley's blog maar  hier beschikbaar^{(available here)} , als je het moet zien - toont het boek op Cooley's schoot met daaronder nog iets extra's. En het object is niet, laten we zeggen, moeilijk te herkennen.

Een dag later werd een verontschuldiging^{(An apology)}  geplaatst: “Het spijt ons zeer dat we gisteren de hele dag een penis op onze website hebben laten zien. Dat was zeker niet onze bedoeling en we wilden niemand beledigen.”

Iedereen kan een onhandige poging doen, maar je moet je afvragen hoe deze voorbij is geglipt. Het lijkt erop dat iemand zijn hoofd niet gebruikte. Eh... ja, laat maar.

3. Meest gênante e-mailonthulling

Gaat naar: The Sarah Palin-Yahoo Mail Saga^{(Goes to: The Sarah Palin-Yahoo Mail Saga)}

Voor het geval onze volgende winnaar dit jaar niet genoeg  publieke vernedering^{(public humiliation)}  had, het internet bracht haar nog een dosis. We hebben het natuurlijk over Sarah Palin en de nu beruchte Yahoo Mail - hack.

Palin , zo was ontdekt, gebruikte een paar Yahoo - accounts  voor officiële overheidszaken^{(for official government business)}  - een actie die werd ondervraagd door activisten die beweerden dat haar regering in  Alaska ^(Alaskan)wetten probeerde te omzeilen die^{(trying to avoid laws)}  vereisen dat e-mails van de overheid in openbare registers worden geplaatst. Schijnbaar zat het ook niet goed bij een hacker.

De man gebruikte de simplistische beveiligingsbescherming van Yahoo Mail om  zich voor te doen als Palin^{(pose as Palin)}  en haar wachtwoord opnieuw in te stellen, en zette vervolgens afbeeldingen van haar account  op het web^{(onto the Web)} . Whoopsie madeliefje.

Dit,  mijn vrienden^{(my friends)} , is de reden waarom we geen laagbeveiligde webmailservices^(Webmail) gebruiken voor officiële berichten van de overheid.

4. Meest gênante uiting van wanhoop

Gaat naar: Microsoft Live's Cashback-actie^{(Goes to: Microsoft Live’s Cashback Promotion)}

Niet in staat om enige tractie voor zijn Live -zoekmachine veilig te stellen, was Microsoft's tactiek van 2008 omkoping - en veel ervan. Het bedrijf startte  in mei voor het eerst zijn ^{(in May)}Cashback  -programma  , waarbij gebruikers in feite  geld kregen  om naar Live te gaan voor zoeken. Je zoekt producten op op de worstelende site en je krijgt geld terug op alle resulterende aankopen die je doet.

Het oorspronkelijke idee was kreunend genoeg. Maar ondanks statistieken die aantoonden dat Microsoft marktaandeel^{(lost market share since starting the program)} had  verloren sinds de start van het programma  - een volledige daling van 6,5 procent van april tot oktober -^{(October —)} bleef de Live - ploeg volhouden dat het programma  een succes was, en ^{(was a success)}breidde het^{(expanding it)} zelfs   begin december uit.

( Google won trouwens marktaandeel in dezelfde tijd dat Microsoft's Cashback - programma 'werkte '. Zelfs Yahoo^{(” Even Yahoo)} slaagde er op de een of andere manier in om te groeien.)

Zoek naar 'wanhopig' en deze trieste stunt zou hoog moeten verschijnen.

5. Meest gênante resultaat van internetrapportage^(Internet)

Gaat naar: De dood (en de daaropvolgende bijna-dood) van Steve Jobs^{(Goes to: The Death (and Subsequent Near Death) of Steve Jobs)}

De eerste valse angst voor de Mac -meester kwam in augustus^(August) , toen Bloomberg per ongeluk  het overlijdensbericht van Jobs^{(published Jobs’ obituary)}  op zijn website^(Web) plaatste. De nieuwsdienst had vooraf een account van 17 pagina's geschreven en iemand drukte op de verkeerde toets.

Jobs werd snel weer tot leven gewekt, maar het duurde niet lang voordat zijn tweede aanval van onopzettelijk ongeluk arriveerde. In oktober^(October) citeerde een verhaal op de site voor burgerjournalistiek van CNN, iReport, een "betrouwbare insider" die beweerde dat Jobs een "ernstige hartaanval"^{(suffered a “major heart attack”)} had  gehad  en in het ziekenhuis was opgenomen. Deze keer schoot^{(shot down)} de voorraad van Apple  omlaag  toen het nieuws zich snel over het internet verspreidde . Onnodig te zeggen dat het hele ding een hoax bleek te zijn.

"Ongefilterd" nieuws^{(“Unfiltered” news)} , inderdaad.

6. Meest gênante gegevensonderzoek^{(Embarrassing Data Investigation)}

Gaat naar: De verloren laptopsonde van de TSA^{(Goes to: The TSA’s Lost Laptop Probe)}

Laat het aan de Amerikaanse Transportation Security Administration over om een ​​laptop vol gevoelige gegevens te verliezen, een volledig onderzoek te starten - en dan te beseffen dat het ding de hele tijd in zijn kantoor heeft gezeten.

Heb^(Did) je over deze gehoord? De TSA meldde  in augustus^(August) een controlepostlaptop op de luchthaven van San Francisco  als vermist^{(as missing)} . De computer bevatte tienduizenden persoonlijke gegevens van passagiers en was nergens te vinden.

De TSA zette zijn prescreeningprogramma stop en startte een zoektocht. Nationale^(National) media werden op de hoogte gebracht en rapporten haalden de kranten in het hele land. Toen realiseerde de TSA zich dat de laptop al die tijd  in zijn eigen kantoor had gestaan . Oeps.

Eigenlijk was het verlies van het ding misschien minder gênant geweest op het einde.

7. Meest beschamend overhyped lancering^{(Overhyped Launch)}

Gaat naar: Cuil^{(Goes to: Cuil)}

Weinig internetstartups^(Internet) hebben het soort hype gezien dat Cuil in de aanloop naar de lancering wist op te bouwen. De zoekmachine, gestart door een aantal voormalige Googlers, beloofde  "groter, sneller en beter"^{(“bigger, faster, and better”)} te zijn  dan de gigantische G. Het was gebouwd op "contextueel" zoeken dat de manier waarop het web werkte zou veranderen, hoorden we. Tech - blogs  gingen los met berichtgeving^{(went ga-ga with coverage)}  in afwachting van de mysterieuze nieuwe entiteit.

Toen ging de site echt omhoog en gingen de verwachtingen omlaag. Lachwekkende resultaten en overweldigde servers gecombineerd  om de Cuil-buzz^{(kill the Cuil buzz)}  sneller te doden dan je "Sergey Brin" kunt zeggen. Tegenwoordig blijkt uit Alexa -gegevens dat de zoekmachine  minder dan één procent^{(less than a single percent)}  van de internetgebruikers^(Internet) de site ziet bezoeken, vergeleken met ongeveer  28 procent^{(28 percent)} van Google .

Groter dan Google ? Een grotere mislukking misschien. Denk dat Cuil^{(Guess Cuil)} toch niet zo cool is.

8. Meest gênante publieke houding

Gaat naar: The Associated Press Take On Bloggers^{(Goes to: The Associated Press Take On Bloggers)}

De manier waarop we informatie krijgen, evolueert voortdurend. Alternatieve mediabronnen spelen een steeds prominentere rol bij het aanleveren van nieuws, en bloggers maken een groot deel uit van die mix. Je zou dus kunnen denken dat een van 's werelds toonaangevende nieuwsorganisaties zou leren hoe ze de veranderende cultuur kan aanpassen en omarmen in haar eigen voordeel. Natuurlijk zou je het mis hebben.

In plaats daarvan besloot  Associated Press dit jaar ^{(Associated Press)}de strijd aan te gaan met de blogosfeer  en formuleerde  het zijn eigen reeks normen^{(its own set of standards)}  over hoe online publicaties zijn informatie konden gebruiken. Fair use-doctrines zijn verdoemd, zei de AP dat het gebruik van zelfs kleine fragmenten van zijn verhalen in een blog uit de pas en uit den boze was.

De AP heeft iets bereikt met zijn dwaze houding: het vervreemdde zich van enkele van de meest invloedrijke spelers in de moderne media. Talloze^(Countless) blogs en online publicaties beloofden helemaal te  stoppen met het verwijzen naar en linken^{(stop referencing and linking)}  naar verhalen van Associated Press . Inkomende links worden vaak de 'valuta van blogs' genoemd en spelen een belangrijke rol bij zichtbaarheid en plaatsing in de zoekresultaten. Niet dat een bedrijf dat net  10 procent van zijn personeel^{(slashed 10 percent of its workforce)}  heeft geschrapt, zich daar zorgen over hoeft te maken. Rechts^(Riiiight) .

Goed gespeeld, AP. Goed gespeeld.

9. Meest gênante mobiele moment

Gaat naar: iPhone 3G-activering^{(Goes to: iPhone 3G Activation)}

Iedereen wist dat de eerste verkoopdag van de iPhone 3G enorm zou worden. Iedereen, zo leek het, behalve Apple .

Het bedrijf leed aan wat alleen kan worden omschreven als een grote ineenstorting, omdat abonnees die in lange rijen hadden gewacht,  niet in staat waren hun nieuwe telefoons te activeren^{(unable to activate their new phones)} . Klanten in de winkel werden afgewezen en gevraagd om later thuis te proberen hun telefoon te activeren. Maar activeringsservers zouden ook niet via internet werken , waardoor mensen een nutteloos apparaat en geen functionerende telefoon zouden hebben.

Goh^(Gee) , als Apple op de een of andere manier op  de reactie had kunnen anticiperen^{(anticipated the response)}  - of misschien wat  eerdere ervaring had met overbelaste servers^{(past experience with overwhelmed servers)}  om te leren hoe ermee om te gaan - had het misschien soepeler kunnen verlopen.

10. Meest gênante reactie op een beveiligingsfout^{(Security Flaw)}

Gaat naar: The Boston Transportation Hack Fiasco^{(Goes to: The Boston Transportation Hack Fiasco)}

Sla deze op onder " Hoe^(How) om te gaan met een beveiligingsfout^{(Security Flaw)} ": Een paar studenten van MIT  hebben een maas^{(found a loophole)}  in de wet gevonden in het "T"-metrosysteem van Boston. Door de fout, ontdekten ze, zou iedereen onbeperkte waarde kunnen toevoegen aan de betaalkaarten van het systeem. De studenten, die van plan waren hun bevindingen te presenteren op de DEFCON 16 jaarlijkse hackersconferentie, hadden vooraf een ontmoeting met transportfunctionarissen om hun rapport te bespreken.

Toen, net voor de conferentie, diende de Transportation Authority een federale klacht in en kreeg een tijdelijk straatverbod om de studenten te weerhouden van praten. Daarbij heeft het ook onbedoeld  het volledige rapport van de studenten (pdf)^{(the students’ full report (PDF))}  op internet^(Web) gepubliceerd als onderdeel van een openbaar register.

Het wordt wel beter. Zelfs nadat ze zich realiseerde dat iedereen ter wereld toegang had tot het hele rapport, vocht de Transportation Authority  om het straatverbod^{(fought to extend its restraining order)}  tegen de studenten uit te breiden. Om een ​​lang^(Long) verhaal kort te maken, het werd buitengesloten. Een federale rechter  wees het verzoek^{(denied the request)} af , de studenten  kregen een "A" voor hun project^{(got an “A” on their project)} en het beveiligingslek kreeg veel meer aandacht dan het zou hebben gehad als de transportautoriteit^{(Transportation Authority)} niet had toegeslagen.

Ironie kan soms zo bevredigend zijn.

11. Meest beschamend transparante leugen

Gaat naar: Metallica's "We're Okay With Filesharing"^{(Goes to: Metallica’s “We’re Okay With Filesharing”)}

Metallica leek in 2008 een nieuw deuntje te zingen. Acht jaar nadat drummer Lars Ulrich  de oorlog leidde tegen het delen van bestanden^{(led the war against filesharing)} , wat uiteindelijk resulteerde in de  sluiting van de originele Napster^{(shutdown of the original Napster)} , werkte de band hard  om de schijn van een hervormde aanpak te geven .

Ulrich  bracht een video^{(released a video)}  uit waarin hij nonchalant sprak over het online delen van Metallica's muziek. "De band probeert zijn reputatie te redden door eindelijk de realiteit van online muziek te omarmen",  merkte Wired.com^{(Wired.com observed)}  destijds op.

De kleine kerel ging zelfs zo ver dat hij zich helemaal cool deed met het feit dat de toen nog niet uitgebrachte cd van zijn band op het web was gelekt . “Het is 2008 en het maakt deel uit van hoe het tegenwoordig is, dus het is prima. We zijn blij'  , drong hij aan^{(he insisted)} .

Zo blij zelfs dat de band stilletjes  een interview^{(cancelled an interview)}  met een krant afzegde nadat ze hoorde dat de verslaggever naar enkele van die gelekte nummers online had geluisterd. In een soortgelijke spottend vertoning eiste Metallica van talloze bloggers  dat ze de recensies^{(take down advance reviews)}  die ze van het nieuwe album hadden geschreven, zouden verwijderen. Hun recensies waren gebaseerd op een luisterfeestje van het label zelf. Het is triest maar waar.

Zouden deze jongens nog meer geen voeling hebben met het digitale tijdperk? Misschien moeten ze een samenwerking overwegen met  onze vrienden bij de AP  - we horen dat ze ook dol zijn op verouderde ideologie.

12. Algemene prestatie^{(Achievement)} in internationale verlegenheid^{(International Embarrassment)}

Gaat naar: Jerry Yang^{(Goes to: Jerry Yang)}

Wie anders zou bovenaan onze lijst met grootste technische problemen kunnen staan, behalve Mr. Yahoo zelf? Voor zijn eindeloze reeks verbazingwekkend stompzinnige acties, kennen we  Jerry Yang hierbij  de algemene prestatie^{(Achievement)} in internationale verlegenheid^{(International Embarrassment)} toe . De race was niet eens close.

Er valt niet veel te zeggen over het jaar van Yang dat nog niet  ad  nauseum ^{(ad nauseum)}is besproken  . De man dreef zijn bedrijf de grond in en nam domme beslissing na domme beslissing - terwijl hij voortdurend vertelde hoe geweldig het ging en hoe Yahoo's grote dag voor de deur stond. Zelfs  toen hij  in november zijn langverwachte ontslag aankondigde^{(announcing his long-overdue resignation)} , negeerde Yang wat iedereen in de wereld kon zien en bleef hij doen alsof hij geweldig werk had geleverd:

“It’s been an extraordinary year here at Yahoo.”

“I truly believe we’ve made tangible progress in bringing our strategic vision to life.”

“Now I believe the time is right for us to bring in a new leader — someone who will build on the important pillars we’ve put in place and who will take the reins on the critical decisions our company faces.”

Belangrijke pijlers? Zoals de aandelenwaarde die nu  een derde is van wat Microsoft bood te betalen  toen je ze afwees? Kritische beslissingen? Zoals hoe je de onmetelijke schade die je hebt aangericht ongedaan kunt maken?

Oh, Jerry... Jerry , Jerry , Jerry . Alles wat ik kan zeggen is dat "Chief Yahoo" misschien wel de meest passende titel is die ik ooit een man heb zien vasthouden. Gefeliciteerd.

* * * * *Dus dat doet het — onze Top 12 Tech Embarrasments in 2008. Sommige herinneringen maken ons aan het lachen; anderen doen ons nog steeds ineenkrimpen (hoest hoest Yahoo ). En er zijn ongetwijfeld talloze andere rotzooi waar we niet eens aan toe zijn gekomen. Voel je^(Feel) vrij om je eigen toevoegingen te maken in de comments hieronder.

Het jaar is natuurlijk nog niet helemaal voorbij. Ik hoop dat niemand in de resterende dagen van 08 een ander technologiebedrijf opleidt, anders moeten we meteen terug naar af. Dat zou gewoon gênant zijn.

Top 12 Tech Embarrassments in 2008

Technology’s spawned plenty of headlines throughout 2008 — and cowering next to everу story of success iѕ a slip-up someone would lіke to forget.

We’ve compiled a dozen of the year’s worst tech-related embarrassments. While the good stuff will eventually all blend together, these bad moments will live forever in infamy. Brace yourself for some blush-building blunders.

1. Most Embarrassing Service Lifespan

Goes to: Lively by Google

In July, Google excitedly introduced its answer to virtual world Second Life: a family-friendly cyber-environment called Lively. That’s right, red light regulars — no sex, no dirty talk, no virtual action in this joint. “[People] know we’re not going to be putting porn in there, and they’re looking at it and thinking it’s a safe place to enter,” a Google exec explained at the time of Lively’s launch.

Fast-forward one month, and Lively had turned into a virtual groping ground for preteens worldwide. Still, these middle schoolers had to get creative, “thrusting” robot tentacles to “pleasure” other avatars.

Mashable put it best: Google had built a service with “all the fun of a virtual chat room [but] none of the ‘benefits’ offered by its competitors.” And the public seemed to agree — in mid-November, Lively got the ax, just four months after its debut.

2. Most Embarrassing Online Exposure

Goes to: Chris Cooley’s Phallic Fumble

Coming in with what can only be described as one of the “smaller” mistakes of the year is Washington Redskins’ tight end Chris Cooley. Cooley, who maintains an online blog of his NFL endeavors, posted a shot of himself studying the team playbook before a game. Studying the playbook naked, that is.

Now, to be fair, you don’t see much in the shot. In fact, that might be an understatement. The photo — removed from Cooley’s blog but available here, if you must see it — shows the book on Cooley’s lap with a little something extra hanging out below. And the object is not, shall we say, hard to recognize.

An apology was posted a day later: “We are very sorry that we showed a penis on our website all day yesterday. That was by no means our intention and we did not want to offend anyone.”

Anyone can make a fumble, but you’ve gotta wonder how this one slipped by. Looks like someone wasn’t using his head. Er… yeah, nevermind.

3. Most Embarrassing E-Mail Revelation

Goes to: The Sarah Palin-Yahoo Mail Saga

In case our next winner didn’t have enough public humiliation this year, the Internet brought her one more dose. We’re talking, of course, about Sarah Palin and the now-infamous Yahoo Mail hack.

Palin, it had been discovered, was using a couple of Yahoo accounts for official government business — a move questioned by activists who claimed her Alaskan administration was trying to avoid laws requiring government e-mails to be placed in public record. Seemingly, it also didn’t sit well with a hacker.

The guy used Yahoo Mail’s simplistic security protection to pose as Palin and reset her password, then proceeded to post images from her account onto the Web. Whoopsie daisy.

This, my friends, is why we don’t use low-security Webmail services for official government messaging.

4. Most Embarrassing Display of Desperation

Goes to: Microsoft Live’s Cashback Promotion

Unable to secure any traction for its Live search engine, Microsoft’s tactic of 2008 has been bribery — and lots of it. The company first started its Cashback program in May, basically offering users money to turn to Live for search. You look up products on the struggling site, and you get money back on any resulting purchases you make.

The initial idea was groan-inducing enough. But then, despite statistics showing Microsoft had actually lost market share since starting the program — a full 6.5 percent drop from April to October — the Live crew kept insisting the program was a success, even expanding it in early December.

(Google, by the way, gained market share in the same time Microsoft’s Cashback program was “working.” Even Yahoo somehow managed to grow.)

Search for “desperate,” and this sad stunt should show up high.

5. Most Embarrassing Result of Internet Reporting

Goes to: The Death (and Subsequent Near Death) of Steve Jobs

The first fake scare for the Mac master came in August, when Bloomberg mistakenly published Jobs’ obituary to its Web site. The news service had prewritten a 17-page account, and someone hit the wrong key.

Jobs was quickly resurrected, but it didn’t take long for his second bout of mistaken misfortune to arrive. In October, a story posted on CNN’s citizen journalism site, iReport, quoted a “reliable insider” as saying claimed Jobs had suffered a “major heart attack” and was hospitalized. This time, Apple’s stock shot down as the news quickly spread over the Internet. Needless to say, the whole thing turned out to be a hoax.

“Unfiltered” news, indeed.

6. Most Embarrassing Data Investigation

Goes to: The TSA’s Lost Laptop Probe

Leave it to America’s Transportation Security Administration to lose a laptop full of sensitive data, start a full-fledged investigation — then realize the thing was sitting inside its office the whole time.

Did you hear about this one? The TSA reported a checkpoint laptop at San Francisco’s airport as missing in August. The computer had tens of thousands of passengers’ personal information on it, and it couldn’t be found anywhere.

The TSA shut down its prescreening program and started a search. National media outlets were notified, and reports hit papers across the country. Then, the TSA realized the laptop had been in its own office all along. Oops.

Actually losing the thing might have been less embarrassing in the end.

7. Most Embarrassingly Overhyped Launch

Goes to: Cuil

Few Internet startups have seen the kind of hype that Cuil managed to build leading up to its launch. The search engine, started by some former Googlers, promised to be “bigger, faster, and better” than the giant G. It was built on “contextual” search that would change the way the Web worked, we heard. Tech blogs went ga-ga with coverage anticipating the mysterious new entity.

Then the site actually went up, and the expectations went right down. Laughable results and overwhelmed servers combined to kill the Cuil buzz faster than you can say “Sergey Brin.” These days, Alexa data shows the search engine seeing less than a single percent of Internet users visiting its site, compared to Google’s roughly 28 percent.

Bigger than Google? A bigger failure, perhaps. Guess Cuil isn’t so cool after all.

8. Most Embarrassing Public Stance

Goes to: The Associated Press Take On Bloggers

The way we get information is constantly evolving. Alternative media sources are taking an increasingly prominent role in the delivery of news, and bloggers are a big part of that mix. You might think, then, that one of the world’s leading news organizations would learn how to adapt and embrace the changing culture for its own benefit. Of course, you’d be wrong.

Instead, the Associated Press decided to fight the blogosphere this year, formulating its own set of standards as to how online publications could use its information. Fair use doctrines be damned, the AP said using even small excerpts of its stories within a blog was out of line and out of the question.

The AP did accomplish something with its silly stance: It alienated itself from some of the most influential players in modern media. Countless blogs and online publications pledged to stop referencing and linking to Associated Press stories altogether. Incoming links are often called the “currency of blogs,” playing a significant role in visibility and search placement. Not that a company that just slashed 10 percent of its workforce needs to worry about such things. Riiiight.

Well-played, AP. Well-played.

9. Most Embarrassing Mobile Moment

Goes to: iPhone 3G Activation

Everyone knew the first day of iPhone 3G sales was going to be huge. Everyone, it seemed, except for Apple.

The company suffered what can only be described as a major meltdown, as subscribers who’d waited in long lines found themselves unable to activate their new phones. In-store customers were turned away and asked to try activating their phones later from home. But activation servers wouldn’t work over the Internet either, leaving people with a useless device and no functioning phone.

Gee, if only Apple could somehow have anticipated the response — or maybe had some past experience with overwhelmed servers to learn how to handle it — maybe things could have gone more smoothly.

10. Most Embarrassing Response to a Security Flaw

Goes to: The Boston Transportation Hack Fiasco

File this one under “How Not to Handle a Security Flaw”: A couple of students from MIT found a loophole within Boston’s “T” subway system. The flaw, they discovered, would let anyone add limitless value onto the system’s payment cards. The students, planning to present their findings at the DEFCON 16 annual hackers’ conference, met with transportation officials in advance to discuss their report.

Then, just before the conference, the Transportation Authority filed a federal complaint and got a temporary restraining order to keep the students from talking. In doing so, it also inadvertently published the students’ full report (PDF) to the Web as part of public record.

It gets better, though. Even after realizing anyone in the world could access the entire report, the Transportation Authority fought to extend its restraining order against the students. Long story short, it got shut out. A federal judge denied the request, the students got an “A” on their project, and the security flaw got far more attention than it would have had the Transportation Authority not thrown its fit.

Irony can be so satisfying sometimes.

11. Most Embarrassingly Transparent Lie

Goes to: Metallica’s “We’re Okay With Filesharing”

Metallica seemed to be singing a new tune in 2008. Eight years after drummer Lars Ulrich led the war against filesharing, ultimately resulting in the shutdown of the original Napster, the band worked hard to give the appearance of a reformed approach.

Ulrich released a video in which he talked casually about sharing Metallica’s music online. “The band is trying to salvage its reputation by embracing, at long last, the realities of online music,” Wired.com observed at the time.

The little fella even went as far as to act totally cool with the fact that his band’s then-unreleased CD had been leaked onto the Web. “It’s 2008 and it’s part of how it is these days, so it’s fine. We’re happy,” he insisted.

So happy, in fact, that the band quietly cancelled an interview with a newspaper after learning the reporter had listened to some of those leaked tracks online. In a similarly sneering display, Metallica demanded numerous bloggers take down advance reviews they’d written of the new album. Their reviews were based on a listening party held by the label itself. It’s sad but true.

Could these guys be any more out of touch with the digital age? Maybe they should consider a partnership with our pals at the AP — we hear they’re big into outdated ideology, too.

12. Overall Achievement In International Embarrassment

Goes to: Jerry Yang

Who else could top our list of biggest tech embarrassments but Mr. Yahoo himself? For his endless string of amazingly asinine actions, we hereby award Jerry Yang the Overall Achievement in International Embarrassment. The race wasn’t even close.

There’s not much that can be said about Yang’s year that hasn’t already been discussed ad nauseum. The guy drove his company into the ground, making dumb decision after dumb decision — all while continually talking up how great things were going and how Yahoo’s big day was right around the corner. Even in announcing his long-overdue resignation in November, Yang disregarded what everyone in the world could see and kept pretending he’d done a great job:

“It’s been an extraordinary year here at Yahoo.”

“I truly believe we’ve made tangible progress in bringing our strategic vision to life.”

“Now I believe the time is right for us to bring in a new leader — someone who will build on the important pillars we’ve put in place and who will take the reins on the critical decisions our company faces.”

Important pillars? Like the share value that’s now a third of what Microsoft offered to pay when you turned them down? Critical decisions? Like how to undo the immeasurable damage you’ve done?

Oh, Jerry… Jerry, Jerry, Jerry. All I can say is that “Chief Yahoo” is perhaps the most fitting title I’ve ever seen a man hold. Congratulations.

* * * * *So that does it — our Top 12 Tech Embarrassments in 2008. Some of the memories make us laugh; others still cause us to cringe (cough cough Yahoo). And there are, no doubt, countless other mess-ups we didn’t even get to. Feel free to make your own additions in the comments section below.

Of course, the year isn’t quite over yet. Here’s hoping no one Yangs up another tech company in 08’s remaining days, or we’ll have to go right back to square one. Now, that’d just be plain embarrassing.

Related posts

• Negen nostalgische technische geluiden die je waarschijnlijk al jaren niet meer hebt gehoord

• Populaire computer-, technologie- en IT-buzzwords van vandaag

• Vermijd oplichting door online technische ondersteuning en oplossingen voor pc-opruiming

• 5 oplichting die het internet markeerde

• Wat zijn Systeembeheer in Windows 10?

• Wat is hkcmd?

• 15 beste gratis sportstreamingsites (2022)

• Wat is Bonjour-service op Windows 10?

• Wat is het verschil tussen opnieuw opstarten en opnieuw opstarten?

• Wat is een ISO-bestand? En waar worden ISO-bestanden gebruikt?

• Wat is ongeldig document Oncontextmenu=null? De rechtermuisknop inschakelen

• Wat is een ASP.NET-machineaccount? Hoe het te verwijderen?

• Wat is NVIDIA Virtual Audio Device Wave Extensible?

• Wat is een computerbestand? [UITGELEGD]

• Google Redirect Virus – Stapsgewijze handmatige verwijderingsgids

• Wat is Microsoft Word? - Definitie van TechCult

• Wat is een router en hoe werkt het?

• De 150 beste online flashgames

• Wi-Fi-standaarden uitgelegd: 802.11ac, 802.11b/g/n, 802.11a

• Vrouwen zijn meer technisch onderlegd dan ze beseffen