De laatste tijd merk ik een sterke discussie over Windows 8 . Mensen hebben de neiging om het ofwel te haten of ervan te houden. Er worden geen gematigde uitspraken gedeeld. Degenen die er een hekel aan hebben, delen meestal dezelfde klachten, waarvan ik denk dat veel ervan verkeerd zijn. Daarom besloot ik mijn mening over die argumenten te delen en wat volgens mij het belangrijkste is dat mensen niet begrijpen over Windows 8 .

De meest voorkomende argumenten gedeeld door mensen die een hekel hebben aan Windows 8^{(Who Hate Windows 8)}

Wanneer u artikelen, blogposts of opmerkingen leest die zijn geschreven door mensen die een hekel hebben aan Windows 8, delen ze steevast deze argumenten:

• Ik haat Metro - het is niet handig met een muis en toetsenbord en Metro-apps zijn niet zo handig als desktop-applicaties. ^{(I hate Metro - it is not useful with a mouse and keyboard and Metro apps are not as useful as desktop applications.)}- Allereerst is Metro een touch-georiënteerde interface die ondersteuning biedt voor een muis en toetsenbord. Dus ja, het is gemakkelijker te gebruiken met je vingers op een touchscreen of een tablet. Maar het is ook niet moeilijk om de muis en het toetsenbord te gebruiken. Je hoeft alleen maar te leren dat een klik met de rechtermuisknop het contextuele menu met opties voor elke app zal brengen en hoe je de charms aan de rechterkant kunt gebruiken. Zodra dit is geleerd, wordt Metro gemakkelijk te gebruiken met een muis en toetsenbord.^{(You just need to learn that a right-click will bring the contextual menu with options for each app and how to use the charms on the right. Once this is learned, Metro becomes easy to use a mouse and keyboard.)}Ja, Metro-apps zijn niet zo handig als desktop-apps. Ten eerste is Windows 8 nog niet gelanceerd, dus het aantal beschikbare apps is klein. De meeste zijn bètaversies en vroege prototypes. Er zijn een aantal geweldige Metro-apps, maar totdat we er een groot aantal zien, duurt het even en moet eerst Windows 8 worden gelanceerd. De Desktop is echter volledig aanwezig in Windows 8. Het werkt zoals je het kent en het heeft verdere tweaks en verbeteringen ondergaan in vergelijking met Windows 7. Je hoeft geen Metro-apps te gebruiken. Als je ze niet leuk vindt, gebruik ze dan gewoon niet. Blijf de Desktop-applicaties gebruiken waar je van bent gaan houden. Ze blijven bestaan ​​en werken ongelooflijk goed.^{(You do not have to use Metro apps. If you do not like them, simply don't use them. Continue to use the Desktop applications you've grown to love. They continue to exist and work incredibly well.)}

• Ik haat het lint in Windows 8^{(I hate the ribbon in Windows 8)} - dat zeiden de meeste mensen over het lint toen het voor het eerst werd geïntroduceerd in Microsoft Office 2007. En toch is het een geweldig interface-paradigma geworden dat functies zichtbaarder en gebruiksvriendelijker maakt. We hebben er enkele interessante artikelen over gepubliceerd: Windows 8-analyse: is de nieuwe lintinterface efficiënter? ^{(Windows 8 Analysis: Is the New Ribbon Interface More Efficient?)}en 12 redenen waarom Windows Verkenner in Windows 8 zo goed werkt^{(12 Reasons why Windows Explorer in Windows 8 Rocks)}. Als het geen argumenten zijn die goed genoeg zijn om u van het tegendeel te overtuigen, weet ik niet zeker of iets anders dat wel zal doen. Persoonlijk was ik geïntrigeerd toen Microsoft Office 2007 werd gelanceerd. Een dag of twee had ik het moeilijk om me te verplaatsen en om van het oude interface-paradigma af te komen. Maar toen ik eenmaal klaar was met leren, hield ik van het lint en het maakte me ongelooflijk productief. Toen ik het in Windows 8 zag, kon ik niet anders dan me gelukkig voelen. Ik was meteen productief omdat dezelfde principes worden toegepast en het vinden van mijn weg gemakkelijk was. Als je de nieuwere versies van Microsoft Office hebt gebruikt, zul je zonder enige leercurve het lint in Windows 8 gebruiken.^{(If you have used the newer versions of Microsoft Office, you will have no trouble using the ribbon in Windows 8, without any learning curve.)}

• Het vereist heropvoeding^{(It requires re-education)} - Persoonlijk beschouw ik dit niet als een echt argument. Evolutie vereist altijd heropvoeding. Als we willen dat de toekomst van computergebruik eerder vroeger dan later werkelijkheid wordt, moeten we onszelf voortdurend heropvoeden en nieuwe technologieën leren, interfaceparadigma's, enz. Je weg vinden in Windows 8 is niet zo moeilijk. Je moet een aantal nieuwe sneltoetsen leren, een aantal nieuwe gebaren en je bent klaar. Mensen moesten zichzelf heropvoeden toen ze van Microsoft Office 2003 naar Microsoft Office 2007 gingen. En zowel Microsoft Office 2007 als 2010 zijn zeer succesvolle producten. Mensen moesten zichzelf heropvoeden wanneer ze van Windows 98 naar Windows XP gingen, en wanneer ze van Windows XP naar Windows 7 gingen. Niemand kan het succes van Windows XP en Windows 7 betwisten.

Argumenten die wel een punt hebben

Er zijn ook mensen die geldige argumenten delen. En ik ben het met hen of delen ervan eens:

• Het startscherm is waardeloos, ik wil het startmenu terug^{(The Start Screen sucks, I want the Start Menu back)} - Persoonlijk vind ik het nieuwe startscherm niet slecht. Het oude Startmenu was overvol, dwong je veel door snelkoppelingen te scrollen en niet zo geweldig als je het objectief analyseert. Het enige echte pluspunt is dat iedereen het kent, gebruikt en verwacht dat het er is.

  Het nieuwe startscherm heeft echter verdere verbeteringen nodig, ook al maakt het zoeken een stuk sneller. Als u de zoekfunctie graag gebruikt om snelkoppelingen, bestanden en mappen te vinden in Windows 7, kunt u hetzelfde doen, soms sneller in Windows 8. Maar het nieuwe startscherm heeft problemen met de indeling ervan. We hebben enkele negatieve aspecten in onze analyse naar voren gebracht: Windows 8-analyse: is het startscherm een ​​verbetering ten opzichte van het startmenu? ^{(Windows 8 Analysis: Is the Start Screen an Improvement vs. the Start Menu?)}en we zijn van mening dat Microsoft verdere verbeteringen moet doorvoeren om mensen het Startmenu te laten vergeten.

• Het lint op een touchscreen^{(The ribbon on a touch screen)} - Dit argument is het enige waarover niet kan worden gedebatteerd en is naar mijn mening 100% geldig. Windows Verkenner en andere Windows 8-programma's met een lintinterface zijn ook beschikbaar op systemen en apparaten met aanraakschermen. Hoewel het lint geweldig is met een muis en toetsenbord, is het misschien niet geweldig met aanraking, althans niet zoals het is geïmplementeerd in Windows 8 Release Preview. Microsoft beloofde enkele wijzigingen op dit gebied aan te brengen, die in de definitieve versie van Windows 8 zullen worden onthuld. Aangezien Microsoft een voor aanraking geoptimaliseerde interface voor Microsoft Office 15 ontwikkelt, vertrouw ik erop dat zelfs dit probleem zal worden aangepakt. Meer details over het werk dat aan Microsoft Office is gedaan, vindt u hier: Exclusief: Microsoft Office 15-functies en -verbeteringen^{(Exclusive: Microsoft Office 15 features and improvements)} .

Windows 8 -haters moeten begrijpen dat Windows 8 over de toekomst gaat!

Veel Windows 8 - haters zullen ook zeggen dat ze geen hybride interface op een desktop willen. ^{(don't want a hybrid interface on a desktop.)}Ze missen allemaal een heel belangrijk aspect: het belangrijkste doel van Windows 8 is niet om gebruikt te worden op de computers en apparaten van vandaag, maar op die van morgen. ^{(the main purpose of Windows 8 is not to be used on today's computers and devices but on those of tomorrow.)}Natuurlijk zal het werken op de apparaten van vandaag (het moet wel), maar daar gaat het niet om.

Als je aandacht besteedt aan de demo's en presentaties van Microsoft en aan bepaalde nieuwsartikelen, realiseer je je al snel dat the main role of Windows 8 is to revitalize the hardware and software world. To accelerate the future!

Microsoft wil niet dat Windows 8 zo vaak wordt gebruikt op klassieke computers, ook al zal het er in het begin vooral op worden gebruikt. Microsoft wil Windows 8 op de computers van morgen. Hier zijn een paar voorbeelden van computerscenario's om te overwegen, behalve de voor de hand liggende tablet:

• Hybride apparaten zoals Asus Transformer , met Windows 8 . Er is al een prototype dat Windows 8 en Android dubbel opstart . Lees ook dit artikel over een Intel - prototype: Intel pronkt met Ultrabook-Tablet Hybrid met Windows 8^{(Intel Shows Off Ultrabook-Tablet Hybrid Running Windows 8)} .
• Laptops met ondersteuning voor trackpadbewegingen. Het is hier al in primitieve vorm. Zie dit artikel voor details: Windows 8 Release Preview: Nieuwe ondersteuning voor trackpadbewegingen^{(Windows 8 Release Preview: New Trackpad Gesture Support)} .
• Laptops met Kinect inbegrepen. Details over bestaande prototypes hier: Microsoft's nieuwste thuis voor Kinect-technologie: draagbare computers^{(Microsoft's latest home for Kinect technology: portable computers)} .
• Desktops met Kinect voor Windows . Deze technologie is er al en ik wou dat Kinect voor Windows beschikbaar was in mijn thuisland - Roemenië^(Romania) - zodat ik het met Windows 8 kan gebruiken . Omdat laptops en Windows Phones met Kinect logisch zijn, denk ik dat desktops met Kinect nog logischer zijn.
• Touch -displays voor desktops, laptops en welk apparaat dan ook waarmee u ze wilt verbinden. We zijn allemaal gewend aan high-definition beeldschermen waarmee u niet kunt communiceren. Maar wat als ze zouden worden vervangen door aanraakschermen, waarin ook Kinect is geïntegreerd ? Windows 8 zou op dat moment nog logischer zijn.

Om het plaatje compleet te maken, worden er ook enkele coole tabletconcepten gedeeld. Details over een dergelijk concept zijn hier te vinden: Hands-on met Microsoft Surface voor Windows RT, Touch Cover en Type Cover^{(Hands-on with Microsoft Surface for Windows RT, Touch Cover and Type Cover)} . Een volledige evaluatie van Windows 8 zou het testen van de prestaties en bruikbaarheid op apparaten zoals de eerder genoemde moeten omvatten.

Windows 8 is sterk afhankelijk van hardwarefabrikanten, meer dan enig ander besturingssysteem dat ooit is gebouwd. Als ze innoveren en opwindende nieuwe apparaten ter wereld brengen, die kunnen profiteren van Windows 8 en wat het kan doen, dan zullen mensen het merken, softwareontwikkelaars zullen het merken, de pers zal het merken. Als dit gebeurt, zullen zowel de IT-industrie als de consumenten hiervan profiteren.

Windows 8 - Microsoft grootste gok OOIT^{(Microsoft Biggest Bet EVER)} !

Hoewel Windows 8 -haters een aantal geldige argumenten hebben, zal Windows 8 niet zo verschrikkelijk zijn als ze zeggen. Er zijn veel pluspunten aan het hybride karakter van Windows 8 en er zijn ook tekortkomingen. Verklaren dat Windows 8 waardeloos is, zonder te wachten tot de definitieve versie verschijnt, is een beetje kortzichtig, vooral wanneer Microsoft heel openlijk heeft verklaard dat er nog veel veranderingen zullen komen in de definitieve versie.

Persoonlijk waardeer ik zeer wat Microsoft probeert te doen met Windows 8 . Ik heb veel verbeteringen opgemerkt van de Developer Preview tot de Release Preview en ik denk dat ze een aantal interessante verrassingen zullen onthullen in de definitieve versie. Ik hoop dat mijn mening bij u zal resoneren en u zal overtuigen om pas na de lancering een definitief oordeel over Windows 8 te geven. ^{(Windows 8)}Nadat we echte nieuwe apparaten met Windows 8 te zien krijgen , niet alleen prototypes en ideeën.

Ik begrijp en waardeer het einddoel van Microsoft zeer - één besturingssysteem en één ervaring op al uw apparaten: uw telefoon, uw Xbox, uw desktop, uw laptop, uw tablet, uw hybride computerapparaat u weet nog niet hoe het lijkt op. Ik wens ze veel succes. Als ze slagen met deze visie, zullen ze de manier waarop we computers en apparaten gebruiken voor altijd veranderen.

What Windows 8 Haters Don’t Understand About Windows 8

Lately, I notiсe a strong debate about Windows 8. People tеnd to either hate it or love it. There are no moderate verdicts being shared. Those who hate it share mostly the same complaints, many of which I think are wrong. That's why I decided to share my view оn those arguments and what I believe is thе main thing people don't understand about Windows 8.

The Most Common Arguments Shared by People Who Hate Windows 8

When you read articles, blog posts or comments were written by people who hate Windows 8, they invariably share these arguments:

• I hate Metro - it is not useful with a mouse and keyboard and Metro apps are not as useful as desktop applications. - First of all Metro is a touch-oriented interface that offers support for a mouse and keyboard. So yes, it is easier to use with your fingers on a touch screen or a tablet. But, it is not hard to use the mouse and keyboard either. You just need to learn that a right-click will bring the contextual menu with options for each app and how to use the charms on the right. Once this is learned, Metro becomes easy to use a mouse and keyboard. Yes, Metro apps are not as useful as desktop apps. First, Windows 8 is not yet launched so the number of available apps is small. Most of them are beta versions and early prototypes. There are some great Metro apps but until we see a big number of them, it will take a while and Windows 8 needs to be launched first. However, the Desktop is fully present in Windows 8. It works as you know it and it received further tweaks and improvements compared to Windows 7. You do not have to use Metro apps. If you do not like them, simply don't use them. Continue to use the Desktop applications you've grown to love. They continue to exist and work incredibly well.

• I hate the ribbon in Windows 8 - that's what most people said about the ribbon when it was first introduced in Microsoft Office 2007. And yet, it has become a great interface paradigm which makes features more visible and easier to use. We've published some interesting articles about it: Windows 8 Analysis: Is the New Ribbon Interface More Efficient? and 12 Reasons why Windows Explorer in Windows 8 Rocks. If they are not arguments good enough to convince you otherwise, I'm not sure anything else will. Personally, when Microsoft Office 2007 was launched, I was intrigued. For a day or two I had a hard time getting around, and getting rid of the old interface paradigm. But once the learning was done, I loved the ribbon and it made me incredibly productive. When I saw it in Windows 8, I could not help but feel happy. I was productive right away because the same principles are applied and finding my way was easy. If you have used the newer versions of Microsoft Office, you will have no trouble using the ribbon in Windows 8, without any learning curve.

• It requires re-education - Personally, I do not consider this a real argument. Evolution always requires re-education. If we want the future of computing to become a reality sooner rather than later, we need to constantly re-educate ourselves and learn new technologies, interface paradigms, etc. Finding your way in Windows 8 is not that hard. You need to learn some new keyboard shortcuts, some new gestures and you are done. People needed to re-educate themselves when going from Microsoft Office 2003 to Microsoft Office 2007. And Microsoft Office 2007, as well as 2010, are very successful products. People needed to re-educate themselves when going from Windows 98 to Windows XP, and when going from Windows XP to Windows 7. Nobody can contest the success of Windows XP and Windows 7.

Arguments That Do Have a Point

There are people who share valid arguments too. And I do agree with them or portions of them:

• The Start Screen sucks, I want the Start Menu back - Personally, I do not think the new Start Screen sucks. The old Start Menu was crowded, forced you to scroll a lot through shortcuts and not that great if you analyze it objectively. Its only real plus is the fact that everybody knows it, uses it and expects it to be there.

  However, the new Start Screen does need further improvements even though it makes search a lot faster. If you love using search to find for shortcuts, files, and folders in Windows 7, you will be able to do the same, sometimes faster in Windows 8. But, the new Start Screen does have issues with how it is organized. We highlighted some negative aspects in our analysis: Windows 8 Analysis: Is the Start Screen an Improvement vs. the Start Menu? and we do believe Microsoft needs to make further improvements to make people forget about the Start Menu.

• The ribbon on a touch screen - This argument is only which cannot be debated and, in my opinion, is 100% valid. Windows Explorer and other Windows 8 programs with a ribbon interface will be available also on systems and devices with touch screens. While the ribbon is great with a mouse and keyboard, it might not be great with touch, at least not the way it is implemented in Windows 8 Release Preview. Microsoft promised to make some changes in this area, that will be revealed in the final version of Windows 8. Considering that Microsoft is developing a touch optimized interface for Microsoft Office 15, I trust that even this problem will be tackled. More details about the work done on Microsoft Office can be found here: Exclusive: Microsoft Office 15 features and improvements.

Windows 8 Haters Need to Understand That Windows 8 is About the Future!

Many Windows 8 haters will also say that they don't want a hybrid interface on a desktop. All of them miss a very important aspect: the main purpose of Windows 8 is not to be used on today's computers and devices but on those of tomorrow. Sure it will work on today's devices (it has to), but that's not the point.

If you pay attention to the demos and presentations made by Microsoft and to certain news articles, you quickly realize that the main role of Windows 8 is to revitalize the hardware and software world. To accelerate the future!

Microsoft doesn't want Windows 8 to be used that much on classic computers, even if it will be used mostly on them at the beginning. Microsoft wants Windows 8 on the computers of tomorrow. Here are a few examples of computing scenarios to consider, except the obvious tablet:

• Hybrid devices such as Asus Transformer, with Windows 8. There's already a prototype that dual boots Windows 8 and Android. Also, read this article about an Intel prototype: Intel Shows Off Ultrabook-Tablet Hybrid Running Windows 8.
• Laptops with trackpad gesture support. It is already here in primitive form. See this article for details: Windows 8 Release Preview: New Trackpad Gesture Support.
• Laptops with Kinect included. Details about existing prototypes here: Microsoft's latest home for Kinect technology: portable computers.
• Desktops with Kinect for Windows. This technology is already here and I wish Kinect for Windows was available in my home country - Romania - so that I can use it with Windows 8. Since laptops and Windows Phones with Kinect make sense, I think desktops with Kinect make even more sense.
• Touch displays for desktops, laptops and whatever device you want to connect them to. We are all used to high definition displays you can't interact with. But what if they were replaced with touch displays, that also integrated Kinect? Windows 8 at that point would make even more sense.

To complete the picture, there are some cool tablet concepts being shared as well. Details about one such concept can be found here: Hands-on with Microsoft Surface for Windows RT, Touch Cover and Type Cover. A complete evaluation of Windows 8 should include testing its performance and usability on devices like those previously mentioned.

Windows 8 is highly dependent on hardware manufacturers, more than any other operating system ever built. If they innovate and bring to the world exciting new devices, that can take advantage of Windows 8 and what it can do, then people will notice, software developers will notice, the press will notice. If this happens, the both the IT industry and consumers will benefit.

Windows 8 - Microsoft Biggest Bet EVER!

While Windows 8 haters do have some valid arguments, Windows 8 is not going to be as awful as they say. There are many pluses to the hybrid nature of Windows 8 as well as there are shortcomings. Declaring that Windows 8 sucks, without waiting for the final version to show up is a bit short-sighted, especially when Microsoft has declared very openly that there are still many changes to come in the final version.

Personally, I very much appreciate what Microsoft is trying to do with Windows 8. I've noticed many improvements from the Developer Preview to the Release Preview and I believe they will reveal some interesting surprises in the final version. I hope that my opinion will resonate with you and convince you to give a final verdict about Windows 8 only after it is launched. After we get to see real new devices with Windows 8, not just prototypes and ideas.

I very much understand and appreciate Microsoft's end goal - one operating system and one experience on all your devices: your phone, your Xbox, your desktop, your laptop, your tablet, your hybrid computing device you don't yet know how it looks like. I wish them good luck. If they succeed with this vision, they will change how we use computers and devices forever.

Related posts

• Steam-cadeaubonnen, Wallet Cards of Steam-games kopen bij Amazon

• Hoe de donkere modus van Facebook in of uit te schakelen -

• 21 gratis kerstachtergronden voor je pc in 2021 -

• 7 geweldige downloadlocaties voor gratis Windows-thema's

• Minecraft wordt een universeel platformonafhankelijk spel. 7 redenen waarom dit belangrijk is

• Xbox- en PlayStation-consoles en ASUS Wi-Fi 6-gamingrouters

• ASUS Turbo GeForce RTX 3070 review: uitstekende gameprestaties

• Samsung 27" G35TF Odyssey gamingmonitor review -

• Hoe de geluidsschema's voor Windows 10 aan te passen -

• Wat is de Windows-spelmodus? Wat doet de spelmodus? -

• Spelmodus in Windows 10: echte prestaties testen in moderne games

• Xbox-cadeaubonnen en games van Amazon kopen en inwisselen

• Hoe foto's op Instagram te plaatsen vanaf een pc -

• Top 5 dingen die we leuk vinden aan de Samsung M5 slimme monitor -

• Beste achtergronden voor Windows (4K en Full HD) -

• Nieuws en interesses in Windows 10: hoe u het kunt krijgen, configureren of uitschakelen!

• Steam-games vastzetten om te starten in Windows 10 -

• Crucial Ballistix Gaming Geheugen DDR4-3600 32GB review -

• Multimedia op een heel nieuw niveau met slimme oplossingen van Samsung

• Xbox Game Bar werkt niet. 3 manieren om het te repareren in Windows -