7 onbevooroordeelde nieuwsbronnen vrij van censuur

In een wereld die ongeveer net zo gepolariseerd en bevooroordeeld is geworden als altijd, kan het buitengewoon moeilijk zijn om onbevooroordeelde nieuwsbronnen te vinden.

Vooral in de Verenigde (United) Staten(States) geloven degenen aan de liberale "links" dat rechtse nieuwsbronnen zoals Fox News vreselijk bevooroordeeld zijn. Degenen aan de conservatieve "rechts" zijn ervan overtuigd dat liberale mediabronnen niets anders dan "nepnieuws" verspreiden. 

Dus wie heeft er gelijk? Welke mediabronnen zijn vrij van overheids- of bedrijfscensuur en rapporteren daadwerkelijk de feiten?

Onpartijdige nieuwsbronnen: wees voorzichtig aan wie(Be Careful Who) je het vraagt

Vanwege hoe gepolariseerd het land is, zul je geluk hebben als je twee mensen kunt vinden die het erover eens zijn welke nieuwsbronnen het meest onbevooroordeeld zijn. De realiteit is dat zoiets echt niet bestaat. Er zijn alleen verschillende gradaties van vooringenomenheid.

Een van de beste manieren om het gebrek aan vooringenomenheid vast te stellen, is door het publiek zelf te onderzoeken. In feite deden Gallup en de Knight Foundation(Gallup and the Knight Foundation) precies dat in 2017, door 1.440 Gallup -panelleden te ondervragen. 

Wat verbazingwekkend is, is dat de publicaties die worden genoemd als de meest(most) bevooroordeelde door conservatieven en de minst(least) bevooroordeelde door liberalen, de Washington Post(The Washington Post) en The New York Times zijn . Toch waren dat er twee bovenaan de lijst van de minst bevooroordeelde nieuwsbronnen die door auteur Paul Glader bij Forbes werden gepubliceerd(the least biased news sources published by author Paul Glader at Forbes)

Dit onthult dat ofwel Forbes , ofwel Paul Glader zelf, zelf een aanzienlijke liberale vooringenomenheid heeft. Als je nagaat van wie conservatieve schrijvers zeggen dat ze de meest onpartijdige publicaties zijn, zul je ontdekken dat het tegenovergestelde waar is.

Dus wie heeft er gelijk? Hoe kun je de meest onbevooroordeelde nieuwsbronnen kiezen als zelfs degenen die zogenaamd 'onbevooroordeelde' bronnen promoten waarschijnlijk zelf bevooroordeeld zijn?

Nogmaals, de check met het publiek.

Onpartijdige nieuwsbronnen(News) volgens lezers(Readers) zelf _(Sources)

Met behulp van de Gallup/Knight Foundation survey zelf is het gemakkelijk om de minst(least) bevooroordeelde nieuwsbronnen te identificeren. Het zijn degenen die zowel liberalen als conservatieven het minst van streek maken. De nieuwsbronnen die in het midden van beide(both) lijsten worden beoordeeld, vertegenwoordigen de minste vooringenomenheid.

Waarom is dit het geval?

Omdat journalisten die vertrouwen op feiten en bewijzen het minst geneigd zijn om beladen vragen te stellen op een persconferentie (conservatieven van streek maken) of beledigende termen gebruiken in hun berichtgeving (liberalen van streek maken).

De meeste journalisten hebben waarschijnlijk ooit The Elements of Journalism van Bill Kovach en Tom Rosenstiel gelezen tijdens hun studie over journalistiek. Het staat bekend als een gids voor goede journalistiek. Het Ethical Journalism Network kookt de principes uit dat boek verder in vijf kernprincipes van journalistiek.

Wat zijn de kenmerken van de meest objectieve nieuwsbronnen? Volgens EJN(According to EJN) :

  • Gericht op de waarheid(Focused on Truth) : dit betekent niet alleen feiten verkrijgen en verifiëren, maar die feiten in een juiste context plaatsen.
  • Onafhankelijkheid(Independence) : Journalisten moeten vermijden op enigerlei wijze door bronnen te worden beïnvloed, inclusief financiële, persoonlijke macht of anderszins. 
  • Eerlijk en onpartijdig(Fair and Impartial) : Rapportage moet beide kanten van een kwestie weergeven en de context van het verhaal mag nooit worden weggelaten om het begrip van de lezer van de kwestie te manipuleren. 
  • Serve Humanity : een verbintenis om verhalen te gebruiken om de wereld op een positieve manier te beïnvloeden, in plaats van schade aan te richten.
  • Verantwoordelijk(Accountable) : goede journalisten erkennen en corrigeren fouten of verhelpen oneerlijke berichtgeving over een kwestie.

Dus welke nieuwsbronnen zijn eigenlijk onbevooroordeeld? Welke nieuwsuitzendingen houden zich het beste aan de vijf kernprincipes van journalistiek?

1. Geassocieerde pers

De AP wordt consequent vermeld op bijna elke lijst van onpartijdige nieuwsbronnen. Het is dus logisch om het hier eerst te vermelden.

De slogan bovenaan de hoofdpagina van de AP(AP’s main page) is "Advancing the power of facts". 

Je zult merken dat de taal die hier in de nieuwsberichten wordt gebruikt – zelfs politieke – erg neutraal en niet opruiend is. 

AP-journalisten richten zich op het rapporteren van feiten waarbij ze gezaghebbende bronnen citeren en beweringen van bronnen bevestigen of weerleggen door bewijs te leveren.

Deze week nog vind je zelfs een verhaal over alle 'nepnieuws'-lezers die lezers misschien op sociale media hebben gezien. De AP bevestigde of ontkrachtte die beweringen vervolgens met harde feiten.

Het gedeelte Topverhalen(Top Stories) van de AP-website is een uitstekende plek om het laatste nieuws over de hele wereld te ontvangen. Er is ook een interessant videogedeelte(Video) met nieuwssegmenten en een luistergedeelte(Listen) , de AP Radio- uitzendingen, die elk uur worden bijgewerkt.

2. PBS-nieuws

PBS News is een van de weinige media die immuun blijft voor grote beschuldigingen van vooringenomenheid. 

Verhalen hier bevatten beide kanten van elk nummer. Wanneer u citaten van politici of andere belangrijke figuren leest, leest u ze met alle belangrijke context die wordt geboden. Context is een cruciaal onderdeel van evenwichtige berichtgeving en PBS News doet het veel beter dan de meeste andere mediabronnen.

Op PBS News vind je nieuwscategorieën zoals Politiek(Politics) , Gezondheid(Health) , Wereld(World) , Natie(Nation) , Economie(Economy) en nog veel meer. Het bevat ook een gedeelte met volledige afleveringen(Full Episodes) van alle nieuwsuitzendingen, een gedeelte Podcasts van hun meest populaire audionieuwspodcasts(news podcasts) en een link Live(Watch live) kijken bovenaan de pagina voor het bekijken van actuele, lopende nieuwsuitzendingen.

Als u een op de VS gerichte nieuwsbron nodig heeft waarop u kunt vertrouwen dat deze eerlijk en evenwichtig blijft in hun rapportage, kunt u met PBS News niet fout gaan .

3. NPR

Hoewel NPR -nieuws vaak voorkomt op de meeste lijsten met gebalanceerde nieuwsbronnen, worden er ook meer beschuldigingen van links georiënteerd dan andere nieuwsbronnen op deze lijst.

Deze beschuldigingen hebben meestal te maken met een paar NPR- journalisten die minder bedreven zijn in het op de achtergrond houden van hun politieke voorkeuren. De meeste NPR -journalisten houden zich echter sterk aan alle kernprincipes van de journalistiek, met name aansprakelijkheid.

NPR- luisteraars en lezers die contact opnemen met NPR zullen merken dat journalisten uitstekend op kritiek kunnen reageren. In veel gevallen zullen ze zelfs verhalen corrigeren of een beter evenwicht proberen te vinden over de onderwerpen waar ze kritiek of klachten van hun publiek horen.

NPR biedt een enorme verscheidenheid aan nieuwsinhoud voor hun publiek. U vindt op de site categorieën zoals politiek(Politics) , zaken(Business) , technologie(Technology) , wetenschap(Science) en ras(Race) en cultuur(Culture)

NPR biedt ook prachtige shows en podcasts, en zelfs een muzieksectie die(music section) erop gericht is het NPR - publiek te helpen bestaande, nieuwe en alternatieve artiesten en muziek beter te waarderen.

Voor het grootste deel, wanneer je NPR-nieuwsverhalen verkent - afgezien van de incidentele linkse opmerkingen of inslag van sommige journalisten - zul je daar voor het grootste deel evenwichtige en op feiten gebaseerde rapportage vinden.

4. CBS-nieuws

Volgens een Pew Research Study uit 2014 is 40% van het CBS News -publiek "links" en slechts 20% "rechts". Hoewel politieke conservatieven er vaak op wijzen dat CBS News een linkse vooringenomenheid heeft, is de waarheid dat het resterende CBS News -publiek centraal staat.

Dit betekent dat het publiek van CBS News veel politiek evenwichtiger is dan veel andere nieuwszenders.

Zelfs wanneer het zeer controversiële onderwerpen behandelt, gebruikt CBS News evenwichtige en neutrale taal in zijn berichtgeving. Titels van artikelen die op de site worden gevonden, zijn zakelijk en de rapportage omvat zowel context als meningen van alle kanten van elk debat.

Andere grote nieuwszenders zoals NBC of ABC worden door conservatieven vaak beschuldigd van opruiende anti-rechtse koppen, CBS News blijft vaker ongedeerd van die beschuldigingen. 

In de Gallup/Knight Foundation Survey werd CBS News zelfs veel hoger beoordeeld door conservatieven dan CNN , MSNBC en NBC News . Liberalen beoordeelden CBS News hoger dan CNN , USA Today en zelfs The Washington Post .

5. BBC

Twee media-bias ratingdiensten, Media Bias/Fact Check en AllSides , plaatsen beide BBC News in het centrum van de nieuwsverslaggeving.

Dit betekent dat voor onafhankelijke nieuwslezers BBC -nieuwsrapportage een van de beste opties is. Dit kan te wijten zijn aan het feit dat de BBC in Groot-Brittannië(Britain) is gevestigd en dus niet wordt beïnvloed door Amerikaanse politieke invloed.

De berichtgeving in de VS op de BBC is verrassend evenwichtig. Krantenkoppen zijn zakelijk en voorkomen dat ze aan weerszijden van het Amerikaanse politieke spectrum klappen uitdelen.

BBC biedt ook een extreem breed scala aan nieuwsverslaggeving, waaronder wereldnieuws, zaken, wetenschap, gezondheid en zelfs een 'reality check'-sectie die nepnieuws ontmaskert dat je misschien hebt gezien op sociale media of op andere nieuwssites.

6. Reuters

Zowel Media Bias/Fact Check als AllSides rapporteren Reuters als nog minder bevooroordeeld in zijn berichtgeving dan de BBC

Het duurt niet lang om op de Reuters- website te bladeren om te zien waarom dit het geval is. Artikeltitels zijn daar verfrissend neutraal en journalisten daar zijn sterk op feiten gebaseerd in hun berichtgeving.

Ondanks die neutraliteit trekt de Reuters- journalistiek er geen doekjes om. Je vindt daar in de VS gebaseerde verhalen die een harde lijn trekken tegen corruptie, onethische politici aan beide kanten van het gangpad en een goed afgeronde berichtgeving over elk probleem.

Reuters is een uitstekende nieuwsbron voor bedrijven en markten, politiek en zelfs technologie en lifestyle-kwesties. 

Er is ook een tv-link in de kop waar u alle eerdere videonieuwsuitzendingen van Reuters kunt bekijken. (Reuters)Selecteer de vlag in de kop om de dekking van Reuters te wijzigen in uw eigen regio van de wereld.

7. Christelijke Wetenschapsmonitor

Een verrassende mededinger op de lijst van onpartijdige nieuwsbronnen, gezien de naam, is Christian Science Monitor . Zowel AllSides als Media Bias/Fact Check lijst Christian Science Monitor als centrum-gebalanceerd en onbevooroordeeld.

Deze nieuwsorganisatie heeft in de loop der jaren een reputatie opgebouwd als een uiterst eerlijke, diepgaande verkenning van belangrijke kwesties in de wereld van vandaag. In tegenstelling tot de meer bevooroordeelde media die er zijn, werkt Christian Science Monitor hard om perspectieven van alle kanten naar voren te brengen.

U zult op deze site geen titels van artikelen vinden die een of andere politieke kant willen belasteren of oneerlijk behandelen. Verhalen(Stories) duiken in de meest relevante kwesties die belangrijk zijn voor het publiek, bieden volledige context en putten uit meerdere bronnen om alle feiten te bevestigen.

De inhoud van de site wordt gemengd met zowel tekst- als videonieuwsinhoud. Je vindt er ook podcasts, foto's van de week en zelfs een sectie gewijd aan boekrecensies(book reviews)



About the author

Ik ben een computertechnicus met meer dan 10 jaar ervaring, waarvan 3 jaar als a店員. Ik heb ervaring met zowel Apple- als Android-apparaten en ben vooral bedreven in het repareren en upgraden van computers. Ik kijk ook graag films op mijn computer en gebruik mijn iPhone om foto's en video's te maken.



Related posts