Als het gaat om computerprocessors, waren 2019 en 2020 de beste jaren sinds lange tijd. AMD heeft ons verbaasd met uitstekende CPU's die topprestaties leveren, zoals de 12-core Ryzen 9 3900X, de 8-core Ryzen 7 3700X of de 6-core Ryzen 5 3600X. Deze processors deden de markt om een ​​goede reden schudden. Nu heeft AMD een nieuwe reeks opwindende processors gelanceerd: AMD Ryzen 3 3300X en Ryzen 3 3100. Deze modellen beloven uitstekende prestaties, tegen een prijs die toegankelijker is dan ooit. Bekijk in deze review wat je krijgt van de AMD Ryzen 3 3300X:

AMD Ryzen 3 3300X: voor wie is het goed?

De AMD Ryzen 3 3300X is een goede keuze als je:

• Zijn^(Are) geïnteresseerd in gamen met een beperkt budget
• Bouwen^(Are) aan een pc die goede algemene prestaties levert zonder de bank te verslaan
• Wilt u PCIe 4^{(Want PCIe 4)} -ondersteuning voor ultrasnelle SSD - schijven en andere componenten

Voors en tegens

AMD Ryzen 3 3300X schittert op veel manieren. Dit is wat we het leukst vinden aan deze processor:

• Indrukwekkende single-core prestaties
• De multicore-prestaties zijn uitstekend voor productiviteitstaken
• Algehele prestaties zijn beter dan Intel 's vergelijkbare geprijsde processors
• De lage prijs maakt hem ideaal voor budgetvriendelijke spelcomputers
• Zijn lage TDP en bescheiden stroombehoefte maken hem ideaal voor energiezuinige computers
• Het is ontgrendeld en overklokken is een optie
• AMD bundelt een Wraith Stealth - koeler, terwijl Intel 's vergelijkbare geprijsde processors zonder koeler komen
• Ondersteuning voor PCI Express 4 en snel DDR4- geheugen

Er zijn ook een paar nadelen:

• Het heeft de neiging om behoorlijk warm te worden
• De vrije ruimte voor overklokken wordt beperkt door de meegeleverde koeler

Vonnis

AMD Ryzen 3 3300X is de beste budgetvriendelijke computerprocessor voor gaming en productiviteit. Het wordt verkocht tegen een zeer redelijke prijs en de prestaties die u krijgt zijn fantastisch. Dit is vooral merkbaar in apps die de single-core prestaties nodig hebben en er baat bij hebben, zoals games. De Ryzen 3 3300X definieert een nieuwe basis in budgetprestaties die we iedereen aanbevelen.

Hardwarespecificaties

Bij de lancering is de Ryzen 3 3300X verkrijgbaar tegen een prijs van ongeveer $ 120. Het is een betaalbare CPU die gebruikmaakt van de Zen 2 - architectuur en wordt geleverd met alle voordelen van deze architectuur, inclusief ondersteuning voor PCI Express 4 ( PCIe 4 ). Voor een vergelijking tussen PCIe 4 en PCIe 3 , lees: PCI Express 4 vs PCIe 3: Is er een prestatieverbetering? ^{(PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?)}. Net^(Just) als alle andere processors uit de Ryzen 3000 -serie, is de 3300X gebouwd met behulp van het fabricageproces van 7 nanometer.

De AMD Ryzen 3 3300X heeft vier cores en acht verwerkingsthreads, geklokt op een basisfrequentie van 3,8 GHz . De maximale boostfrequentie, op een single-core, gaat tot 4,3 GHz . Deze betaalbare processor heeft twee kernen minder dan de AMD Ryzen 5 3600 en 3600X , maar hun basis- en turboklokken zijn vergelijkbaar. In feite heeft de 3300X zowel een snellere basisklok (met 200 MHz ) als een turbo-boostklok (met 100 MHz ) dan een Ryzen 5 3600. Vergeleken met de Ryzen 5 3600X is de boostklok die door de 3300X wordt aangeboden, 100 lager. MHz , hoewel hun basisklokken hetzelfde zijn. echter, deAMD Ryzen 3 3300X heeft ook een kleinere hoeveelheid Level 3 -cachegeheugen: 16 MB versus 32 MB (3600X).

Deze observaties doen ons denken dat de Ryzen 3 3300X eruitziet als een Ryzen 5 3600X zonder twee kernen. Hoe dan ook, omdat hij een hoge single-core boost-frequentie kan ondersteunen, lijkt de Ryzen 3 3300X een uitstekende keuze voor diegenen die met een beperkt budget gamecomputers willen bouwen.

De standaard TDP^{(default TDP)} van de Ryzen 3 3300X is slechts 65W, en AMD bundelt er ook een Wraith Stealth -stockkoeler mee. Het is geen luxe koeler, zonder RGB- verlichting, maar hij zou zijn werk goed moeten doen. Hoe dan ook^(Anyway) , het is beter dan niets, wat je krijgt van Intel 's vergelijkbare geprijsde processors.

De AMD Ryzen 3 3300X ondersteunt snel DDR4 RAM met een snelheid van 3200 MHz in dual-channel modus, hoewel een goede plek voor de beste prijs per prestatieverhouding zou zijn om enkele DDR4 DIMM's op 3600 MHz te krijgen .

De AMD Ryzen 3 3300X gebruikt de AM4 - socket en ondersteunt PCI Express 4 . Dat betekent dat het, ook al is het een budgetprocessor, voldoende headroom biedt voor wie in de toekomst gebruik wil kunnen maken van nieuwe PCIe 4 grafische kaarten, of bijvoorbeeld SSD's . Verder^{(Furthermore)} lanceert AMD op dit moment ook de nieuwe B550- moederbordchipset, wat betekent dat we binnenkort mainstream-moederborden op de markt zullen zien, met een meer betaalbare prijs dan bestaande X570-moederborden.

B550- moederborden gaan Ryzen- processors ondersteunen die zijn gebouwd op de Zen 2 - architectuur, evenals degene die de volgende Zen 3 - architectuur gebruiken. Voor nu, als je PCI Express 4^{(PCI Express 4)} niet nodig hebt , kun je de Ryzen 3 3300X ook gebruiken op oudere moederborden met chipsets zoals X470 , X370 of B450 , zij het alleen met PCI Express 3 .

De AMD Ryzen 3 3300X ziet eruit als een uitstekende computerprocessor. De snelle basisfrequentie en de single-core boost-klok zouden hem in staat moeten stellen om zelfs de nieuwste games aan te kunnen, zonder dat het een bottleneck wordt voor je grafische kaart. Laten we eens kijken wat de benchmarks ons vertellen:^{(The AMD Ryzen 3 3300X looks like an excellent computer processor. Its fast base frequency and the single-core boost clock should make it capable of handling even the newest games, without it becoming a bottleneck for your graphics card. Let's see what the benchmarks tell us:)}

Prestaties in benchmarks en games

We hebben de AMD Ryzen 3 3300X processor getest op een pc met de volgende hardware en software:

• Moederbord: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (wifi)
• Geheugen: HyperX Predator DDR4 RGB-geheugen^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} (2 x 8GB, 3200MHz)
• Grafische kaart: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Opslag: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ gebogen gamingmonitor^{(ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor)} (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Voedingseenheid: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Besturingssysteem: Windows 10 Pro x64 met update van november 2019^{( November 2019 Update)}

Om een ​​beter idee te krijgen van de prestaties van de AMD Ryzen 3 3300X, hebben we de benchmarkresultaten vergeleken met andere AMD Ryzen- processors, waaronder de 6-core Ryzen 5 3600X , de Ryzen 5 3600 en de onlangs gelanceerde Ryzen 3 3100.

Eerst hebben we de Ryzen 3 3300X gebenchmarkt met CPU-Z . In de Single Thread kreeg deze processor een score van 490 punten. Het is een uitstekend resultaat dat uitstekende single-core prestaties laat zien, wat vooral belangrijk is bij gaming. De Ryzen 3 3300X is 2,4% langzamer dan de Ryzen 5 3600X, 4,1% sneller dan Ryzen 5 3600 en 6,5% sneller dan de Ryzen 3 3100. Verder biedt de Ryzen 3 3300X volgens CPU-Z dezelfde prestaties als je zou krijgen van een Intel Core i7-7700K CPU .

In CPU-Z's Multi-Thread-test kregen we een score van 2699. De Ryzen 3 3300X heeft slechts vier cores, dus we verwachtten dat het een lager resultaat zou krijgen dan zijn 6-core Ryzen 5 - broers. De Ryzen 3 3300X kreeg een score die 26,2% lager was dan de Ryzen 5 3600 en 32,8% lager dan die van de Ryzen 5 3600X. In vergelijking met de Ryzen 3 3100 is de 3300X echter 6,1% sneller in multithreaded-bewerkingen. Ook is volgens CPU-Z de Ryzen 3 3300X iets sneller (1,9%) dan de Intel Core i7-7700K-processor in de Multi-Thread benchmark. Dat is best indrukwekkend!

Vervolgens gingen we verder met de rendering-benchmarks en begonnen we met Cinebench R20 . In de multi-thread test, die alle processorcores gebruikt, behaalde de AMD Ryzen 3 3300X een score van 2355 punten. Het is 26,9% lager dan die van de Ryzen 5 3600X en bijna 33,1% lager dan de Ryzen 5 3600X. Dat is normaal, aangezien deze test alle processorkernen gebruikt en terwijl de 3600 en 3600X elk zes kernen hebben, heeft de 3300X er slechts vier. Daarentegen was de 3300X 7,9% sneller dan de goedkopere Ryzen 3 3100, die ook over vier cores beschikt.

In Blender Benchmark hebben we twee verschillende scènes weergegeven (bmw27 en klaslokaal). Deze benchmark meet de tijd die de computer nodig heeft om de weergave van de scènes te voltooien. Als een processor minder tijd nodig heeft dan andere, betekent dit dat hij sneller is. Omdat het minder kernen heeft dan de andere CPU's in de lijst, had de AMD Ryzen 3 3300X 23,8 minuten nodig om te voltooien. In procenten was hij 4% langzamer dan de Ryzen 5 3600 en 6,85% langzamer dan de Ryzen 5 3600X. Het was echter ook 9,9% sneller dan de Ryzen 3 3100-processor.

7-Zip is een app voor het comprimeren van bestanden en ook een goede manier om de multithread-prestaties van processors te meten. Met behulp van de AMD Ryzen 3 3300X hebben we een compressiesnelheid van 29 MB/s gemeten , wat 27,5% minder is dan wat je krijgt van een Ryzen 5 3600 of Ryzen 5 3600X. Het is een uitstekend resultaat als je bedenkt dat de 3300X slechts vier kernen heeft, terwijl de andere twee zes kernen hebben. Vergeleken met de Ryzen 3 3100 was de 3300X 10,35% sneller.

De decompressiesnelheid in 7-Zip was 497 MB/s , minder dan wat je krijgt van Ryzen 5 -processors, die twee cores meer hebben (30,2% langzamer dan de 3600 en 34,6% langzamer dan de 3600X). De 3300X is ook 6,64% sneller dan een AMD Ryzen 3 3100-processor.

Vervolgens gingen we verder met het meten van de prestaties van de processor bij dagelijkse activiteiten, met behulp van PCMark 10 . Deze benchmark evalueert de snelheid van de computer op gebieden zoals surfen op het web, videoconferenties, opstarttijden van apps, productiviteit en het maken van digitale inhoud. De Ryzen 3 3300X maakte indruk op ons. Hoewel het twee kernen minder heeft dan de Ryzen 5 3600, kreeg het een score die 4,45% beter is, waarschijnlijk vanwege de iets hogere boostklokken. Vergeleken met de 3600X was de score van de 3300X 4,52% lager en vergeleken met de Ryzen 3 3100 was de 3300X 5,8% beter. Al met al laat dit zien dat de AMD Ryzen 3 3300X ook een uitstekende keuze is voor productiviteit, niet alleen voor gaming.

Vervolgens hebben we gekeken hoe goed de AMD Ryzen 3 3300X is bij het surfen op internet. Om de prestaties te meten, hebben we de JetStream 2- benchmark in Google Chrome gebruikt . Hoe hoger de score, hoe sneller de processor. We stonden voor een verrassing toen we zagen dat de Ryzen 3 3300X net zo snel is als de Ryzen 5 3600X. Het is eigenlijk sneller dan alle andere op onze lijst. De meest duidelijke discrepantie is die van de Ryzen 3 3100, die 10,8% langzamer is dan de 3300X. Dit resultaat is een gevolg van de uitstekende single-core prestaties van de AMD Ryzen 3 3300X.

Als het gaat om computerprocessors, zijn gameprestaties voor velen een essentieel aspect. De volgende benchmarks die we hebben uitgevoerd, zijn gericht op gamers. Om mogelijke knelpunten te voorkomen, hebben we de games geconfigureerd om 1080p-resoluties en de laagste grafische kwaliteitsinstellingen te gebruiken.

In Shadow of the Tomb Raider haalde de AMD Ryzen 3 3300X een CPU Render- score van 191 frames per seconde. Het is 15,19% meer dan wat de Ryzen 3 3100 kan leveren. Hoewel het minder is dan wat een Ryzen 5 3600 of een 3600X kan doen, is dit resultaat indrukwekkend. Waarschijnlijk dankzij de single-core prestaties, kun je de 3300X gebruiken om elk spel te spelen, inclusief games die in 2020 zijn gelanceerd, met instellingen van hoge kwaliteit en FHD - resoluties, als je grafische kaart de prestaties van je computer niet in de weg staat.

In Metro Exodus , een van de meest veeleisende games die we hebben gespeeld, zowel wat betreft video- als processorprestaties, leverde AMD Ryzen 3 3300X een gemiddelde framesnelheid van 109. Dat is slechts 4,39% minder dan wat we kregen van de AMD Ryzen 5 3600X, en het is dezelfde fps die we hebben gemeten met de AMD Ryzen 3600 . Kijkend naar de framesnelheid van Ryzen 3 3100, kon de 3300X 3,77% meer fps weergeven.

In World War Z , een game die is geoptimaliseerd voor multithreading, hebben we 175 fps gemeten. Dat is minder dan wat de Ryzen 5 3600X- en 3600-processors met zes kernen kunnen doen (respectievelijk 16,27% en 10,26% minder fps), maar 11,43% meer dan wat de meer betaalbare Ryzen 3 3100 CPU biedt. Ryzen 3 3300X slaagt erin ook in deze game uitstekende prestaties te bieden, wat bevestigt dat het een geweldige koop is voor elke budget-gamingcomputer.

Om de temperaturen te testen die door de AMD Ryzen 3 3300X worden bereikt, hebben we Prime95 gebruikt^(Prime95) om het te benadrukken, en we hebben het gecontroleerd met Open Hardware Monitor . Helaas hebben we deze processor zonder stockkoeler ontvangen. Daarom moesten we een andere koeler gebruiken: een ASUS ROG Ryuo 120 . Het is een krachtigere en efficiëntere koeler dan de standaard Wraith Stealth die je krijgt bij de Ryzen 3 3300X. Merk op dat we de temperaturen van de andere processors in de grafiek hebben gemeten met behulp van hun voorraadkoelers, dus bekijk de volgende resultaten met enig voorbehoud.

De AMD Ryzen 3 3300X-processor bereikte nogal hoge temperaturen, tot wel 93 graden Celsius (199 graden Fahrenheit ). Het is best veel en met de standaard Wraith Stealth -koeler zal de 3300X waarschijnlijk van tijd tot tijd gas geven, in veeleisende games of apps.

Vervolgens hebben we het stroomverbruik van de AMD Ryzen 3 3300X gemeten. Het maximum dat we hebben gezien, was 78 watt, wat niet veel is gezien de 4,3 GHz-boostklok. Merk op dat deze waarde van toepassing is op veeleisende gebruikssituaties. Bij regulier kantoorwerk en de meeste games zou de hoeveelheid verbruikte elektriciteit lager moeten zijn.

De prestaties van de AMD Ryzen 3 3300X zijn uitstekend, als je bedenkt hoe betaalbaar deze processor is. Op dit moment zijn we van mening dat dit de beste budgetcomputerprocessor op de markt is, vooral voor gaming, maar ook voor productiviteit.^{(The performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X is excellent, considering how affordable this processor is. Right now, we believe this is the best budget computer processor on the market, especially for gaming, but also for productivity.)}

Wat is jouw mening over de AMD Ryzen 3 3300X?

De AMD Ryzen 3 3300X bleek een indrukwekkend kereltje te zijn! 🙂 Het is de best betaalbare desktopprocessor in jaren, en iedereen die een computer bouwt met een beperkt budget zou dit moeten overwegen. Vertel ons uw mening over deze CPU^(CPU) voordat u deze recensie sluit . Ben je tevreden met de resultaten die je hebt gezien in onze benchmarks? Reageer^(Comment) hieronder en laten we bespreken.

AMD Ryzen 3 3300X review: The new king of budget gaming!

When it comes to computer processors, 2019 and 2020 were the best years in a long timе. AMD has amazed us with excellent CPUѕ that deliver top-notсh рerformance, like the 12-core Ryzen 9 3900X, the 8-core Ryzen 7 3700X, or the 6-core Ryzen 5 3600X. These processors rockеd the market for good reaѕon. Now, AMD has launched another batch of exciting prоcessors: AMD Ryzen 3 3300X and Ryzen 3 3100. These models promise excellent performance, аt a price point that is more accessible than ever. See what you get from the ΑMD Ryzen 3 3300X, in thіs review:

AMD Ryzen 3 3300X: Who is it good for?

The AMD Ryzen 3 3300X is a great choice if you:

• Are interested in gaming on a budget
• Are building a PC that delivers good overall performance without breaking the bank
• Want PCIe 4 support for ultra-fast SSD drives, and other components

Pros and cons

AMD Ryzen 3 3300X shines in many ways. Here is what we like most about this processor:

• Impressive single-core performance
• The multicore performance is excellent for productivity tasks
• Overall performance is better than Intel's similarly priced processors
• The low price makes it ideal for budget-friendly gaming computers
• Its low TDP and modest power needs make it great for energy-efficient computers
• It is unlocked and overclocking is an option
• AMD bundles a Wraith Stealth cooler while Intel's similarly priced processors come without a cooler
• Support for PCI Express 4 and fast DDR4 memory

There are a few downsides as well:

• It tends to get quite hot
• The headroom left for overclocking is limited by the bundled cooler

Verdict

AMD Ryzen 3 3300X is the best budget-friendly computer processor for gaming, and productivity. It's sold at a very reasonable price, and the performance you get is fantastic. This is especially noticeable in apps that require and benefit from the single-core performance, like games. The Ryzen 3 3300X is defining a new baseline in budget performance that we recommend to anyone.

Hardware specifications

At launch, the Ryzen 3 3300X is available at a price of about $120. It is an affordable CPU that uses the Zen 2 architecture and comes with all the benefits of this architecture, including support for PCI Express 4 (PCIe 4). For a comparison between PCIe 4 and PCIe 3, read: PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?. Just like all the other processors from the Ryzen 3000 series, the 3300X is built using the 7-nanometer manufacturing process.

The AMD Ryzen 3 3300X has four cores and eight processing threads, clocked at a base frequency of 3.8 GHz. The maximum boost frequency, on a single-core, goes up to 4.3 GHz. This affordable processor has two fewer cores than the AMD Ryzen 5 3600 and 3600X, but their base and turbo clocks are similar. In fact, the 3300X has both a faster base clock (by 200 MHz) and a turbo boost clock (by 100 MHz) than a Ryzen 5 3600. Compared to the Ryzen 5 3600X, the boost clock offered by the 3300X is lower by 100 MHz, although their base clocks are the same. However, the AMD Ryzen 3 3300X also has a lesser amount of Level 3 cache memory: 16 MB vs 32 MB (3600X).

These observations make us think that the Ryzen 3 3300X looks like a Ryzen 5 3600X stripped of two cores. Either way, because it's able to sustain a high single-core boost frequency, the Ryzen 3 3300X looks like an excellent choice for those who want to build gaming computers on a budget.

The default TDP of the Ryzen 3 3300X is a mere 65W, and AMD also bundles a Wraith Stealth stock cooler with it. It is not a deluxe cooler, lacking RGB lighting, but it should do its job well. Anyway, it's better than nothing, which is what you get from Intel's similarly priced processors.

The AMD Ryzen 3 3300X supports fast DDR4 RAM running at 3200 MHz in dual-channel mode, although a sweet spot for the best price per performance ratio would be getting yourself some DDR4 DIMMs running at 3600 MHz.

The AMD Ryzen 3 3300X uses the AM4 socket and supports PCI Express 4. That means that, even if it is a budget processor, it provides plenty of headroom for those who, in the future, want to be able to use new PCIe 4 graphics cards, or SSDs for instance. Furthermore, AMD is also launching the new B550 motherboard chipset as we speak, which means that we should soon see mainstream motherboards on the market, with a more affordable price than existing X570 motherboards.

B550 motherboards are going to support Ryzen processors built on the Zen 2 architecture, as well as the ones using the next Zen 3 architecture. However, for now, if you don't need PCI Express 4, you can also use the Ryzen 3 3300X on older motherboards with chipsets such as X470, X370, or B450, albeit only with PCI Express 3.

The AMD Ryzen 3 3300X looks like an excellent computer processor. Its fast base frequency and the single-core boost clock should make it capable of handling even the newest games, without it becoming a bottleneck for your graphics card. Let's see what the benchmarks tell us:

Performance in benchmarks and games

We tested the AMD Ryzen 3 3300X processor on a PC with the following hardware and software:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3200MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with November 2019 Update

To get a better idea about the performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X, we compared its benchmarks results with other AMD Ryzen processors, including the 6-core Ryzen 5 3600X, the Ryzen 5 3600, and the recently launched Ryzen 3 3100.

First, we benchmarked the Ryzen 3 3300X using CPU-Z. In the Single Thread, this processor got a score of 490 points. It's an outstanding result that shows excellent single-core performance, which is especially important in gaming. The Ryzen 3 3300X is 2.4% slower than the Ryzen 5 3600X, 4.1% faster than Ryzen 5 3600, and 6.5% faster than the Ryzen 3 3100. Furthermore, according to CPU-Z, the Ryzen 3 3300X offers the same performance you would get from an Intel Core i7-7700K CPU.

In CPU-Z's Multi-Thread test, we got a score of 2699. The Ryzen 3 3300X has only four cores, so we expected it to get a lower result than its 6-core Ryzen 5 brothers. The Ryzen 3 3300X got a score that was 26.2% lower than the Ryzen 5 3600 and 32.8% lower than that of the Ryzen 5 3600X. However, compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X is 6.1% faster in multithreaded operations. Also, according to CPU-Z, the Ryzen 3 3300X is a bit faster (1.9%) than the Intel Core i7-7700K processor in the Multi-Thread benchmark. That's quite impressive!

Next, we moved on to the rendering benchmarks, and we started with Cinebench R20. In the multi-thread test, which uses all the processor cores, the AMD Ryzen 3 3300X managed a score of 2355 points. It's 26.9% lower than that of the Ryzen 5 3600X, and almost 33.1% lower than the Ryzen 5 3600X. That's normal, as this test uses all the processor cores and, while the 3600 and 3600X have six cores each, the 3300X has only four. On the other hand, the 3300X was 7.9% faster than the cheaper Ryzen 3 3100, which also has four cores.

In Blender Benchmark, we rendered two different scenes (bmw27 and classroom). This benchmark measures the time needed by the computer to complete the rendering of the scenes. If a processor needs less time than others, it means that it is faster. Because it has fewer cores than the other CPUs in the list, the AMD Ryzen 3 3300X needed 23.8 minutes to finish. In percentages, it was 4% slower than the Ryzen 5 3600, and 6.85% slower than the Ryzen 5 3600X. However, it was also 9.9% faster than the Ryzen 3 3100 processor.

7-Zip is an app for compressing files, and also a good way of measuring the multi-thread performance of processors. Using the AMD Ryzen 3 3300X, we measured a compression speed of 29 MB/s, which is 27.5% less than what you get from a Ryzen 5 3600 or Ryzen 5 3600X. It is an excellent result considering that the 3300X has only four cores, while the other two have six cores. Compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X was 10.35% faster.

The decompression speed in 7-Zip was 497 MB/s, less than what you get from Ryzen 5 processors, which have two cores more (30.2% slower than the 3600, and 34.6% slower than the 3600X). The 3300X is also 6.64% faster than an AMD Ryzen 3 3100 processor.

Next, we moved on to measure the performance of the processor in daily activities, using PCMark 10. This benchmark evaluates the computer's speed in areas such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation. The Ryzen 3 3300X impressed us. Although it has two cores less than the Ryzen 5 3600, it got a score that is 4.45% better, probably because of its slightly higher boost clocks. Compared to the 3600X, 3300X's score was 4.52% lower, and, compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X was 5.8% better. All in all, this shows that the AMD Ryzen 3 3300X is an excellent choice for productivity also, not just for gaming.

Next, we checked how good the AMD Ryzen 3 3300X is when surfing on the internet. To measure its performance, we used the JetStream 2 benchmark in Google Chrome. The higher score, the faster the processor. We were in for a surprise when we saw that the Ryzen 3 3300X is just as fast as the Ryzen 5 3600X. It's actually faster than all the others on our list. The most evident discrepancy is against the Ryzen 3 3100, which is 10.8% slower than the 3300X. This result is a consequence of the excellent single-core performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X.

When it comes to computer processors, for many, gaming performance is an essential aspect. The next benchmarks that we ran are addressed to gamers. To avoid any possible bottlenecks, we configured the games to use 1080p resolutions and the lowest graphics quality settings.

In Shadow of the Tomb Raider, the AMD Ryzen 3 3300X got a CPU Render score of 191 frames per second. It's 15.19% more than what the Ryzen 3 3100 can deliver. Although it's less than what a Ryzen 5 3600 or a 3600X can do, this result is impressive. Probably thanks to its single-core performance, you can use the 3300X to run any game, including those launched in 2020, at high-quality settings and FHD resolutions, if your graphics card doesn't bottleneck your computer's performance.

In Metro Exodus, which is one of the most demanding games we've played, both in terms of video and processor performance, AMD Ryzen 3 3300X delivered an average frame rate of 109. That is only 4.39% less than what we got from the AMD Ryzen 5 3600X, and it is the same fps we measured with the AMD Ryzen 3600. Looking at Ryzen 3 3100's frame rate, the 3300X was able to render 3.77% more fps.

In World War Z, which is a game optimized for multi-threading, we measured 175 fps. That's less than what the six-core Ryzen 5 3600X and 3600 processors can do (16.27% and 10.26% fewer fps, respectively), but 11.43% more than what the more affordable Ryzen 3 3100 CPU offers. Ryzen 3 3300X manages to offer excellent performance in this game too, confirming that it is a great buy for any budget gaming computer.

To test the temperatures reached by the AMD Ryzen 3 3300X, we ran Prime95 to stress it, and we monitored it with Open Hardware Monitor. Unfortunately we received this processor without its stock cooler. That's why we had to use a different cooler: an ASUS ROG Ryuo 120. It is a more powerful and efficient cooler than the stock Wraith Stealth that you get with the Ryzen 3 3300X. Note that we measured the temperatures of the other processors in the chart using their stock coolers, so look at the following results with some reservations.

The AMD Ryzen 3 3300X processor reached some rather high temperatures, getting as hot as 93 degrees Celsius (199 degrees Fahrenheit). It's quite a lot and, with the stock Wraith Stealth cooler, the 3300X is probably going to throttle from time to time, in demanding games or apps.

Then, we measured the power consumption of the AMD Ryzen 3 3300X. The maximum we've seen was of 78 watts, which is not a lot considering its 4.3GHz boost clock. Note that this value applies to demanding use cases. In regular office work and most games, the amount of electricity consumed should be lower.

The performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X is excellent, considering how affordable this processor is. Right now, we believe this is the best budget computer processor on the market, especially for gaming, but also for productivity.

What is your opinion about the AMD Ryzen 3 3300X?

The AMD Ryzen 3 3300X proved to be an impressive little fellow! 🙂 It is the best affordable desktop processor in years, and everyone building a computer on a budget should consider it. Before closing this review, tell us your opinion about this CPU. Do you like the results you've seen in our benchmarks? Comment below and let's discuss.

Related posts

• AMD Ryzen 5 5600X overgeklokt op 4,8 GHz: is het het waard? -

• AMD Ryzen 5 3600X processor review: de beste mid-range keuze van 2019!

• Review AMD Ryzen 3 3100: herdefiniëren budgetvriendelijk

• De AMD Ryzen 7 3700X overklokken: wat krijg je en wat verlies je? -

• Prestatievergelijking: AMD Ryzen 5 3600X gebruiken op X570 versus X470-moederborden

• PCI Express 4 vs PCIe 3: Is er een prestatieverbetering?

• AMD Ryzen 5 3600 processor review: de beste prijs/prestatieverhouding!

• Cruciale P5 500GB PCIe M.2 2280SS SSD review -

• AMD Radeon RX 6700 XT review: geweldig voor 1440p gaming! -

• Intel NUC10i5FNH review: solide prestaties in een kleine vormfactor!

• Review LG Gram 16: De kampioen van de ultralichte laptops-divisie

• AMD versus INTEL in 2022: welke CPU's zijn beter?

• ASUS Mini PC PN62 review: Een mini-pc die in je hand past!

• Hoe stuurprogramma's van Windows te verwijderen, in 5 stappen

• Herziening van ASUS Chromebox 3: Chrome OS is snel in een mini-pc met veel opties

• Intel Core i5-12600K review: de beste mid-range gaming-CPU van dit jaar?

• Logitech MX Master 3 review: mogelijk de beste draadloze muis van 2019

• Gigabyte Z690 AORUS Pro review: Krachtige middenklasser -

• ADATA XPG Lancer DDR5-5200 RAM review: geweldig voor Intel 12e generatie!

• Hoe Check Disk (chkdsk) te gebruiken om fouten op de harde schijf in Windows 10 te testen en op te lossen -