ASUS heeft drie verschillende draadloze mesh-systemen gelanceerd, allemaal met de naam Lyra . Ze begonnen met ASUS Lyra , daarna met ASUS Lyra Trio en nu lanceren ze de ASUS Lyra Mini . Behalve de prijs en hun uiterlijk, is het moeilijk om ze uit elkaar te houden en te begrijpen wat er anders is tussen de drie modellen. Daarom hebben we besloten om een ​​gedetailleerde vergelijking te maken die betrekking heeft op: hun uiterlijk, hardware, draadloze signaaldekking, draadloze prestaties, Ethernet - verbindingssnelheden, beveiligingsfuncties en prijs. Er is veel te doen, dus laten we beginnen:

Het uiterlijk van de ASUS Lyra mesh-systemen vergelijken

ASUS Lyra Mini en ASUS Lyra hebben hetzelfde uiterlijk en een vergelijkbare grootte. Hieronder zie je een ASUS Lyra Mini mesh wifi -systeem met drie stations.

En hier is de grotere broer: ASUS Lyra . Je kunt ze niet onderscheiden van de Mini^(Minis) 's . Kun je?

De ASUS Lyra Trio -stations hebben echter een aparte uitstraling en we vinden ze beter. Maar andere gebruikers kunnen er anders over denken. Uiterlijk^(Looks) wordt altijd subjectief beoordeeld.

De hardware van de ASUS Lyra mesh-systemen vergelijken

De hardwareconfiguratie van de drie ASUS Lyra -systemen is vergelijkbaar. ASUS Lyra en ASUS Lyra Mini zijn bijna identiek. Bekijk de onderstaande tabel om te zien wat er in elk Lyra -model zit.

Het enige significante verschil tussen Qualcomm IPQ4018 (gebruikt in ASUS Lyra Mini) en Qualcomm IPQ4019 (gebruikt in ASUS Lyra ) is het feit dat de laatste een hogere pieksnelheid biedt, wat in het echte leven alleen merkbaar is wanneer high-end draadloze netwerkkaarten zijn gebruikt, zoals ASUS PCE-AC88 . Op de meeste draadloze apparaten is dit verschil niet merkbaar.

Als het gaat om de totale maximale bandbreedte, is ASUS Lyra de betere keuze, met een totaal van 2134 Mbps . ASUS Lyra is echter een tri-band-systeem, terwijl de andere twee dual-band zijn. Een van de drie banden wordt exclusief door ASUS Lyra gebruikt voor communicatie tussen de stations waaruit de kit bestaat, om een ​​stabielere draadloze dekking voor alle clients te garanderen. Lyra Mini en Lyra Trio hebben deze functie niet.

Draadloze^(Wireless) signaaldekking. Winnaar: Geen!

We hebben de signaalsterkte gemeten voor alle drie de mesh wifi -systemen, in alle kamers in ons appartement. In onderstaand schema kun je zien hoe het is opgezet:

We zijn begonnen met de 2,4 GHz draadloze band. Er was geen duidelijke winnaar. Soms was de duurdere ASUS Lyra beter, terwijl de andere keer de goedkopere ASUS Lyra Mini de beste signaalsterkte leverde.

Toen we de signaalsterkte op de 5 GHz draadloze band evalueerden, was de strijd tussen ASUS Lyra en ASUS Lyra Trio hecht . ASUS Lyra Mini was inferieur aan de andere twee systemen.

Helaas is er geen duidelijke trend en is er geen ASUS Lyra die de anderen verslaat als het gaat om de sterkte van het draadloze signaal dat wordt uitgezonden naar netwerkclients.

Maximaal wifi^{(Maximum WiFi)} -snelheidspotentieel. Winnaar: ASUS Lyra Trio !

Deze test was leuk om uit te voeren omdat we de best mogelijke draadloze netwerkkaart op de markt hebben gebruikt: ASUS PCE-AC88 . We hebben SpeedTest uitgevoerd op een desktopcomputer met deze kaart. De computer stond in dezelfde kamer als het hoofdstation van Lyra , dat was verbonden met de internetprovider. In deze test won ASUS Lyra Trio voorspelbaar omdat het het enige mesh-systeem van ASUS is met ondersteuning voor 3x3 MU-MIMO-overdrachten^{(3x3 MU-MIMO transfers)} . De andere twee bieden 2x2 MU-MIMO.

ASUS Lyra was ook voorspelbaar sneller dan ASUS Lyra Mini omdat de processor een hogere pieksnelheid heeft, zoals gedeeld in de technische specificaties.

Het probleem is dat in het echte leven de meeste gebruikers deze verschillen niet opmerken, omdat ze niet zulke high-end draadloze netwerkkaarten op hun apparaten hebben. De volgende tests zijn veel zinvoller voor de echte ervaring van het gebruik van deze apparaten.

De snelheid op de 2,4 GHz draadloze band. Winnaar: ASUS Lyra Mini !

We hebben twee sets metingen uitgevoerd op de 2,4 GHz draadloze frequentie. De eerste was het gebruik van SpeedTest , om te zien hoe snel de internetverbinding is bij gebruik van het draadloze netwerk op de 2,4 GHz -band. Vervolgens hebben we de PassMark Performance-test gebruikt om gegevens over te dragen tussen twee computers die op het netwerk zijn aangesloten. Deze test toonde de snelheid die je krijgt bij het maken van netwerkoverdrachten op de 2,4 GHz draadloze band.

Toen we de downloads met SpeedTest maten , was ASUS Lyra Mini het snelste mesh-systeem , in veel kamers, maar niet in alle.

Hetzelfde gold voor het meten van de uploadsnelheid.

Toen we netwerkoverdrachten met de PassMark Performance -test maten, was ASUS Lyra Mini nog steeds de leider van het peloton, maar in sommige kamers overtrof de ASUS Lyra het.

Hetzelfde gold voor het meten van de uploadsnelheid met de PassMark Performance -test.

Kijkend naar de resultaten die we hebben gekregen, levert ASUS Lyra Mini de snelste draadloze netwerken op de 2,4 GHz -band. Soms wordt het overtroffen door ASUS Lyra .

De snelheid op de 5 GHz draadloze band. Winnaar: ASUS Lyra Trio !

We hebben dezelfde metingen ook uitgevoerd op de 5 GHz draadloze band. Met conventionele alledaagse netwerkapparaten bereikten we bij het uitvoeren van SpeedTest de maximale downloadsnelheid tijdens het gebruik van de ASUS Lyra Trio , maar alleen in de kamer waar het centrale station was geplaatst. In andere kamers presteerde Lyra Trio beter dan ASUS Lyra .

Bij het meten van de uploadsnelheid met SpeedTest was de snelheidskampioen ASUS Lyra Trio . De ondersteuning voor 3x3 MU-MIMO draadloze overdrachten zorgde voor een betere snelheid.

In de PassMark Performance -downloadtest had ASUS Lyra de neiging om de beste snelheden te leveren in de meeste kamers, op een paar uitzonderingen na, waar ASUS Lyra Mini het beter deed.

In de uploadtest klom ASUS Lyra Trio omhoog in de grafiek en leverde de beste algehele prestaties.^{(ASUS Lyra Trio)}

Als het gaat om de snelheid van het draadloze netwerk op de 5 GHz -frequentie, is de ASUS Lyra Trio meestal de beste keuze, vanwege de ondersteuning voor 3x3 MU-MIMO-overdrachten. Het is echter niet altijd de snelheidskampioen, omdat de andere mesh-systemen het kunnen overtreffen. Maar als je kijkt naar het gemiddelde van onze testresultaten, levert de ASUS Lyra Trio relatief consistente resultaten op.

De snelheid van Ethernet - verbindingen. Winnaar: Geen!

Het probleem met draadloze mesh-systemen is dat ze slechts twee Ethernet -poorten per station hebben. Omdat ze meestal met elkaar verbonden zijn via draadloze radiofrequenties, kunt u genieten van slechts één Ethernet - verbinding met een snelheid van 1 Gbps , op het hoofdstation dat rechtstreeks is verbonden met internet.

We hebben SpeedTest uitgevoerd op een desktopcomputer die is aangesloten op het hoofdstation van Lyra . De snelste was ASUS Lyra , vanwege zijn hogere pieksnelheid. ASUS Lyra Mini was een goede tweede beste.

We voerden een netwerkoverdracht uit tussen de twee desktopcomputers, elk verbonden met een Ethernet -kabel naar een ander Lyra - station. Omdat de stations draadloos met elkaar verbonden waren, verliep de overdracht via wifi . Voor deze meting hebben we de PassMark Performance -test gebruikt. ^{(PassMark Performance)}Zoals je kunt zien, waren de overdrachtssnelheden die we kregen niet indrukwekkend. ASUS Lyra Mini leverde de snelste downloads en ASUS Lyra Trio de snelste uploads.

Het is moeilijk om een ​​duidelijke winnaar te bepalen bij het gebruik van Ethernet - verbindingen op ASUS Lyra draadloze systemen.

De beveiligingsfuncties vergelijken

Als het op functies aankomt, delen alle ASUS Lyra -systemen hetzelfde. Alle Lyra^(Lyras) 's worden beheerd via de ASUS Lyra mobiele app voor Android en iOS . Het beste is dat ze allemaal profiteren van geavanceerde antivirusbescherming en een inbraakpreventiesysteem in twee richtingen. U krijgt ook preventie en blokkering van geïnfecteerde apparaten, zodat geïnfecteerde apparaten geen beveiligingsproblemen via uw netwerk verspreiden.

Het ouderlijk toezicht is ook goed gedaan. Ouders kunnen eenvoudige regels en schema's maken, en het ouderlijk toezicht weet welke inhoud automatisch moet worden geblokkeerd en wanneer, zonder dat er handmatig onderhoud van zwarte lijsten nodig is. De meeste mesh - wifi -systemen van andere bedrijven bevatten niet zulke geavanceerde beveiligingsfuncties als de ASUS Lyra -reeks. Anderen bieden vergelijkbare functies, maar voor een beperkte tijd, en dan moet je extra betalen.

Prijsvergelijking

ASUS Lyra en Lyra Trio zijn een tijdje geleden gelanceerd. ASUS Lyra Mini is beschikbaar in Europa^(Europe) , maar nog niet in de Verenigde ^(United) Staten^(States) . Volgens de weinige informatie die we op internet konden vinden, zal het worden gelanceerd tegen een prijs van $ 299. We denken echter dat de prijs vrij snel zal dalen, zodat het de iets inferieure hardwareconfiguratie weerspiegelt. We denken dat je het binnenkort op de Amerikaanse markt zult vinden met een prijs van ongeveer $ 249.

 

Als je een van de Lyra^(Lyra) -systemen wilt kopen , kun je ze vinden op Amazon , hier: ASUS Lyra en ASUS Lyra Trio .

Welke ASUS Lyra vind je het leukst?

Nu weet u hoe de drie ASUS Lyra -systemen zich tot elkaar verhouden, wat er anders is en wat hetzelfde is in alle drie. Voordat we dit artikel afsluiten, willen we graag weten welke u zou kiezen. Wil je een ASUS Lyra Mini kopen of toch liever de Trio ? Of heb je je zinnen gezet op de eerste ASUS Lyra ? Reageer^(Comment) hieronder en laten we bespreken.

ASUS Lyra vs. ASUS Lyra Trio vs. ASUS Lyra Mini: Price, performance, and features!

ΑSUS has launched three different mesh wireless systems, all of them named Lyra. They began with ASUS Lуrа, then AЅUS Lyra Trio and nоw theу are launching the ASUS Lyra Mini. Except for the price and their looks, it is difficult to tell them apart and understand what is different between the three models. That's why we decided to make a detailed comparison which covers: their lоoks, hardware, wireless signal coverage, wirelеss performance, Ethernet connection spеeds, security features, and price. There is a lot of ground to cover, so let's get started:

Comparing the looks of the ASUS Lyra mesh systems

ASUS Lyra Mini and ASUS Lyra have the same look and a similar size. Below you can see an ASUS Lyra Mini mesh WiFi system with three stations.

And here is the bigger brother: ASUS Lyra. You cannot tell them apart from the Minis. Can you?

However, the ASUS Lyra Trio stations have a distinct look, and we like them better. But, other users may feel differently. Looks always get a subjective evaluation.

Comparing the hardware of the ASUS Lyra mesh systems

The hardware configuration of the three ASUS Lyra systems is similar. ASUS Lyra and ASUS Lyra Mini are almost identical. Take a look at the table below to see what's inside each Lyra model.

The only significant difference between Qualcomm IPQ4018 (used in ASUS Lyra Mini) and Qualcomm IPQ4019 (used in ASUS Lyra) is the fact that the latter offers a higher peak speed, which is noticeable in real life only when high-end wireless network cards are used, like ASUS PCE-AC88. On most wireless devices, this difference is not noticeable.

When it comes to the total maximum bandwidth, ASUS Lyra is the better choice, with a total of 2134 Mbps. However, ASUS Lyra is a tri-band system, while the other two are dual band. One of the three bands is used by ASUS Lyra exclusively for communicating between the stations that make up the kit, to ensure a more stable wireless coverage for all clients. Lyra Mini and Lyra Trio do not have this feature.

Wireless signal coverage. Winner: None!

We measured the signal strength for all three mesh WiFi systems, in all the rooms in our apartment. You can see how it was set up, in the diagram below:

We started with the 2.4 GHz wireless band. There was no clear winner. Sometimes the more expensive ASUS Lyra was better, while other times, the cheaper ASUS Lyra Mini delivered the best signal strength.

When we evaluated the signal strength on the 5 GHz wireless band, the fight was close between ASUS Lyra and ASUS Lyra Trio. ASUS Lyra Mini was inferior to the other two systems.

Unfortunately, there is no clear trend, and there is no ASUS Lyra that beats the others when it comes to the strength of the wireless signal that is broadcast to network clients.

Maximum WiFi speed potential. Winner: ASUS Lyra Trio!

This test was fun to perform because we used the best possible wireless network card available on the market: ASUS PCE-AC88. We ran SpeedTest on a desktop computer with this card. The computer was in the same room as the main Lyra station, which was connected to the internet service provider. In this test, ASUS Lyra Trio predictably won because it is the only mesh system from ASUS with support for 3x3 MU-MIMO transfers. The other two offer 2x2 MU-MIMO.

ASUS Lyra was also predictably faster than ASUS Lyra Mini because its processor has a higher peak speed, as shared in the technical specifications.

The trouble is that in real life most users do not notice these differences, because they do not have such high-end wireless network cards on their devices. The following tests are a lot more meaningful to the real-life experience of using these devices.

The speed on the 2.4 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Mini!

We performed two sets of measurements on the 2.4 GHz wireless frequency. The first was using SpeedTest, to see how fast the internet connection is when using the wireless network on the 2.4 GHz band. Then, we used the PassMark Performance test to transfer data between two computers connected to the network. This test showed the speed you get when making network transfers on the 2.4 GHz wireless band.

When we measured the downloads with SpeedTest, the fastest mesh system was ASUS Lyra Mini, in many rooms but not all.

The same was true when measuring the upload speed.

When we measured network transfers with the PassMark Performance test, ASUS Lyra Mini was still the leader of the pack, but in some rooms, the ASUS Lyra outpaced it.

The same was true when measuring the upload speed with PassMark Performance test.

Looking at the results we got, ASUS Lyra Mini delivers the fastest wireless networks on the 2.4 GHz band. Sometimes, it is outpaced by ASUS Lyra.

The speed on the 5 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Trio!

We performed the same measurements on the 5 GHz wireless band too. With conventional everyday network devices, when running SpeedTest, we achieved the maximum download speed while using the ASUS Lyra Trio, but only in the room where the central station was placed. In other rooms, Lyra Trio was outperformed by ASUS Lyra.

When measuring the upload speed with SpeedTest, the speed champion was ASUS Lyra Trio. Its support for 3x3 MU-MIMO wireless transfers delivered better speed.

In the PassMark Performance download test, ASUS Lyra tended to deliver the best speeds in most rooms, with a few exceptions, where ASUS Lyra Mini outperformed it.

In the upload test, ASUS Lyra Trio climbed up the chart and delivered the best overall performance.

When it comes to the speed of the wireless network on the 5 GHz frequency, ASUS Lyra Trio tends to be the best choice, due to its support for 3x3 MU-MIMO transfers. However, it is not always the speed champion, as the other mesh systems can outperform it. But, if you look at the average of our test results, ASUS Lyra Trio delivers relatively consistent results.

The speed of Ethernet connections. Winner: None!

The trouble with wireless mesh systems is that they have only two Ethernet ports per station. Also, since they tend to be connected to each other through wireless radio frequencies, you can enjoy just one Ethernet connection running at 1 Gbps, on the main station that is connected directly to the internet.

We ran SpeedTest on a desktop computer connected to the main Lyra station. The fastest was ASUS Lyra, due to its higher peak speed. ASUS Lyra Mini was a close second best.

We ran a network transfer between the two desktop computers, each connected with an Ethernet cable to a different Lyra station. Since the stations were connected to each other wirelessly, the transfer was mediated through WiFi. We used PassMark Performance test for this measurement. As you can see, the transfer speeds we got were not impressive. ASUS Lyra Mini delivered the fastest downloads, and ASUS Lyra Trio the fastest uploads.

It is difficult to determine a clear winner when using Ethernet connections on ASUS Lyra wireless systems.

Comparing the security features

When it comes to features, all ASUS Lyra systems share the same. All Lyras are managed through the ASUS Lyra mobile app for Android and iOS. The best part is that they all benefit from advanced antivirus protection and a two-way intrusion prevention system. You also get infected device prevention and blocking, so that infected devices do not spread security problems through your network.

The parental controls are also well done. Parents can create simple rules and schedules, and the parental controls know what content to block and when, automatically, without the need for manual maintenance of blacklists. Most mesh WiFi systems made by other companies do not include such advanced security features as the ASUS Lyra lineup. Others offer similar features but for a limited time, and then you have to pay extra.

Price comparison

ASUS Lyra and Lyra Trio were launched a while ago. ASUS Lyra Mini is available in Europe, but not yet in the United States. According to what little information that we could find on the web, it will be launched at a price of $299. However, we think that the price will go down quite fast so that it reflects the slightly inferior hardware configuration. We believe that you will soon find it on the US market with a price of about $249.

 

If you want to purchase any of the Lyra systems, you can find them on Amazon, here: ASUS Lyra, and ASUS Lyra Trio.

Which ASUS Lyra do you like best?

Now you know how the three ASUS Lyra systems compare to each other, what is different, and what is the same in all three. Before closing this article, we would like to know which you would choose. Do you want to buy an ASUS Lyra Mini or do you prefer the Trio? Or you have your sights set on the first ASUS Lyra? Comment below and let's discuss.

Related posts

• 8 stappen om de beveiliging van uw ASUS-router of ASUS Lyra mesh-wifi te maximaliseren

• 8 stappen om de wifi-snelheid op een ASUS-router of Lyra mesh-systeem te verbeteren

• Analyse: hoe snel is de wifi als je je eigen ASUS AiMesh maakt?

• De beste Back-to-School wifi-routers van ASUS -

• Hoe reset ik mijn ASUS-router naar de fabrieksinstellingen? (4 manieren)

• Bitdefender Box 2 review: Volgende generatie thuisnetwerkbeveiliging!

• De vliegtuigmodus van Windows 10: 3 manieren om het uit of aan te zetten!

• TP-Link Archer AX10 (AX1500) review - Betaalbare Wi-Fi 6 voor iedereen!

• 6 redenen om een ​​TP-Link Wi-Fi 6 router te kopen -

• ASUS RT-AX92U review: het eerste AiMesh wifi-systeem met wifi 6!

• ASUS Lyra Trio review: het prachtige mesh wifi-systeem voor het hele huis

• ASUS Blue Cave review: ander uiterlijk, geweldige prestatie!

• Simpele vragen: Wat is Miracast en hoe gebruik je het?

• Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4 op TP-Link-routers -

• Een Windows 10-hotspot maken: alles wat u moet weten

• Wat is een mesh wifi-netwerk? Wat is een mesh wifi-systeem?

• Wi-Fi 6 is een ecosysteem, niet alleen een router -

• ASUS ROG Rapture GT-AX6000 review: perfect voor 2,5 Gbps internet!

• ASUS TUF-AX5400 review: een Wi-Fi 6-router voor gamers! -

• Verdubbel uw wifi-snelheid op Windows-laptops en -tablets met Intel-netwerkkaarten