Een paar dagen geleden kwam ik een artikel tegen dat mensen ervan overtuigde dat kunstmatige intelligentie^{(Artificial Intelligence)} of AI niet verder kan gaan dan wat het nu is. Het negeerde de toekomst volledig. Maar we weten allemaal dat onderzoek naar dit onderwerp agressiever wordt uitgevoerd dan ooit tevoren. We hebben al op AI gebaseerde code en machines enz. die zullen blijven verbeteren. Laten we eens kijken naar enkele feiten over kunstmatige intelligentie^{(Artificial Intelligence)} en tegelijkertijd enkele mythes erover verwerpen.

Feiten over kunstmatige intelligentie

Sommige artikelen op internet zeggen dat machines geen geweten kunnen hebben. Ze gaan verder met te zeggen dat geweten niet kan worden gemeten en niet als wetenschappelijk kan worden beschouwd. Maar we weten dat het in iedereen zit. Mensen hebben een geweten, of de wetenschap het nu wel of niet als een feit beschouwt. De wetenschap kan niet eens hersen- of neurale netwerken meten, maar moet ze wel erkennen.

Met dat als basis tussen feiten over kunstmatige intelligentie, zal ik proberen de technologie en de dingen die ermee samenhangen uit te leggen.

Het belangrijkste argument in het artikel was dat, aangezien een geweten niet in machines kan worden geprogrammeerd, de domme AI de enige AI is en de problemen die andere onderzoekers zien met Super AI volledig negeert . Er is inderdaad een denkrichting waar mensen deze theorie van geweten en zelfbewustzijn volgen. Ze geloven dat de huidige AI helemaal geen AI is, maar gewoon automatisering, alleen omdat geweten en bewustzijn ontbreken in machines.

Maar we weten al dat AI meer is dan het uitvoeren van het menselijk brein... veel meer dan automatisering...^{(Automation…)} omdat het gaat om denken namens computers. Denken namens computers/machines zou de NIL- betrokkenheid van operators betekenen. Ik bespreek automatisering versus kunstmatige intelligentie in een apart gedeelte in dit artikel. Laten^(First) we eerst eens kijken naar de soorten kunstmatige intelligentie^{(Artificial Intelligence)} .

Soorten kunstmatige intelligentie

U weet waarschijnlijk al van kunstmatige intelligentie . Het is onderverdeeld in vele soorten. Voor het gemak plaatsen we ze in drie brede categorieën die beginners gebruiken.

1. Zwakke intelligentie
2. Sterke AI
3. Super kunstmatige intelligentie

Zwakke AI^{(Weak AI)} bestaat al heel lang. Het is gewoon een machine die werkt waarvoor hij is ontworpen. Neem als voorbeeld de voertuigsnelheidsregelaar. De snelheidsregelaar meet de snelheid van voertuigen en houdt ze onder controle. Er is daar geen intelligentie, maar het neemt zeker de noodzaak weg van een mens om de snelheid van het voertuig te blijven volgen.

Een ander zwak AI-voorbeeld is het schaakspel. Als je met een machine aan het schaken bent, lijkt het alsof hij denkt. In werkelijkheid analyseert het alle mogelijke bewegingen en de slachtoffers die bij elke beweging horen. Dat is niet traag maar geeft toch een signaal af dat de machine nadenkt.

Kortom, waar de machines gemaakt zijn om een ​​paar handelingen uit te voeren die volledig gebaseerd zijn op de codering, is het zwakke AI. Echte intelligentie verwacht je daar niet.

Sterke AI^{(Strong AI)} is er een waarbij de machines de rol van begrip kunnen spelen. In zwakke AI is het begripsgedeelte gereserveerd voor mensen die coderen of de machines gebruiken. Sterke AI kan begrijpen en acties ondernemen op basis van hun acties.

Als je je TAY herinnert , de Microsoft -chatbot, die de hele dag door mensen met onzin werd gevoed en binnen een dag racistisch werd. Tot nu toe was het een zwakke AI. Maar als het had begrepen welke informatie het moet weigeren en wat het moet verzamelen, zou het sterke AI zijn geweest. Dat wil zeggen, negeer mensen die het voedden met berichten die tot negativiteit leidden en het begreep dat het een slechte kennis is die moet worden afgewezen, we hadden het een voorbeeld van Strong AI kunnen noemen .

Super AI is verbonden met bewustzijn. Dit is waar de machines weten dat ze bestaan ​​en dat ze bestaan ​​met een doel. We hebben momenteel niet veel van Strong AI , en daarom beschouwen we Super AI als onhaalbaar. Kijkend naar de andere kant, is er onderzoek aan de gang; er worden experimenten uitgevoerd en misschien hebben we binnenkort een machine die weet wat het is en wat het doel is. Het is gewoon een kwestie van tijd!

Lees^(Read) : Wat is machine learning en deep learning^{(Machine Learning and Deep Learning)} ?

Feiten over kunstmatige intelligentie – Betekent automatisering^{(Does Automation)} AI?

Nee. Van automatisering kan worden gezegd dat het een onderdeel is van kunstmatige intelligentie. Automatisering kan zo klein zijn als een bagageband. In het voorbeeld van de snelheidsregeling hierboven kan de machine die de snelheid leest enigszins worden aangepast om het voertuig weer op de normale snelheid te brengen. Evenzo^(Likewise) kunnen auto's zonder bestuurder die kunnen beslissen waar ze heen gaan, het voertuig sturen en versnellen. Dus hoewel het denkgedeelte van zelfrijdende auto's kan worden beschouwd als kunstmatige intelligentie^{(Intelligence)} , zijn andere aspecten, zoals sturen en accelereren, geautomatiseerd. Daarom is het veilig om te zeggen dat automatisering slechts een deel is van de output van kunstmatige intelligentie.

Lees^(Read) : Wat is Google RankBrain .

Zal kunstmatige intelligentie ^{(Artificial Intelligence)}banen^(Jobs) vervangen ?

Verwarring over kunstmatige intelligentie is dat het in de toekomst mensen in verschillende banen kan vervangen. Technologie^(Technology) als geheel heeft de arbeidsmarkt al ingekort, waardoor velen van ons werkloos zijn geworden. Als machines voor zichzelf en de bedrijven kunnen denken, zullen ze dat doen met een veel hogere snelheid dan die van mensen. Onnodig te zeggen dat bedrijven meer zullen investeren in kunstmatige intelligentie.

Er is echter altijd ruimte voor andere velden om open te gaan. Met nieuwe technologie komen er ook kansen.  Alleen^(Just) dat de vereiste of de vaardigheden anders zouden zijn. Als auto's zonder bestuurder bijvoorbeeld rijbanen kunnen vervangen, hebben we geschoolde arbeidskrachten nodig die deze auto's kunnen onderhouden.

In dit bericht legt Microsoft uit hoe kunstmatige intelligentie onze toekomst zal vormgeven .

Kan Super AI gevaarlijk zijn?

Het kan of niet. Het hangt af van wat er naar de machines wordt gevoerd. Als we terugkijken naar het TAY- voorbeeld, ging het slecht omdat mensen het met negatieve dingen voedden. Evenzo, als de machines bewustzijn verdienen en leren het slechte te negeren, zullen ze goed zijn. Als er kwaad aan het werk is, kunnen ze zeker mensen gaan tegengaan. Veel^(Many) van de gerenommeerde natuurkundigen ondertekenden een petitie om regeringen inzicht te geven in de risico's van Super AI en om de financiering van dergelijke projecten stop te zetten. Maar we weten dat bedrijvenhuizen in hun streven naar winst tot op zekere hoogte kunnen gaan. Zelfs als dergelijke projecten door regeringen worden stopgezet, zullen sommige bedrijfshuizen maar al te graag dergelijke onderzoeken en experimenten financieren. Dan moeten we ons zorgen maken.

Lees^(Read) : Wat is machine learning en hoe verschilt het van kunstmatige intelligentie^{(Intelligence)} .

Debat over kunstmatige intelligentie

Het debat over kunstmatige intelligentie^{(debate on artificial intelligence)} heeft twee kanten. Degenen die bang zijn dat machines mensen overnemen, worden pessimisten genoemd, terwijl de andere groep denkt dat ze goden^(Gods) kunnen spelen .

In een AMA - sessie ( Ask Me Anything ) op ^{(Ask Me Anything)}Reddit bevestigde Bill Gates zijn angsten. Hij zei zich zorgen te maken over de potentiële bedreigingen die kunstmatige intelligentie vormt voor de mensheid. Hij zei ook dat hij het eens is met mensen als Elon Musk , CEO van SpaceX , en niet weet waarom anderen zich geen zorgen maken dat machines zelfbewustzijn krijgen.

Bill Gates is niet de enige die zich zorgen maakt over het negatieve effect van kunstmatige intelligentie. Een paar maanden geleden zei Stephan Hawking^{(Stephan Hawking)} in een interview dat kunstmatige intelligentie de ondergang van de mensheid kan betekenen. Stephan Hawking is een vooraanstaand wetenschapper en onderzoeker. Hij is verlamd en gebruikt een op kunstmatige intelligentie gebaseerde machine om te praten. De machine leert zijn denkproces en voorspelt de woorden die hij daarna wil gebruiken. De stem is robotachtig en hoewel er vergelijkbare machines zijn die natuurlijkere stemmen geven, geeft Stephan de voorkeur aan de computerstem. Hij zegt dat kinderen die dergelijke machines moeten gebruiken, hem vaak willen imiteren tijdens het praten.

Stephan Hawking werd geïnterviewd door een BBC- reporter die een vraag stelde over zijn communicatiemachine die een basisvorm van kunstmatige intelligentie gebruikt. Hierop antwoordde hij dat "de ontwikkeling van volledige kunstmatige intelligentie het einde van de mensheid zou kunnen betekenen". Hij voegde eraan toe dat mensen, die niet met een hogere snelheid kunnen evolueren, niet kunnen concurreren en worden vervangen.

Evenzo maakt Steve Wozniak , de mede-oprichter van Apple , zich te veel zorgen over de toekomst van kunstmatige intelligentie. ^(Apple)In zijn eigen woorden:

“Will we be the gods? Will we be the family pets? Or will we be ants that get stepped on? I don’t know about that …”

Maar er zijn anderen in de branche die optimistischer zijn en optimistisch bijdragen aan het debat over kunstmatige intelligentie. De ontwikkelaar van Cleverbot , Rollo Carpenter , zegt dat hij gelooft dat de mens nog lang de baas zal blijven over de technologie en dat het potentieel ervan kan worden gebruikt om veel van de echte programma's op te lossen. Cleverbot is software die met u kan chatten en u zult er nooit achter komen dat u met software aan het chatten bent.

Ook hij is een beetje sceptisch, maar wedt dat de effecten van het ontwikkelen van kunstmatige intelligentie die overeenkomen met of het overtreffen van menselijke intelligentie in het voordeel van het menselijk ras zouden zijn. Hij zegt:

“We cannot quite know what will happen if a machine exceeds our own intelligence, so we can’t know if we’ll be infinitely helped by it, or ignored by it and sidelined, or conceivably destroyed by it…”

Controleer nu dit stukje dialoog. Ivan Crewkov vraagt ​​een machine wat als Catherine erover zou schrijven. De machine antwoordt dat het geweldig zou zijn. En voegt eraan toe: "Denk je dat ze echt geïnteresseerd zal zijn om over mij te schrijven?"

De dialoog komt niet uit een film. Het is een persoonlijke assistent-robot genaamd Cubic en is al in productie. Ik denk dat mensen graag een persoonlijke assistent zouden hebben die als mensen kan praten - menselijke emoties laat zien, enz. Cubic is een crowdsourced project en ze hebben meer dan $ 100.000 opgehaald aan crowdfunding. Mensen die hebben meegewerkt aan het project krijgen de Cubic ergens rond november van dit jaar. Hoewel het goed voelt om een ​​partner te hebben met wie je zoveel kunt praten als je wilt, zijn er ook enkele angsten.

Maar wat gebeurt er als machines zoals Cubic met hogere niveaus van kunstmatige intelligentie zelfbewustzijn krijgen? Zullen ze bereid zijn om mensen als meesters te dienen? Of zullen ze willen dat mensen hen als slaven dienen?

Lees^(Read) : Wat is Metaverse ?

Bovenstaande feiten over kunstmatige intelligentie zijn niet allesomvattend. Ik zal over een tijdje met een ander artikel komen waarin we meer zullen praten over mythen over kunstmatige intelligentie.^{(The above facts about artificial intelligence are not comprehensive. I will come up with another article in a while where we’ll talk more about myths about artificial intelligence.)}

Facts, Myths, Debate about Artificial Intelligence

A few days back, І came across an article that was convincing peoрle that Artificial Intelligence or AI cannot progress beyond what it is now. It totally ignored the future. But we all know that research on the subject is being carried out more aggressively than any other time in the past. We already have AI-based code and machines etc. that will keep on improving. Let’s check out some facts about Artificial Intelligence while also dismissing some myths about it.

Facts about Artificial Intelligence

Some articles on the web say machines cannot have a conscience. They go on to say that conscience cannot be measured and cannot be considered scientific. But we know that it is there inside everyone. People have a conscience whether or not science considers it as a fact. Science cannot even measure brain or neural networks, but it has to acknowledge them.

With that as a base among facts about artificial intelligence, I’ll try to explain the technology and things associated with it.

The main argument in the article was that since a conscience cannot be programmed into machines, the dumb AI is the only AI and totally ignores the problems other researchers see with Super AI. There is indeed a school of thought where people follow this theory of conscience and self-awareness. They believe the current AI is not AI at all but just automation just because conscience and consciousness are missing from machines.

But we already know AI is more of enacting the human brain… much more than Automation… as it involves thinking on behalf of computers. Thinking on behalf of computers/machines would mean the NIL involvement of operators. I’ll cover automation vs. artificial intelligence in a separate section in this article. First, let’s check out the types of Artificial Intelligence.

Types of Artificial Intelligence

You probably already know about Artificial Intelligence. It is categorized into many types. For convenience, we’ll just place them in three broad categories that beginners use.

1. Weak Intelligence
2. Strong AI
3. Super Artificial Intelligence

Weak AI has been around for a long time. It is just a machine that works for which it is designed. Take the vehicle speed controller as an example. The speed controller measures the speed of vehicles and keeps them in control. There is no intelligence there, but it sure removes the need of a human to keep watching the speed of the vehicle.

Another weak AI example is the game of chess. If you are playing chess with a machine, it looks as if it is thinking. In reality, it is parsing all the possible moves and the casualties associated with each move. That is not slow but still sends a signal that the machine is thinking.

In short, where the machines are made to perform a few acts based totally on the coding, it is weak AI. You don’t expect real intelligence there.

Strong AI is one where the machines can play the part of understanding. In weak AI, the understanding part is reserved for humans who code or use the machines. Strong AI can understand and take actions based on their actions.

If you remember TAY, the Microsoft chatbot, it was fed with crap all day by humans and became racist in a day. So far it was weak AI. But if it had understood what information it has to reject and what to collect, it would have been strong AI. That is, ignore people who were feeding it with posts that led to negativity and it understood that it is a bad knowledge that has to be rejected, we could have called it an example of Strong AI.

Super AI is connected to consciousness. This is where the machines know they exist and that they exist for a purpose. We don’t have much of Strong AI at present, and hence we consider Super AI as non-achievable. Looking at the other side, research is on; experiments are being conducted, and we may soon have a machine that knows what it is and what are its aims. It’s just a matter of time!

Read: What is Machine Learning and Deep Learning?

Facts about artificial intelligence – Does Automation mean AI?

No. Automation can be said to be a part of artificial intelligence. Automation can be as small as a baggage conveyor belt. In the speed control example above, the machine which is reading speed can be modified a bit to bring the vehicle back to normal speed. Likewise, driverless cars that can decide where to go can steer the vehicle and apply acceleration. So while the thinking part of driverless cars can be said to be Artificial Intelligence, other aspects such as steering and acceleration are automated. Hence it is safe to say that automation is just part of the output of artificial intelligence.

Read: What is Google RankBrain.

Will Artificial Intelligence replace Jobs?

Confusion about artificial intelligence is that it can replace humans in different jobs in the future. Technology as a whole has already cut short the job market, making many of us unemployed. If machines can think for themselves and the business houses, they’ll do it at a speed much higher than that of humans. Needless to say, businesses will invest more in artificial intelligence.

However, there is always scope for other fields to open up. With new technology, there come opportunities too.  Just that the requirement or the skill set would be different. If for example, driverless cars can replace driving jobs, we’ll need a skilled workforce that can maintain these cars.

In this post, Microsoft explains how Artificial Intelligence will shape our future.

Can Super AI be dangerous?

It may or may not be. It depends on what is fed to the machines. If we look back at the TAY example, it went bad because people fed it negative things. Likewise, if the machines earn consciousness and learn to ignore the bad, they will be good. If there is evil working on it, they may definitely start countering humans. Many of the renowned physicists signed a petition to let governments understand the risks of Super AI and to stop funding such projects. But we know that corporate business houses in their pursuit of profits can go to any extent. Even if such projects are stopped by governments, some corporate houses will be more than happy to fund such researches and experiments. It is then that we need to worry.

Read: What is Machine Learning and how it is different from Artificial Intelligence.

Debate on artificial intelligence

The debate on artificial intelligence has two sides. The ones afraid of machines taking over humans is termed pessimists, while the other group thinks they can play Gods.

In an AMA (Ask Me Anything) session on Reddit, Bill Gates confirmed his fears. He said he is worried about the potential threats that artificial intelligence poses to humankind. He also said he agrees with people like Elon Musk, CEO of SpaceX,  and doesn’t know why others are not concerned about machines gaining self-consciousness.

Bill Gates is not the only one concerned about the negative effect of artificial intelligence. A few months ago, in an interview, Stephan Hawking said that artificial intelligence can spell doom for mankind. Stephan Hawking is a prominent scientist and researcher. He is paralyzed and uses a machine based on artificial intelligence to talk. The machine learns his thought process and predicts the words he may want to use next. The voice is robotic and though there are similar machines that provide more natural voices, Stephan prefers the computer voice. He says children who need to use such machines often want to imitate him when speaking.

Stephan Hawking was being interviewed by a BBC reporter who posed a question about his communication machine that uses a basic form of artificial intelligence. To this, he replied that “the development of full artificial intelligence could spell the doom end of the human race”. He further added that humans, who cannot evolve at a faster speed, cannot compete and would be superseded.

Likewise, Steve Wozniak, the Apple co-founder is too worried about the future of artificial intelligence. In his own words:

“Will we be the gods? Will we be the family pets? Or will we be ants that get stepped on? I don’t know about that …”

But there are others in the industry who are more optimistic and contribute to the debate on artificial intelligence optimistically. The developer of Cleverbot, Rollo Carpenter, says that he believes that humans will remain in charge of the technology for a long time and the potential of it can be used to solve many of the real-world programs. Cleverbot is a software that can chat with you and you will never find out that you are chatting with a software.

He too is a bit skeptical but is betting that the effects of developing artificial intelligence matching or surpassing human intelligence would be in favor of the human race. He says:

“We cannot quite know what will happen if a machine exceeds our own intelligence, so we can’t know if we’ll be infinitely helped by it, or ignored by it and sidelined, or conceivably destroyed by it…”

Now check this piece of dialog. Ivan Crewkov asks a machine what if Catherine wrote about it. The machine replies that it would be great. And adds, “Do you think she will be really interested in writing about me?”

The dialog is not from any movie. It is a personal assistant robot named Cubic and it is already under production. I guess people would love to have a personal assistant that can talk like humans – showing human emotions, etc. Cubic is a crowdsourced project and they raised more than $100,000 in crowd-funding. People who contributed to the project will be getting the Cubic somewhere around November this year. While it feels good to have a companion with whom you can talk as much as you want, there are some fears attached as well.

But what happens if machines like Cubic with higher levels of artificial intelligence gain self-consciousness? Will they be willing to serve humans as masters? Or will they want humans to serve them as slaves?

Read: What is Metaverse?

The above facts about artificial intelligence are not comprehensive. I will come up with another article in a while where we’ll talk more about myths about artificial intelligence.

Related posts

• Wat zijn machine learning en deep learning in kunstmatige intelligentie?

• Beste gratis software voor kunstmatige intelligentie voor Windows 10

• Drupal installeren met WAMP op Windows

• Beste software en hardware Bitcoin-portefeuilles voor Windows, iOS, Android

• Gratis internetradiostation instellen op Windows-pc

• Wat is een Magnet-link en hoe open je Magnet-links in een browser?

• NASA's Eyes helpt je het heelal te verkennen zoals astronauten

• Beste laptoptafels om online te kopen

• Hoe pdf-documenten met een wachtwoord te beveiligen en te beveiligen met LibreOffice

• Wat is big data - een eenvoudige uitleg met een voorbeeld?

• Gratis taakbeheersoftware om Teamwork te beheren

• Hoe sluit u uw Payoneer-account?

• Tips, tools en services voor online reputatiebeheer

• Beste tools om gratis sms'jes te versturen vanaf je computer

• SMS Organizer: SMS-applicatie mogelijk gemaakt door Machine Learning

• Session messaging-app biedt sterke beveiliging; Geen telefoonnummer nodig!

• Bring Your Own Device (BYOD) voordelen, best practices, etc.

• Een sjabloon gebruiken om een ​​document te maken met LibreOffice

• Automate.io is een gratis automatiseringstool en IFTTT-alternatief

• Hoe maak je een uitnodigingskaart op een Windows-pc