Welke is beter voor gebruik op Windows 11/10? Chrome of Firefox ? We bespreken de belangrijkste punten om erachter te komen wat de belangrijkste verschillen zijn in de webbrowsers Google Chrome & Mozilla Firefox Quantum . Er zijn geen testen uitgevoerd. Dit bericht is alleen gebaseerd op mijn ervaring als eindgebruiker.

Firefox Quantum versus Google Chrome

Hoogtepunten:^{(Highlights:)}

1. Google Chrome wordt beschouwd als een resource hog in vergelijking met Mozilla Firefox ; we zullen er in het volgende gedeelte hieronder naar kijken
2. Mozilla Firefox is een open source softwarebrowser, terwijl Google Chrome verschillende trucs gebruikt om gebruikers een snellere browse-ervaring te bieden
3. Mensen zeggen dat de snelheid van Chrome beter is dan die van Firefox als zodanig, maar Firefox Quantum is veel verbeterd
4. Het interface-ontwerp van Firefox maakt het gebruik ervan iets beter voor eindgebruikers
5. Google Chrome , op Windows 10 , kan het hele scherm of een van de geopende tabbladen naar verschillende schermen casten; de functie is standaard niet beschikbaar in Firefox
6. Er is geen LEES-^(READ) weergave in Google Chrome ; Er zijn extensies beschikbaar, maar gebruikers moeten verschillende extensies zoeken en experimenteren om te zien wat bij hen past.

Chrome versus Firefox : gebruik van ^(Resources)systeembronnen^(System)

Google Chrome heeft zich schuldig gemaakt aan het gebruik van meer geheugen, schijfruimte en processortijd in vergelijking met Mozilla Firefox . U kunt dit zelf testen door dezelfde vensters, dezelfde tabbladen in elke browser te openen en vervolgens Taakbeheer^{(Task Manager)} in Windows 10 te openen .

Met Google Chrome krijgt u nauwkeurige informatie als u Chrome Taakbeheer^{(Task Manager)} gebruikt . De Chrome-taakmanager^{(Chrome Task)} is beschikbaar onder Menu ( Drie verticale^{(Three vertical)} stippen) -> Meer hulpprogramma^(Tools) 's -> Taakbeheer^{(Task Manager)} . De Google Chrome Task Manager laat zien hoe elk tabblad en elke extensie geheugen en processor gebruikt. Zie de afbeelding hieronder om een ​​idee te krijgen van hoe het eruit ziet.

U kunt de variabelen optellen, zoals het RAM -gebruik, het processorgebruik en ze vervolgens vergelijken met de som van variabelen zoals ze verschijnen in Windows 10 Taakbeheer^{(Windows 10 Task Manager)} . Dat zou u een duidelijk idee geven van hoeveel bronnen Chrome heeft.

Er is geen Taakbeheer^{(Task Manager)} in Firefox . U moet afhankelijk zijn van Windows 10 Taakbeheer^{(Task Manager)} om erachter te komen hoeveel RAM , PROCESSOR , SCHIJFGEBRUIK^{(DISK USAGE)} , enz. in totaal door Firefox worden gebruikt . U kunt vervolgens Google Chrome vergelijken met Mozilla Firefox om te zien welke hoeveel bronnen verbruikt.

Aangezien er geen aangepaste Taakbeheer^{(Task Manager)} of iets dergelijks is in Mozilla Firefox , kunt u niet de exacte hoeveelheid bronnen ( RAM , PROCESSORTIJD^{(PROCESSOR TIME)} ) weten die door verschillende extensies en andere elementen van de Firefox- browser worden gebruikt. De beste methode om het totale verbruik van RAM , SCHIJFGEBRUIK^{(DISK USAGE)} , enz. te vinden, is door de waarden van deze variabelen een paar keer op te tellen, zoals drie of vijf keer. Gebruik vervolgens hun gemiddelde waarden ter vergelijking.

U zult zien dat Google Chrome meer SCHIJFRUIMTE^{(DISK SPACE)} en PROCESSOR in beslag neemt , terwijl Firefox meer RAM gebruikt .

Gebruikersomgeving

Mozilla heeft een lange weg afgelegd in het herontwerpen van zijn gebruikersinterface, maar er was een tijd dat ik de browser niet kon gebruiken omdat het behoorlijk moeilijk was om erachter te komen hoe bladwijzers enz. te vinden zijn. Dat is nu allemaal veranderd. Ook Google Chrome^{(Google Chrome)} is de afgelopen jaren veel veranderd, maar het ontbreekt nog aan navigatiegemak. Het heeft drie verticale stippen die een menu openen om gebruikers toegang te geven tot andere opties en acties, zoals een Chrome -tabblad ^(Chrome)casten^(Casting) naar tv of een ander apparaat. Op dezelfde manier heeft het een optie met de tekst Meer tools die enkele andere functies bevatten.

Met andere woorden, men moet in Google Chrome^{(Google Chrome)} zoeken in het uitgebreide menu om werk gedaan te krijgen . Er is geen manier om het uiterlijk van Chrome aan te passen . Met Firefox is alles zichtbaar op het scherm en het gebruikt drie balken om het menu aan te geven, dat beter herkenbaar is. Bovendien kunt u met de optie Aanpassen schermcomponenten van de ^(Customize)Firefox -browser ordenen, toevoegen, verwijderen en opnieuw rangschikken, zodat u opdrachten bij de hand kunt houden.

Samenvatting

De bovenstaande analyse geeft meestal aan dat zowel Google Chrome als Mozilla Firefox goed zijn op hun manier. Er wordt vermoed dat Chrome^(Chrome) enkele trucs gebruikt om het browsen te versnellen. Firefox -code is gemakkelijk beschikbaar, dus gebruikers weten dat er geen dergelijke trucs zijn in Mozilla Firefox .

Sommige extensies zijn alleen gebouwd voor Chrome (bijvoorbeeld VIDIQ voor YouTubers ), dus Chrome heeft een voorsprong op Firefox als het gaat om extensies. Het betekent niet dat Firefox geen extensies heeft. Er zijn ook allerlei soorten extensies voor Firefox , maar in sommige gevallen beperken sommige bedrijven hun extensies alleen voor Chrome , zodat meer mensen de browser van Google gebruiken .

Google wil ook niet dat zijn gebruikers Chrome verlaten , dus^(Chrome) het biedt veel functies in de browser, hoewel de interface voor sommigen lastig is. De optie Cast... is bijvoorbeeld beschikbaar in het Chrome- menu, terwijl u voor Firefox gerelateerde extensies moet gebruiken. Beide zijn dus uniek op hun eigen manier.

Er is weinig verschil tussen het verbruik en de snelheid van bronnen bij het vergelijken van Google Chrome met Mozilla Firefox op Windows 10 . Dingen zijn veel verbeterd met Firefox Quantum . Chrome lijkt echter soms traag te zijn geworden.

De belangrijkste factoren voor het adopteren van slechts één van deze browsers hangen af ​​van hoe ze bedoeld zijn om te gebruiken. Stel dat een persoon meerdere beeldschermen gebruikt en verschillende tabbladen naar verschillende beeldschermen wil casten, dan zal de persoon Google Chrome gebruiken in plaats van te zoeken naar een vergelijkbare extensie voor Firefox . Evenzo, als een YouTuber VIDIQ of een Chrome - only^(VIDIQ) extensie gebruikt voor het analyseren van video's, zal hij of zij Chrome moeten gebruiken . Anders^(Otherwise) is Firefox gemakkelijker te bedienen.

Terug naar jou. Jouw ervaring?^{(Over to you. Your experience?)}

Google Chrome vs Firefox Quantum for Windows PC

Which one iѕ better for use on Windows 11/10? Chrome or Firefox? We discuss the main pointѕ to find out what are the key differences in Google Chrome & Mozilla Firеfox Quantum web browsers. No tests were carried out. This post is just based оn my experience as an end-user.

Firefox Quantum vs  Google Chrome

Highlights:

1. Google Chrome is considered a resource hog compared to Mozilla Firefox; we’ll look into it in the next section below
2. Mozilla Firefox is an open source software browser while Google Chrome uses different tricks to provide users with a faster browsing experience
3. Folks say the speed of Chrome is better than Firefox as such, but Firefox Quantum has improved a lot
4. Firefox’s interface design makes using it slightly better to end users
5. Google Chrome, on Windows 10, can cast the whole screen or one of the open tabs to different screens; the feature is not available in Firefox by default
6. There is no READ view in Google Chrome; Extensions are available, but users will have to search different extensions and experiment to see what suits them.

Chrome vs Firefox: Usage of System Resources

Google Chrome has been guilty of using more memory, disk space, and processor time compared to Mozilla Firefox. You can test this on your own by opening same windows, same tabs in each browser and then opening Task Manager in Windows 10.

With Google Chrome, you get precise information if you use Chrome Task Manager. The Chrome Task manager is available under Menu (Three vertical dots) -> More Tools -> Task Manager. The Google Chrome Task Manager shows how each tab and extension is using memory and processor. See the image below to get an idea of how it looks.

You can add up the variables such as the RAM usage, processor usage, and then compare them to the sum of variables as they appear in Windows 10 Task Manager.  That would give you a clear idea of how much resources is Chrome holding.

There is no Task Manager in Firefox. You have to depend on Windows 10 Task Manager to find out the total RAM, PROCESSOR, DISK USAGE, etc. variables being used by Firefox. You can then compare Google Chrome with Mozilla Firefox to see which one is consuming how much resources.

Since there is no customized Task Manager or anything similar in Mozilla Firefox, you cannot know the exact amount of resources (RAM, PROCESSOR TIME) being used by different extensions and other elements of the Firefox browser. The best method to find the total consumption of RAM, DISK USAGE, etc. is to add up the values of these variables few times like three times or five times. Then use their average values for comparison.

You’ll find Google Chrome taking up more DISK SPACE and PROCESSOR while Firefox comes higher in the usage of RAM.

User Interface

Mozilla has come a long way in redesigning its user interface else there was a time I couldn’t use the browser as it was pretty difficult to figure out how to locate bookmarks etc. All that is changed now. Google Chrome too has changed a lot in the past few years, but it still lacks ease of navigation. It has three vertical dots that open a menu to let users access other options and actions such as Casting any Chrome tab to TV or any other device. Same way, it has an option saying More Tools that contain some other features.

In other words, one has to search the extensive menu for getting work done in Google Chrome. There is no way to customize the looks of Chrome. With Firefox, everything is visible on screen, and it uses three bars to indicate the menu – which is more identifiable. Plus, the Customize option lets you arrange, add, remove, and rearrange screen components of Firefox browser so you can keep commands handy.

Summary

The above analysis tends to convey that both Google Chrome and Mozilla Firefox are good in their way. Chrome is suspected to use some tricks to speed up browsing. Firefox code is easily available, so users know there are no such tricks in Mozilla Firefox.

Some extensions are built only for Chrome (example VIDIQ for YouTubers), so there is an edge for Chrome over Firefox when it comes to extensions. It doesn’t mean that Firefox lacks extensions. There are all types of extensions for Firefox too but in some cases, some companies restrict their extensions for Chrome only, so that more people use the browser from Google.

Also, Google does not want its users to leave Chrome, so it provides many features inside the browser, though the interface is tricky for some. For example, the Cast… option is available in Chrome menu while for Firefox, one has to use related extensions. Thus, both are unique in their own ways.

There is little difference among resource consumption and speed when comparing Google Chrome with Mozilla Firefox on Windows 10. Things things have improved a lot with Firefox Quantum. Chrome however appears to have become sluggish at times.

The main factors for adopting only one of these browsers depends upon how they are intended to use. Suppose a person uses multiple monitors and wants to cast different tabs to different monitors, the person will use Google Chrome rather than searching for a similar extension for Firefox. Similarly, if a YouTuber uses VIDIQ or some Chrome-only extension for analysis of videos, he or she will have to use Chrome. Otherwise, Firefox is easier to operate.

Over to you. Your experience?

Related posts

• Repareer het trage probleem van Google Maps in Chrome, Firefox, Edge op Windows 11/10

• Een tabblad dempen in Chrome, Firefox, Microsoft Edge en Opera

• Een artikel afdrukken zonder advertenties in alle belangrijke browsers -

• Do Not Track inschakelen in Chrome, Firefox, Edge en Opera

• Een proxyserver instellen in Chrome, Firefox, Edge en Opera

• Hoe de mobiele browser-emulator te gebruiken in Chrome, Firefox, Edge en Opera -

• Hoe Google Chrome in de donkere modus te zetten -

• Schakel Profielbeheer uit in Google Chrome op Windows 11/10

• Videosnelheidsregelaar voor Mozilla Firefox en Google Chrome

• Firefox Quantum browser tweaks om het naar wens aan te passen

• Java inschakelen in alle belangrijke webbrowsers

• Hoe Google Chrome te starten en te gebruiken in de applicatiemodus op Windows 10

• Met welke browser gaat uw batterij langer mee in Windows 10?

• Maak een back-up en herstel uw bladwijzers in Google Chrome

• Wachtwoorden importeren in LastPass vanuit Chrome, Firefox, Opera en Microsoft Edge

• Cookies van derden blokkeren in Chrome, Firefox, Edge en Opera

• Google Chrome loopt vast of crasht op Windows 10-computer

• Hoe de zoekmachine in Chrome voor Windows, macOS, Android en iOS te wijzigen -

• Maak InPrivate- of Incognito-snelkoppelingen voor Firefox, Chrome, Edge, Opera of Internet Explorer

• Incognito gaan in Chrome, Firefox, Edge en Opera