Er zijn veel verschillende weergavetechnologieën die strijden om uw kostbare dollars. Iedereen die vandaag een nieuwe televisie wil kopen, heeft de keuze om een ​​LCD (liquid crystal display) of OLED (organic light-emitting diode) televisie te kopen. 

Simpel^(Simple) genoeg, toch? Welnu, dan moet u ook een van de vele subtechnologieën kiezen. Vaak^(Often) verstopt achter mysterieus marketingjargon. In deze verwarrende marktruimte hebben we binnenkort een derde mededinger op het gebied van displaytechnologie in de vorm van MicroLED- schermen. 

Terwijl OLED-tv^{(OLED TVs)} 's over het algemeen de superieure (en duurdere) optie zijn in vergelijking met lcd- televisies, zijn MicroLED- schermen net om de hoek. Moet je wachten op MicroLED-tv's of nu de trekker overhalen op een OLED -scherm? We proberen deze vraag zo duidelijk mogelijk te beantwoorden.

De LCD-standaard

Zowel OLED- als MicroLED- technologieën zijn pogingen om de standaard LCD- technologie te verbeteren. LCD- panelen vormen nog steeds de meerderheid van de platte beeldschermen. Moderne lcd-^{(Modern LCD)} schermen zijn met grote sprongen vooruitgegaan ten opzichte van vroege HD-tv's en computermonitoren. Ze hebben weinig onscherpte, zijn helder en produceren prachtige foto's. Helaas heeft LCD- technologie één universele fout die altijd de beeldkwaliteit, schermdikte en schermprestaties beperkt.

Die fout is de afhankelijkheid van achtergrondverlichting. LCD- panelen zelf zenden geen licht uit. Dus om het beeld daadwerkelijk op het scherm te zien, moet je er een licht doorheen schijnen. Het grootste probleem hier is dat achtergrondverlichting echt zwart onmogelijk maakt. Als elke pixel op een LCD is ingesteld om zwart weer te geven, krijg je in feite een soort van grijze tint.

Dit is op verschillende manieren aangepakt. Moderne lcd-^{(Modern LCD)} schermen gebruiken een methode die bekend staat als lokaal dimmen, waarbij een reeks LED -lampen achter het paneel wordt geplaatst en zones van het scherm onafhankelijk kunnen worden gedimd. 

Maar ondanks alle verfijning in LCD- technologie, hebben ze nog steeds last van slechte kijkhoeken, trage responstijden, problemen met kleurreproductie en invoerlatentie. Hun grootste verkoopargument is de prijs. Tegenwoordig kun je voor een heel redelijk bedrag een groot 4K LCD -paneel kopen met een uitstekende beeldkwaliteit. Het wordt echter duidelijk dat de LCD- technologie de grenzen bereikt van wat mogelijk is. Dat brengt ons bij OLED's .

Een OLED-overzicht

OLED's pakken bijna elk van de belangrijkste punten van kritiek op LCD- schermen aan. De pixels in een OLED kunnen elk hun eigen licht produceren. Dit betekent dat je geen achtergrondverlichting nodig hebt en perfecte, inktzwarte tinten kunt weergeven. OLED's kunnen ook in waanzinnig lage diktes worden gemaakt. Ze kunnen vanuit bijna elke hoek worden bekeken, ze hebben bliksemsnelle responstijden en bieden verbluffende kleuren, contrast en helderheid.

OLED klinkt zeker als de perfecte weergavetechnologie op papier, maar OLED's hebben hun eigen problemen. Het grootste probleem is de duurzaamheid. Sommige organische beeldelementen in OLED's hebben een relatief korte levensduur in vergelijking met LCD's . Bovendien zijn OLED^(OLEDs) 's gevoelig voor beeldretentie. Soms aangeduid als "inbranden". 

U herinnert zich misschien dat plasma - tv's , die ook een emissieve technologie zijn, ook last hadden van dit probleem. Wanneer het beeld of delen van het beeld gedurende lange tijd niet veranderen, kan een spookbeeld blijven hangen. Denk^(Think) aan netwerklogo's of videogame HUD - elementen.

Aangezien deze delen van de afbeelding niet veranderen, kunnen die pixels ze behouden. Moderne OLED^{(Modern OLED)} -schermen hebben fixes ingebouwd om de kans dat dit gebeurt te verkleinen, maar het is een probleem dat inherent is aan de technologie.

MicroLED

We zagen MicroLED- technologie voor het eerst in de praktijk in 2018, toen Samsung pronkte met een enorm 146-inch scherm op de Consumer Electronics Show . Dit scherm verbaasde de toeschouwers en sindsdien hebben we allemaal gewacht om te zien wanneer MicroLED- technologie de consumentenproducten zal bereiken.

MicroLED^(MicroLEDs) 's gebruiken miniatuur - LED's om elke pixel te vormen. Ze delen dezelfde voordelen als OLED- schermen. Dat wil zeggen dat ze hun eigen licht uitstralen, echte zwarttinten kunnen weergeven en snelle responstijden bieden. Het organische karakter van OLED -beeldelementen maakt ze echter relatief onstabiel. Ze zijn onderhevig aan verval na verloop van tijd en zijn gevoelig voor beeldretentie, zoals hierboven vermeld. MicroLED^(MicroLEDs) 's hebben deze problemen niet.

MicroLED- displays kunnen ook worden opgebouwd uit kleinere subpanelen, wat interessante mogelijkheden biedt voor de toekomst. Vooral als het gaat om echt enorme schermen die onmogelijk te maken zijn als een enkel LCD- of OLED -paneel.

De voor-^(Pros) en nadelen^(Cons) van OLED versus MicroLED^{(OLED Vs MicroLED)}

We hebben zowel de OLED- als MicroLED- kaarten op tafel gelegd, dus nu is het tijd om de voor- en nadelen van elke technologie met elkaar te vergelijken. Beginnend met OLED , hier zijn de belangrijkste sterke punten in vergelijking met MicroLED :

• Een volwassen productieproces.
• Genoeg modellen om uit te kiezen.
• Snel dalende prijzen, vergelijkbaar met high-end lcd-tv's .

Op de MicroLED voordeellijst kunnen we de volgende pluspunten pinnen:

• Betere levensduur en beeldkwaliteit.
• Stabiele prestaties zonder degradatie in de tijd.
• Het potentieel voor enorme displays gemaakt van modulaire subpanelen.

Beide technologieën hebben ook hun zwakke punten, de belangrijkste om te overwegen als het gaat om OLED's zijn:

• Een neiging tot oververzadiging van kleuren en last van beeldretentie
• Organisch verval na verloop van tijd, met invloed op de helderheid en kleur.

Voor MicroLED- schermen zijn er ook een paar serieuze problemen:

• Absoluut waanzinnige prijzen voor displays van de eerste generatie die in de nabije toekomst worden uitgebracht.
• Voorlopig zijn de voordelen van beeldkwaliteit ten opzichte van OLED marginaal, tenminste als beide schermen nieuw zijn.

Het is duidelijk dat de concurrentie tussen OLED- en MicroLED- technologie op het punt staat roodgloeiend te worden, maar wat betekent dat voor u? Moet u wachten op MicroLED ?

Moet je wachten op MicroLED?

Op het moment van schrijven is het antwoord of je moet wachten op MicroLED nee. Althans als het gaat om grote beeldschermen zoals televisies. MicroLED bevindt zich nu in een vergelijkbaar stadium als de OLED -technologie een paar jaar geleden. Het is nog steeds erg duur om te produceren en fabrikanten leren hoe ze de productiekosten kunnen verlagen. 

Net als bij OLED's zullen we de technologie eerst zien in apparaten als telefoons en tablets. Premium-tablets zoals de iPad Pro zijn waarschijnlijk de eerste voorbeelden die iedereen kan kopen.

Op dit moment komt OLED goed tot zijn recht als het gaat om flatscreen-tv 's^(TVs) . Ze zijn eindelijk goedkoop genoeg waar de sprong van een duurdere LCD naar een ^(LCD)OLED op instapniveau niet zo groot is. Gezien de aanzienlijk betere weergave-eigenschappen van OLED's in vergelijking met LCD- schermen, is het niet zo moeilijk om ze nu aan te bevelen. Zolang je maar op de hoogte blijft van hun bestaande zwakke punten als het gaat om levensduur en beeldretentie.

Het is ook belangrijk om de LCD-^(LCD) technologie niet te vergeten . Lcd-tv^{(LCD TVs)} 's dalen sterk in prijs als reactie op zowel OLED- als MicroLED- technologie. Niet alleen dat, er zijn nog steeds vorderingen te maken met LCD- technologie. Zo probeert Samsung's QLED- technologie de zwartwaarden en prestaties van OLED tegen een lagere prijs te benaderen. Elke persoon zou alle drie de technologieën moeten wegen zoals ze er nu voor staan.

OLED vs MicroLED: Should You Wait?

There are many different displaу technologies in competition for your preсiouѕ dollars. Anyоne who wants to buy a new television today has thе choicе of buying an LCD (liquid cryѕtal display) or OLED (organic light-emitting diode) television. 

Simple enough, right? Well, then you have to decide on one of many sub-technologies as well. Often hidden behind mysterious marketing jargon. In this confusing market space, we’ll soon have a third display technology contender in the form of MicroLED screens. 

While OLED TVs are generally the superior (and more expensive) option compared to LCD televisions, MicroLED displays are just around the corner. Should you wait for MicroLED TVs or pull the trigger on an OLED display now instead? We’ll try to answer this question as clearly as possible.

The LCD Standard

Both OLED and MicroLED technologies are attempts at improving on standard LCD technology. LCD panels still make up the majority of flat panel displays. Modern LCD screens have advanced in leaps and bounds over early HD TVs and computer monitors. They have little blur, are bright and produce marvellous pictures. Unfortunately LCD technology has one universal flaw that always limits image quality, screen thickness and screen performance.

That flaw is the reliance on a backlight. LCD panels themselves don’t emit any light. So in order to actually see the image on screen you need to shine a light through it. The biggest problem here is that backlights make true blacks impossible. If every pixel on an LCD is set to show black, what you actually get is a sort of off-grey shade.

This has been addressed in various ways. Modern LCD screens use a method known as local dimming, which places an array of LED lights behind the panel and allows zones of the screen to be dimmed independently. 

Yet for all the refinement in LCD technology, they still suffer from poor viewing angles, slow response times, color reproduction problems and input latency. Their biggest selling point is price. Today you can buy a large 4K LCD panel with excellent image quality for a very reasonable amount. However, it’s becoming clear that LCD technology is reaching the limits of what’s possible. Which brings us to OLEDs.

An OLED Overview

OLEDs address almost every one of the primary criticisms of LCD screens. The pixels in an OLED can each produce their own light. This means you don’t need a backlight and can display perfect, inky blacks. OLEDs can also be made at insanely low thicknesses. They can be viewed from almost any angle, they have lighting-fast response times and offer stunning color, contrast and brightness.

OLED certainly sounds like the perfect display technology on paper, but OLEDs have their own issues. The most serious problem is durability. Some of the organic picture elements in OLEDs have a relatively short lifetime compared to LCDs. On top of this, OLEDs are susceptible to image retention. Sometimes referred to as “burn-in”. 

You may remember that plasma TVs, which is also an emissive technology, also suffered from this issue. When the image or parts of the image don’t change for a long period of time, a ghost image can stick around. Think of network logos or video game HUD elements.

Since these parts of the picture don’t change, those pixels can retain them. Modern OLED displays have fixes built into them to reduce the chances of this happening, but it’s a problem inherent to the technology.

MicroLED

We first saw MicroLED technology in practical application back in 2018, when Samsung showed off a massive 146” display at the Consumer Electronics Show. This screen wowed spectators, and since then we’ve all been waiting to see when MicroLED technology will make it to consumer products.

MicroLEDs use miniature LEDs to make up each pixel. They share the same advantages as OLED screens. That is, they emit their own light, can display true blacks and offer fast response times. However, the organic nature of OLED picture elements makes them relatively unstable. They are subject to decay over time and are sensitive to image retention, as mentioned above. MicroLEDs don’t have these issues.

MicroLED displays can also be built from smaller sub-panels, opening up interesting possibilities for the future. Especially when it comes to truly massive displays that would be impossible to create as a single LCD or OLED panel.

The Pros and Cons of OLED Vs MicroLED

We’ve laid both the OLED and MicroLED cards on the table, so now it’s time to compare the pros and cons of each technology to one another. Starting with OLED, here are the key strengths compared to MicroLED:

• A mature manufacturing process.
• Plenty of models to choose from.
• Rapidly falling prices, comparable to high-end LCD TVs.

On the MicroLED advantage list, we can pin the following plus-points:

• Better lifespan and image quality.
• Stable performance without degradation over time.
• The potential for massive displays made from modular sub-panels.

Both technologies have their weaknesses as well, the most important ones to consider when it comes to OLEDs are:

• A tendency to over-saturate colors and suffer from image retention
• Organic decay over time, affecting brightness and color.

For MicroLED displays, there are a few serious issues as well:

• Absolutely insane pricing on first-generation displays that are set for release in the near future.
• For now, image quality advantages over OLED are marginal, at least when both displays are new.

It’s clear that the competition between OLED and MicroLED technology is about to turn red-hot, but what does that mean for you? Should you wait for MicroLED?

Should You Wait for MicroLED?

At the time of writing, the answer to whether you should wait for MicroLED is no. At least when it comes to large displays such as televisions. MicroLED is now at a similar stage to where OLED technology was just a few years ago. It’s still very expensive to produce and manufacturers are learning how to cut production costs. 

Just as with OLEDs, we’ll first see the technology in devices like phones and tablets. Premium tablets such as the iPad Pro are most likely to be the first examples that anyone can go out and buy.

Right now, when it comes to flat screen TVs, OLED is coming into its own. They are finally cheap enough where the jump from a higher-end LCD to an entry-level OLED isn’t that large. Given the significantly better display properties of OLEDs compared to LCD screens, it’s not too hard to recommend them right now. As long as you remain aware of their existing weaknesses when it comes to lifespan and image retention.

It’s also important not to forget about LCD technology. LCD TVs are falling sharply in price in response to both OLED and MicroLED technology. Not only that, there are still advancements to be made with LCD technology. For example, Samsung’s QLED technology attempts to approach the black levels and performance of OLED at a lower price. Each person should weigh all three technologies as they stand today.

Related posts

• Flat Panel Display-technologie ontrafeld: TN, IPS, VA, OLED en meer

• 3 manieren om een ​​foto of video te maken op een Chromebook

• Computer- en e-mailbewaking of spionagesoftware detecteren

• Caps Lock in- of uitschakelen op Chromebook

• 4 manieren om de beste internetopties (ISP's) in uw regio te vinden

• 8 manieren om het publiek van uw Facebook-pagina te vergroten

• Hoe maak je een screenshot op Steam

• 7 snelle oplossingen wanneer Minecraft blijft crashen

• Hoe de Hulu-foutcode RUNUNK13 te repareren

• Casten naar Roku TV vanaf pc of mobiel

• Wat betekenen BCC en CC? Basis e-maillingo begrijpen

• 8 manieren om meer tegoed te krijgen op Audible

• De taal op Netflix wijzigen

• Kun je je Twitch-naam wijzigen? Ja, maar wees voorzichtig

• Hoe maak je een transparante achtergrond in GIMP

• Beste camera-instellingen voor portretten

• DVI versus HDMI versus DisplayPort – wat u moet weten

• Hoe zich te ontdoen van Yahoo Search in Chrome

• Discord-spoilertags gebruiken

• Een clip splitsen in Adobe Premiere Pro