Fabrikanten van smartphones doen er alles aan om nieuwe en opwindende functies naar voren te brengen. Sommige zijn succesvoller dan andere, sommige zijn er alleen voor marketingdoeleinden. Hoewel een toenemend aantal vlaggenschip-smartphones 8K-video-opnames bieden, is dit echt een nuttige vaardigheid of is het gewoon een modegril? In dit artikel ga ik een paar vragen beantwoorden die je mogelijk hebt met betrekking tot video-opnames. Is 8K-opname het waard om te gebruiken? Wat is de beste resolutie voor video-opname op smartphones? Uitgerust met de geweldige Samsung Galaxy S22 Ultra , heb ik verschillende opnamescenario's geanalyseerd en ben ik klaar om mijn bevindingen te presenteren:

Hoe groter, hoe beter, toch?

Voordat ik het over videoformaten en -kwaliteit heb, wil ik eerst dit zeggen: voor het maken van foto's geldt: hoe groter de resolutie, hoe beter. Als u een vergelijkbare onbewerkte (onbewerkte) kwaliteit kunt krijgen, zijn foto's met een hogere resolutie beter om de voor de hand liggende reden dat ze meer informatie bevatten. Dit betekent dat je kunt inzoomen, herkaderen en verkleinen naar een lagere resolutie met behoud van kwaliteit. Een 4K-beeld verkleinen naar 1080p levert bijvoorbeeld altijd een beter resultaat op dan fotograferen in 1080p. Nu verder met video's...

TIP: Als je in de war bent door termen als 4K of 1080p, raden we dit artikel aan: Wat betekenen de 720p, 1080p, 1440p, 2K, 4K-resoluties?^{(What do the 720p, 1080p, 1440p, 2K, 4K resolutions mean?)}

1. Beeldkwaliteit en verwerking

Als we verder gaan met video's, is hetzelfde punt over het algemeen ook waar: in alle opzichten levert het gebruik van een hogere resolutie voor het opnemen van een video een betere kwaliteit op voor het eindproduct, terwijl alle andere dingen gelijk blijven^{(all other things being equal)} . Maar dat is het punt: op smartphones, bij het opnemen van video's, zijn vanaf een bepaald punt andere instellingen niet gelijk. Zelfs als je een video opneemt met alle hulpmiddelen uitgeschakeld (zoals AI, HDR , enz.), doet de smartphone wat zware verwerking om de video's er beter uit te laten zien. Hier is een goede plek voor: als je te laag gaat met de resolutie, ziet de video er korrelig uit, maar aan de andere kant zal het gebruik van de maximale resolutie die een sensor kan vastleggen, je van veel verwerkingsfuncties beroven. Dit geldt zelfs op een vlaggenschipapparaat zoals de Galaxy S22 Ultra: opnemen in 8K levert meestal video's op die er niet beter uitzien dan video's die in 4K zijn gemaakt. Sommigen beweren zelfs dat ze er iets slechter, zachter en met meer artefacten uitzien.

De goede plek voor de Samsung Galaxy S22 Ultra is, vanuit mijn perspectief, 4K-video-opname, aangezien de kwaliteit van de opname uitstekend is, en het verkleinen naar 1080p resulteert in een video van betere kwaliteit dan een opname in 1080p:

Bij weinig licht is het verschil nog beter zichtbaar. 8K-video's zijn donkerder, met meer ruis, terwijl 4K- en 1080p-video's kunnen profiteren van de volledige verwerkingskracht van de chipset en de vier camera's op de achterkant van de Samsung Galaxy S22 Ultra .

Dit is natuurlijk niet per se het geval bij andere vlaggenschip-smartphones. Sommige produceren video's van betere kwaliteit bij het opnemen in 8K, maar een van de belangrijkste problemen met dit formaat begint vorm te krijgen: aangezien 8K-technologie voor smartphones nog niet volwassen is, kunnen de resultaten wisselvallig zijn.

2. Stabilisatie:

Sinds ik automatische videoverwerking noemde, is een van de belangrijkste methoden die de Galaxy S22 Ultra gebruikt om je videokwaliteit te verbeteren een combinatie van optische beeldstabilisatie ( OIS ) en elektronische beeldstabilisatie ( EIS ). Kortom, OIS werkt door de camerasensor fysiek te verplaatsen om camerabewegingen te compenseren, terwijl EIS slimme algoritmen en beelduitsnede gebruikt om vergelijkbare resultaten te bereiken. OIS is van cruciaal belang voor foto's, maar voor video's is EIS veel belangrijker, deels omdat het veel sneller reageert. Op sommige smartphones, zoals de Realme GT2 Pro, 8K-video's worden niet gestabiliseerd, wat uiteraard een negatieve invloed heeft op de opnamekwaliteit. Op andere vlaggenschepen, zoals de Samsung Galaxy S22 Ultra , is de stabilisatie uitstekend en werkt hij perfect op alle resoluties.

De Galaxy S22 Ultra heeft echter een functie genaamd Super Steady Video ( SSV ), die is gereserveerd voor 1080p-video's. Je kunt het activeren door naar het gedeelte Video van de Camera - app te gaan en op het handpictogram in het bovenste deel van het scherm te tikken (ervan uitgaande dat de smartphone in staande stand staat).

Tik op dit pictogram om Super Steady Video in te schakelen op de Samsung Galaxy S22 Ultra

Om dit stabilisatieniveau te bieden, gebruikt de Galaxy S22 Ultra de ultrabrede camera en een resolutie van slechts 1080p, met een zoombereik van 0,6 tot 1,0. Omdat de ultrawide native in 4K schiet en een veel groter gezichtsveld heeft (120 graden versus de 85 van de hoofdcamera, wat je in feite die 0,6 zoom geeft), geeft het beperken van SSV tot de ultrawide met een resolutie van 1080p en een beperkt zoomniveau de smartphone veel ruimte om het beeld bij te snijden, opnieuw in te kaderen en aan te passen zonder kwaliteitsverlies.

De belangrijkste afhaalmaaltijd van dit alles? Om de beste stabilisatie te bereiken, moet je veel resolutie-overhead hebben. Dus fotograferen in 8K is niet geweldig als je superstabiele beelden nodig hebt (tenminste, niet met de huidige smartphonetechnologie).

3. Bewegingsonscherpte

Vervolgens heb ik Super Steady Video^{(Super Steady Video)} ( SSV ) uitgeschakeld en heb ik twee zeer wankele video's gemaakt, met snelle handbewegingen, één met 1080p/30fps en één met 8K/24fps. In theorie zouden beide gebruik moeten maken van de standaard OIS en EIS . Hier is de video die ik heb gemaakt met 8K/24fps met de zoom op 1 (wat overeenkomt met 1,6 zoom op 4K en op 1080p). Houd^(Please) er rekening mee dat YouTube de video's comprimeert:

De onderstaande video is opgenomen met 1080p/30fps met een zoom van ongeveer 1,6 om overeen te komen met het zoomniveau dat door de camera in 8K-modus wordt gebruikt, en als je goed kijkt, duikt er iets fascinerends op.

Oké^(Okay) , de standaard beeldstabilisatie werkt in beide gevallen goed, niets op aan te merken. Maar hoewel statische beelden duidelijk veel meer detail hebben (zelfs bekeken in 1080p), is er geen waarneembaar verschil tussen de 8K- en de 1080p-opname wanneer het beeld beweegt. Hoe kan dat zijn? De volgende afbeelding vergelijkt een frame met bewegingsonscherpte van elke opname.

Vergelijking van stilstaande beelden (1080p versus 8K)

De kwaliteit van bewegingsonscherpte blijft ongeveer hetzelfde, en dus zien video's met veel beweging geen kwaliteitsverbetering zolang de fps vergelijkbaar zijn^{(Motion blur quality stays roughly the same, and thus videos with lots of movement see no improvement in quality as long as the fps are similar)} (ik vereenvoudig dingen, omdat sluitertijd en andere factoren hier ook een grote relevantie hebben). Dit betekent dat, hoewel 8K voordelen biedt voor het maken van foto's, de situatie drastisch verandert als we het hebben over het opnemen van video's. Kwaliteitsverbeteringen bij video's met veel beweging kunnen alleen worden bereikt door de framerate (veel) te verhogen, om zo bewegingsonscherpte te elimineren. Maar wanneer bewegingsonscherpte verdwijnt, ziet de video er onnatuurlijk uit.

4. Verwerkingskracht, batterijduur en warmte

Het opnemen van 8K-video's trekt de batterij veel sneller leeg dan, laten we zeggen, fotograferen in 1080p. De redenen liggen voor de hand: meer vastgelegde gegevens betekent meer gegevens die moeten worden verwerkt, een veel hoger processorgebruik en meer energieverbruik. Om mijn punt te bewijzen: het opnemen van een video van 5 minuten op 1080p/30fps kostte 2% van de batterij terwijl ik een video maakte op dezelfde locatie, met dezelfde instellingen, maar met 8K/24fps, 3% minder. Het is ongeveer 50% meer, en dat kan een verschil maken als je langere of meerdere video's opneemt. Niet alleen dat, maar tijdens de test heeft de Samsung Galaxy S22 Ultrawaarschuwde me zelfs om langer dan 5 minuten in 8K te fotograferen om oververhitting te voorkomen. En inderdaad, aan het einde van de 5 minuten opnemen in 8K was het toestel onaangenaam heet. Meer warmte betekent meer degradatie van de batterij in de loop van de tijd, omdat warmte de vijand van batterijen is.

5. Bestandsgrootte

Deze ligt voor de hand, maar ik zal hem toch noemen: hoe hoger de resolutie, hoe groter het resulterende bestand. Dat geldt voor foto's, maar het is een echt probleem als het om video's gaat. En niet alleen vanwege de beschikbare ruimte op de smartphone (hoewel dat ook een probleem is aangezien veel smartphones geen uitbreidbare opslag hebben). Nee, het heeft meer te maken met bestandsoverdracht. Probeer eens een video van 1 minuut, opgenomen in 8K/24fps, naar een vriend te sturen. Nee, ik daag je uit, probeer het. En hier is het addertje onder het gras: een 8K-video van 1 minuut met 24 fps neemt bijna 600 MB in beslag! Om zo'n groot bestand over te zetten, heb je een onbeperkt mobiel abonnement of een wifi-verbinding nodig. Zelfs als je voldoende bandbreedte hebt, zijn er maar een klein aantal apps waarmee je zulke grote bestanden in één keer kunt overzetten. In vergelijking,

De bestandsgrootte voor 8K-video's, zelfs bij 24 fps, is belachelijk

Natuurlijk kunnen de meeste smartphones de opnamen verder comprimeren of vergroten/verkleinen om de bestandsgrootte onder controle te houden, maar dan heb je een video met een lagere resolutie of een video met een slechte kwaliteit vanwege compressie^{(lossy compression)} met verlies .

6. Opnameflexibiliteit

Na verloop van tijd kan opnemen in 8K redelijke flexibiliteit gaan bieden of zelfs alomtegenwoordig worden. Toch heeft 8K-opnamen in 2022, zelfs bij gebruik van een van de meest geavanceerde smartphones ter wereld, aanzienlijke beperkingen: slechts één camera beschikbaar, minder zoom, minder/slechtere beeldverwerking, geen HDR -opname, lage framerate, en de lijst gaat maar door . Ondertussen krijg je, als je de zaken een tandje hoger zet naar 4K, bijna alle functies die beschikbaar zijn in de Camera -app: als je alle vijf camera's gebruikt (ja, de camera aan de voorzijde op de Galaxy S22 Ultra maakt ook opnamen in 4K) breed scala aan (optische!) zoomniveaus, beeldverwerking is veel beter, je kunt tot 60 fps gaan, enz.

7. Afspelen

Geweldig^(Great) , je hebt je video opgenomen in 8K (7680 x 4320 pixels). Wat nu? De Galaxy S22 Ultra heeft een uitstekend scherm, met een resolutie van 1440 x 3088 pixels en een al even goede pixeldichtheid (~ 500 ppi ). Maar dat is niet eens 4K! De hoge pixeldichtheid gaat verder dan wat mensen kunnen waarnemen (serieus, neem je Galaxy S22 Ultra en probeer afzonderlijke pixels met het blote oog te onderscheiden - je zult hoogstwaarschijnlijk falen), dus zelfs als het je op de een of andere manier zou lukken om meer pixels in hetzelfde te proppen ruimte, zou het verschil tussen het bekijken van een 4K-video en een 8K-video minimaal zijn.

Je hebt een vergrootglas nodig...

Maar hoe zit het met het bekijken van de inhoud op een ander scherm? Heb je een scherm dat 8K-content kan afspelen? Als je dat doet, ben je een van de weinige gelukkigen. Realistisch gezien hebben maar heel weinig mensen toegang tot 8K-schermen. Bovendien worden de voordelen van het bekijken van de video op 4K-schermen (dus downsizing) gecompenseerd door de lagere kwaliteit van de opname in vergelijking met de native 4K die de Galaxy S22 Ultra kan opnemen.

Wat is de beste resolutie voor opnemen met smartphones?

Alles in aanmerking genomen, is het de moeite waard om video's in 8K op je smartphone te maken, of is het teveel? Naar mijn mening, in 2022, met de technologie die nu beschikbaar is, is het het niet waard. Het is het volgend jaar niet eens waard. Of die erna. Zelfs als er meer 8K-content beschikbaar komt, kun je alleen echt profiteren van deze resolutie op schermen met een diagonaal van 280 inch (7 meter)^{(on screens that are 280 inches (7 meters) in diagonal)} en met hoge framerates. Ik verwacht dat 8K-video-opnames steeds flexibeler zullen worden in termen van functies en dat de kwaliteit ervan zal toenemen, maar desalniettemin zullen de gebruiksscenario's zeer beperkt zijn. Samenvattend zijn hier mijn conclusies over het opnemen van video's met een hoge resolutie op uw smartphone:

• 8K-opnames^{(8K recording)} zijn er meestal voor marketingdoeleinden, want er zijn altijd nadelen: ofwel is de kwaliteit minder dan die van 4K-opnames, er is geen beeldstabilisatie, de framerate is laag of er ontbreken andere functies. Het zou mogelijk kunnen worden gebruikt voor zware bewerkingen, om zeer gestabiliseerde 4K-video's te verkrijgen of om te verkleinen naar 4K, maar zeker niet de moeite waard op huidige (2022) smartphones. Deze resolutie wordt ten zeerste afgeraden voor dagelijkse opnamen en is alleen goed voor specifieke gebruikssituaties.^{(This resolution is highly unrecommended for day-to-day recordings and is only good for specific use cases.)}
• 4K-opnames^{(4K recording)} lijken op dit moment de beste plek te zijn voor vlaggenschip-smartphones, vooral voor de Samsung Galaxy S22 Ultra , die een aantal fantastische video's maakt in 4K. De resulterende bestanden zijn kleiner dan die voor 8K, de resolutie zorgt voor veel bewerking voor 1080p-uitvoer en ondersteuning voor 4K-weergave wordt steeds meer wijdverbreid. Deze resolutie is perfect voor het maken van opnamen van hoge kwaliteit.^{(This resolution is perfect for obtaining high-quality recordings.)}
• 1080p-opname^{(1080p recording)} is, naar mijn (onpopulaire) mening, op zijn retour. Het is nog steeds uitstekend voor dagelijkse video-opnames met mid-range smartphones of oudere vlaggenschepen, maar voor makers van inhoud wordt het verouderd. Je kunt bijvoorbeeld slechte framing in postproductie niet repareren, en tijdens het fotograferen in 1080p op smartphones worden meestal een aantal handige functies geleverd, zoals HDR 10+ -opname, 120 fps (240 fps voor slow-motion) en de Super Steady Video beschikbaar op de Galaxy S22 Ultra , zullen deze functies hoogstwaarschijnlijk ook beschikbaar komen op 4K, waardoor 1080p naar de geschiedenisboeken wordt verwezen, net als HD of 720p. 1080p is geweldig voor dagelijkse opnamen, maar de videokwaliteit is niet de beste.^{(1080p is great for day-to-day recordings, but video quality is not the best.)}

Wat is jouw mening? 1080p, 4K of 8K?

Ik zou graag uw mening willen weten over de verschillende resoluties voor het opnemen van video's. Vindt u dat fabrikanten zich moeten concentreren op 8K, of op het verbeteren van de 4K- en 1080p-beeldkwaliteit? Denk je dat we het bij 30 fps, 60 fps of 120 fps moeten houden? Laat het me weten in de reacties.

Smartphone video recording in 1080p, 4K, 8K: How much is too much?

Smartphonе manufacturers are doing everything they can to bring forward new and excіting featυres. Some аre more sucсessful than others, some are only there for marketing purpoѕes. While an increasing number of flagship ѕmartphones feature 8K video recording, is it really a useful ability, or is it just a fad? In this аrticle, I’m going to аnswer a few questions that you may have regarding videо recоrding. Іs 8K recording worth using? What’s the best resolution for video recording on smartphones? Equipped with the awesome Samsung Galaxy S22 Ultra, I analyzed different recording scenarios and I’m ready to present my findings:

The bigger, the better, right?

Before discussing video sizes and quality, let me first say this: for taking pictures, the larger the resolution, the better. If you can get similar raw (unprocessed) quality, higher resolution photos are better for the obvious reason that they contain more information. This means you can zoom in, reframe and downscale them to a lower resolution while preserving quality. For example, downsizing a 4K picture to 1080p will always yield a better result than shooting in 1080p. Now, moving on to videos…

TIP: If you’re confused by terms like 4K or 1080p, we recommend this article: What do the 720p, 1080p, 1440p, 2K, 4K resolutions mean?

1. Image quality and processing

Moving on to videos, the same point is generally true as well: for all intents and purposes, using a higher resolution for recording a video yields better quality for the finished product, all other things being equal. But that’s the thing: on smartphones, when recording videos, from a point on, other settings are not equal. Even when you’re shooting a video with all aids turned off (like AI, HDR, etc.), the smartphone does some heavy processing to make the videos better-looking. There is a sweet spot for this: if you go too low with the resolution, the video will look pixelated, but on the opposite end, using the maximum resolution that a sensor can capture will rob you of many processing features. This is true even on a flagship device like the Galaxy S22 Ultra: recording in 8K usually produces videos that look no better than those shot in 4K. In fact, some may argue that they look slightly worse, softer, and with more artifacts.

The sweet spot for the Samsung Galaxy S22 Ultra, from my perspective, is 4K video recording, since the quality of the recording is excellent, and downsizing it to 1080p will result in a better-quality video than one shot in 1080p:

In low light, the difference is even more visible. 8K videos are darker, with more noise, while 4K and 1080p videos can benefit from the full processing power of the chipset and the four cameras present on the back of the Samsung Galaxy S22 Ultra.

Of course, this is not necessarily the case with other flagship smartphones. Some produce better-quality videos when recording in 8K, but one of the main issues with this format starts to take shape: since 8K technology for smartphones hasn’t matured yet, the results can be hit or miss.

2. Stabilization

Since I mentioned automatic video processing, one of the most important methods that the Galaxy S22 Ultra uses to improve your video quality is a combination of optical image stabilization (OIS) and electronic image stabilization (EIS). In short, OIS works by physically moving the camera sensor in order to compensate for camera movements, while EIS uses clever algorithms and image cropping to achieve similar results. OIS is critical for photos, but for videos, EIS is much more important, in part because it reacts much faster. On some smartphones, like the Realme GT2 Pro, 8K videos are not stabilized, which obviously negatively affects recording quality. On other flagships, like the Samsung Galaxy S22 Ultra, the stabilization is excellent, and it works perfectly on all resolutions.

However, the Galaxy S22 Ultra has a feature called Super Steady Video (SSV) which is reserved for 1080p videos. You can activate it by going to the Video section of the Camera app and tapping on the hand icon in the upper part of the screen (assuming the smartphone is in portrait orientation).

Tap this icon to enable Super Steady Video on the Samsung Galaxy S22 Ultra

To provide this level of stabilization, the Galaxy S22 Ultra uses the ultrawide camera and a resolution of only 1080p, with a zoom range of 0.6 to 1.0. Since the ultrawide shoots natively in 4K and has a much larger field of view (120 degrees versus the 85 of the main camera, basically giving you that 0.6 zoom), restricting SSV to the ultrawide with a 1080p resolution and a limited zoom level gives the smartphone a lot of room to crop, reframe and adjust the image without losing quality.

The main takeaway from all this? To achieve the best stabilization, you need to have a lot of resolution overhead. Thus, shooting in 8K is not great if you need super steady images (at least, not with today’s smartphone technology).

3. Motion blur

Next, I disabled Super Steady Video (SSV) and shot two very shaky videos, with rapid hand movements, one at 1080p/30fps and one at 8K/24fps. In theory, both should take advantage of the standard OIS and EIS. Here’s the video I shot at 8K/24fps with the zoom at 1 (which is equivalent to 1.6 zoom on 4K and on 1080p). Please note that YouTube compresses the videos:

The video below was recorded at 1080p/30fps with a zoom of roughly 1.6 to match the zoom level used by the camera in 8K mode, and if you look closely, a fascinating thing pops up.

Okay, the standard image stabilization works well in both cases, nothing to comment there. But although static images clearly have a lot more detail (even viewed in 1080p), there is no discernible difference between the 8K and the 1080p recording when the image is moving. How can that be? The following picture compares a frame containing motion blur from each recording.

Still frame comparison (1080p vs 8K)

Motion blur quality stays roughly the same, and thus videos with lots of movement see no improvement in quality as long as the fps are similar (I’m oversimplifying things, as shutter speed and other factors have a big relevance here too). This means that, while 8K does bring benefits for taking pictures, when we’re talking about recording videos, the situation changes drastically. Quality improvements on videos with a lot of movement can only be achieved by increasing the framerate (a lot), in order to eliminate motion blur. But when motion blur disappears, the video looks unnatural.

4. Processing power, battery life, and heat

Recording 8K videos drains the battery much faster than, let’s say, shooting in 1080p. The reasons are obvious: more data captured means more data to be processed, much higher processor utilization, and more energy consumption. To prove my point: shooting a 5-minute video on 1080p/30fps took 2% off the battery while shooting a video in the same location, with the same settings, but with 8K/24fps, sucked 3%. It’s roughly 50% more, and that can make a difference if you’re recording longer or multiple videos. Not only that, but during the test, the Samsung Galaxy S22 Ultra even warned me against shooting in 8K for more than 5 minutes to avoid overheating. And indeed, at the end of the 5 minutes of recording in 8K, the device was unpleasantly hot. More heat means more battery degradation over time because heat is the enemy of batteries.

5. File size

This one is obvious, but I will mention it nonetheless: the higher the resolution, the larger the resulting file. It’s true for pictures, but it’s a real problem when it comes to videos. And not only because of the space available on the smartphone (although that is a problem as well since many smartphones don’t have expandable storage). No, it’s got more to do with file transfer. Just try to send a 1-minute video, recorded in 8K/24fps, to a friend. No, I dare you, try. And here’s the catch: a 1-minute 8K video at 24 fps occupies almost 600 MB! In order to transfer a file this large, you’ll need either an unlimited mobile plan or a Wi-Fi connection. Even if you have enough bandwidth, there are only a small number of apps that allow you to transfer such large files in one go. In comparison, a 1-minute 1080p video shot at 30fps takes up 124 MB of space, and a 4K video at 30 fps takes up 350 MB.

The file size for 8K videos, even at 24fps, is ridiculous

Sure, most smartphones can further compress or resize the recordings in order to keep file size under control, but then you are either left with a lower resolution video or with one that has poor quality due to lossy compression.

6. Shooting flexibility

With time, recording in 8K may start to offer reasonable flexibility or even become ubiquitous. Still, in 2022, even when using one of the most advanced smartphones on the planet, 8K shooting has significant limitations: only one camera available, less zoom, less/worse image processing, no HDR recording, low framerate, and the list goes on. Meanwhile, taking things down a notch to 4K, you get almost the complete set of features available in the Camera app: using all five cameras (yes, the front-facing camera on the Galaxy S22 Ultra shoots in 4K as well) gives you a wide range of (optical!) zoom levels, image processing is way better, you can go up to 60fps, etc.

7. Playback

Great, you recorded your video in 8K (7680 x 4320 pixels). Now what? The Galaxy S22 Ultra has an excellent screen, with a resolution of 1440 x 3088 pixels and an equally good pixel density (~500 ppi). But that’s not even 4K! The high pixel density is beyond what humans can perceive (seriously, take your Galaxy S22 Ultra and try to distinguish individual pixels with the naked eye - you will most likely fail), so even if you would somehow manage to cram more pixels in the same space, the difference between viewing a 4K video and an 8K video would be minimal.

You're going to need a magnifying glass...

But how about viewing the content on another screen? Do you have a display capable of playing back 8K content? If you do, you’re one of the lucky few. Realistically, very few people have access to 8K displays. Furthermore, the advantages of viewing the video on 4K screens (thus, downsizing) are offset by the lower quality of the recording compared to the native 4K that the Galaxy S22 Ultra can record.

What is the best resolution for recording with smartphones?

Taking all things into account, is shooting videos in 8K on your smartphone worth it, or is it too much? In my opinion, in 2022, with the technology available right now, it’s not worth it. It won’t even be worth it next year. Or the one after that. Even if more 8K content becomes available, you’d only be truly able to take advantage of this resolution on screens that are 280 inches (7 meters) in diagonal and at high framerates. I expect 8K video recording to become more and more flexible in terms of features and for its quality to increase, but even so, its use cases will be very limited. To sum up, here are my conclusions on recording high-resolution videos on your smartphone:

• 8K recording is mostly there for marketing purposes, as there are always drawbacks: either the quality is inferior to that of 4K recordings, there is no image stabilization, the framerate is low, or other features are missing. It could potentially be used for heavy editing, in order to obtain highly stabilized 4K videos or for downsizing to 4K, but definitely not worth it on current (2022) smartphones. This resolution is highly unrecommended for day-to-day recordings and is only good for specific use cases.
• 4K recording seems to be the sweet spot for flagship smartphones right now, especially for the Samsung Galaxy S22 Ultra, which shoots some great-looking videos in 4K. The resulting files are smaller than the ones for 8K, the resolution allows for plenty of editing for 1080p output, and support for 4K playback is becoming more and more widespread. This resolution is perfect for obtaining high-quality recordings.
• 1080p recording is, in my (unpopular) opinion, on its way out. It’s still excellent for day-to-day video recordings using mid-range smartphones or older flagships, but for content creators, it’s becoming outdated. For example, you can’t fix bad framing in post-production, and while shooting in 1080p on smartphones usually comes with some neat features like HDR 10+ recording, 120 fps (240 fps for slow-motion), and the Super Steady Video available on the Galaxy S22 Ultra, these features will most likely start to become available on 4K as well, relegating 1080p to the history books, just like HD or 720p. 1080p is great for day-to-day recordings, but video quality is not the best.

What is your opinion? 1080p, 4K, or 8K?

I’d love to know your opinion on the different resolutions for recording videos. Do you think manufacturers should focus on 8K, or on improving 4K and 1080p image quality? Do you think we should stick to 30 fps, 60 fps, or go to 120 fps? Let me know in the comments.

Related posts

• Een telefoongesprek opnemen op Android (4 methoden) -

• Hoe u uw telefoon kunt verwijderen uit Windows 10 (telefoon ontkoppelen)

• Wat is een simkaart en wat doet het?

• 17 verschillen tussen iPhones en Android-smartphones -

• Wat is Gorilla Glass? Wat is 2.5D glas? Hoe vergelijken ze?

• 3 manieren om de pukcode van je simkaart te krijgen

• Communiceer veilig tijdens protesten of noodsituaties met Briar

• De Windows 11-volumemixer: alles wat u moet weten! -

• Mag ik powerbanks meenemen als ik met het vliegtuig reis? -

• Wat is IPS, VA of TN als het om beeldschermen gaat?

• Wat is HDR? Wat is het verschil tussen HDR-indelingen?

• Audacity gebruiken om audio in Windows om te keren -

• SSD versus HDD: Bieden SSD-schijven u hogere framesnelheden in games?

• Simpele vragen: Wat is OLED? Wat betekent OLED?

• Uw webcam testen en gebruiken in Windows 10, met de Camera-app

• 7 dingen die we leuk vinden aan realme 8 5G -

• De webcam configureren en testen in Skype

• De ultieme gids voor gaming-toetsenborden: wat maakt een toetsenbord geweldig?

• Wat betekenen de 720p, 1080p, 1440p, 2K, 4K resoluties? Wat zijn de beeldverhouding en oriëntatie?

• Hoe herken je kapotte opladers en USB-kabels op je Android-smartphone of -tablet?