Toen we met anderen spraken over de nieuwe versies van Windows , begonnen we ongewild een discussie over het lint en de efficiëntie ervan. Sommige mensen vinden het niet leuk dat Windows 10 en Windows 8.1 het breder gebruiken dan Windows 7 , en er zijn nog steeds mensen die klagen dat het veel minder efficiënt is in vergelijking met de oudere interface van Windows XP . Om een ​​einde te maken aan dit debat met feiten in plaats van subjectieve meningen, hebben we besloten om een ​​soort benchmark te creëren. Een reeks metingen die kunnen worden gebruikt om de efficiëntie van de lintinterface te vergelijken, zoals deze wordt gebruikt in Windows 10 versus Windows 8.1 versus Windows 7vs. de interface van het oude Windows XP . Hier zijn de resultaten:

De testprocedure:

We hebben vier virtuele machines gemaakt: een met Windows 10 , een met Windows 8.1 , een met Windows 7 en een met Windows XP Service Pack 3 . Op alle besturingssystemen waren de nieuwste updates geïnstalleerd. We hebben drie applicaties getest die in al deze besturingssystemen aanwezig zijn en die allemaal gebruikmaken van het lint: WordPad , Paint en Windows/File Explorer .

Vervolgens hebben we alle werkbalken en knoppen ingeschakeld die in deze applicaties te vinden zijn. We hebben bijvoorbeeld alle knoppen in de werkbalk Snelle toegang^{(Quick Access Toolbar)} ingeschakeld die te vinden zijn in de apps van Windows 10 , Windows 8.1 en Windows 7 . In Windows XP hebben we alle werkbalken in Windows Verkenner^{(Windows Explorer)} ingeschakeld . Al deze knoppen en werkbalken zijn ingeschakeld met behulp van de standaardmenu's en instellingen. We hebben GEEN^(NOT) registerhacks of tools van derden uitgevoerd om extra functies in te schakelen.

Vervolgens hebben we opgeschreven wat volgens ons de meest voorkomende taken zijn die u waarschijnlijk zult uitvoeren in deze drie toepassingen ( WordPad , Paint en File Explorer ), in Windows 10 , Windows 8.1, Windows 7 en Windows XP . We maten het aantal stappen dat nodig was om deze taken te voltooien en vergeleken de resultaten. Elke taak die niet in alle besturingssystemen kon worden uitgevoerd, werd uitgesloten van metingen. In Windows XP kunt u bijvoorbeeld geen URL -websiteadres invoegen als koppeling naar een tekstselectie in WordPad en Redo bestaat niet als een functie in Windows Verkenner^{(Windows Explorer)} .

We wilden een klikgebaseerde vergelijking maken, dus we gebruikten geen sneltoetsen om de taken te versnellen. Alles werd gedaan met behulp van de muis, de menu's en knoppen die beschikbaar zijn in elke applicatie. Het toetsenbord werd niet gebruikt, tenzij het verplicht was om een ​​verplichte tekstinvoer in te voeren om een ​​taak te voltooien (bijvoorbeeld het hernoemen van een bestand of map).

De lintgebruikersinterface in WordPad - Tot 21% efficiënter

De eerste applicatie die we analyseerden was WordPad - de standaard documenteditor die in alle Windows - versies en edities is opgenomen.

We analyseerden een reeks van 12 veelvoorkomende taken die mensen uitvoeren bij het werken met een document in WordPad . Hoewel de resultaten verrassend vergelijkbaar waren voor de meeste taken die werden uitgevoerd in Windows 10 , Windows 8.1 of Windows 7 , zijn de zaken aanzienlijk veranderd in vergelijking met Windows XP . " Kopieer^(Copy) & plak speciaal", afbeeldingen invoegen en documenten opslaan zijn allemaal taken die u een stuk sneller zult doen als u moderne Windows -besturingssystemen gebruikt.

Al met al zijn we van mening dat het redelijk is om te zeggen dat het lint in Windows 10 een efficiëntieverbetering tot 21% oplevert in vergelijking met Windows XP , maar het is slechts 3% sneller dan de lintinterface in Windows 8.1 . De volgende grafiek zou u een duidelijker beeld moeten bieden.

De lintgebruikersinterface in Paint - Tot 42% efficiënter

Laten we naar Paint gaan - de tool die zeer waarschijnlijk 's werelds meest elementaire maar meest gebruikte grafische tekenprogramma is. We hebben een set van 16 taken in deze applicatie getest.

Hier zijn de verbeteringen die de lintgebruikersinterface bracht in Windows 7 , Windows 8.1 en Windows 10 duidelijk in vergelijking met het oude Windows XP .

Verrassend genoeg lijkt het er ook op dat er niets is veranderd sinds Windows 7 , aangezien de resultaten die we in de metingen kregen precies hetzelfde waren in de recentere versies van Windows . Maar hopelijk wordt de gebruikersinterface van Paint nog efficiënter in de binnenkort te verschijnen Windows 10 Creators Update .

In Paint is de lintinterface tot 42% efficiënter in Windows 10 , Windows 8.1 en Windows 7 , vergeleken met de oude menu's die in Windows XP werden gebruikt .

De lintgebruikersinterface in Windows/File Explorer - Tot 55% efficiënter

Windows/File Explorer getest , de meest gebruikte applicatie van alle drie die we hebben bekeken.

We vergeleken een aantal van 15 taken die volgens ons vrij vaak worden uitgevoerd door mensen die deze tool gebruiken.

In Windows/File Explorer merkten we de grootste verbetering van alle tools. De bestandsverkenner^{(File Explorer)} in Windows 10 en Windows 8.1 is 43% efficiënter dan die van Windows XP . Het lint geeft de gebruiker niet alleen sneller toegang tot verschillende opties, maar het bevat ook nieuwe opties en is beter georganiseerd in elke nieuwe Windows- versie. We hebben echter geen verbeteringen gevonden in de Verkenner^{(File Explorer)} van Windows 10 , vergeleken met de Verkenner^{(File Explorer)} in Windows 8.1 .

Conclusie

Persoonlijk hadden we geen grote verbeteringen in bruikbaarheid verwacht tussen de verschillende versies van de lintinterface. Maar we zijn van mening dat de resultaten voor zich spreken. Het lint in Windows 8.1 en Windows 10 geeft sneller toegang tot de acties en bedieningselementen die beschikbaar zijn in elke toepassing die we hebben getest, vergeleken met de gebruikersinterface die u in Windows 7 aantreft . Aan de andere kant passen mensen die de interface in oude stijl gebruiken vaak de menu's aan zodat alle veelvoorkomende activiteiten met één klik beschikbaar zijn. Het lint dwingt je om van tabblad naar tabblad te klikken om te krijgen wat je wilt. Als we de linten zelf vergelijken, als we de nieuwste versies van Windows bekijken^(Windows), lijkt het erop dat de efficiëntie van de lintinterface niet veel is veranderd in Windows 10 sinds Windows 8.1 . Toch zouden de dingen in de volgende Windows 10 Creators Update nog verder kunnen verbeteren .

Comparison: Is the Windows ribbon interface more efficient than the old-school menus?

When we talked with others about the new versionѕ of Windows, we unwillingly startеd a debate about the ribbon and its efficіency. Some people do nоt like the fact that Windows 10 and Windows 8.1 use it more widely than Windоws 7, and there are still рeople who complain that it is way less efficient compared to the older interface from Windows XP. In ordеr to put an end to this debate using facts instead of subjective opinions, wе decided to crеate a benchmark of ѕorts. A series of measurements that can be υsed to compare the efficiency of the rіbbon interface, as it is used in Windows 10 vs. Windows 8.1 vs. Windows 7 νs. the interface from the old Windowѕ XP. Here are the results:

The testing procedure

We created four virtual machines: one with Windows 10, one with Windows 8.1, one with Windows 7, and one with Windows XP Service Pack 3. All the operating systems had all the latest updates installed. We tested three applications that are present in all these operating systems, and which all use the ribbon: WordPad, Paint and Windows/File Explorer.

Then, we enabled all the toolbars and buttons that can be found in these applications. For example, we enabled all the buttons in the Quick Access Toolbar found in the apps from Windows 10, Windows 8.1 and Windows 7. In Windows XP, we enabled all the toolbars in Windows Explorer. All these buttons and toolbars were enabled using the default menus and settings. We did NOT run any registry hacks or third party tools to enable additional features.

Then, we wrote down what we think are the most common tasks you are likely to execute in these three applications (WordPad, Paint and File Explorer), in Windows 10, Windows 8.1, Windows 7 and Windows XP. We measured the number of steps required to complete these tasks and compared the results. Any task that could not be executed in all the operating systems, was excluded from measurements. For example, in Windows XP, you cannot insert a URL website address as a link to a text selection in WordPad, and Redo does not exist as a feature in Windows Explorer.

We wanted to make a click-based comparison so we did not use any keyboard shortcuts to speed up any of the tasks. Everything was done using the mouse, the menus, and buttons available in each application. The keyboard was not used unless it was required to make a mandatory text entry to complete a task (e.g. renaming a file or folder).

The ribbon user interface in WordPad - Up to 21% more efficient

The first application we analyzed was WordPad - the default document editor included in all Windows versions and editions.

We analyzed a series of 12 common tasks people execute when working with a document in WordPad. Although the results were surprisingly similar for most tasks performed in Windows 10, Windows 8.1 or Windows 7, things changed significantly compared to Windows XP. "Copy & paste special", inserting pictures, and saving documents are all tasks you'll do a lot faster if you use modern Windows operating systems.

All in all, we believe it is fair to say that the ribbon in Windows 10 brings an efficiency improvement of up to 21% when compared to Windows XP, but it's only 3% faster than the ribbon interface in Windows 8.1. The following chart should offer you a clearer picture.

The ribbon user interface in Paint - Up to 42% more efficient

Let's go to Paint - the tool which is very likely to be the world's most basic yet most used graphic painting program. We tested a set of 16 tasks in this application.

Here, the improvements that the ribbon user interface brought in Windows 7, Windows 8.1 and Windows 10 are obvious when compared to the old Windows XP.

Surprisingly, it also looks like nothing has changed since Windows 7, as the results we got in the measurements were exactly the same in the more recent versions of Windows. But, hopefully, the user interface from Paint will become even more efficient in the soon to come Windows 10 Creators Update.

In Paint, the ribbon interface is up to 42% more efficient in Windows 10, Windows 8.1 and Windows 7, versus the old menus that were used in Windows XP.

The ribbon user interface in Windows/File Explorer - Up to 55% more efficient

Last, but not least, we tested Windows/File Explorer, which is the most used application of all the three we looked at.

We compared a number of 15 tasks which we believe are executed pretty often by people using this tool.

In Windows/File Explorer we noticed the biggest improvement of all tools. The File Explorer in Windows 10 and Windows 8.1 is 43% more efficient than that from Windows XP. Not only does the ribbon give the user quicker access to various options, but it also includes new options and is better organized in each new Windows version. However, we found no improvements in the File Explorer from Windows 10, compared to the File Explorer in Windows 8.1.

Conclusion

Personally, we did not expect to see big improvements in usability between the different versions of the ribbon interface. But, we believe that the results speak for themselves. The ribbon in Windows 8.1 and Windows 10 does give faster access to the actions and controls available in each application we tested, compared to the user interface you'll find in Windows 7. On the other hand, people who use the old style interface often customize the menus so that all common activities are available with one click. The ribbon forces you to click from tab to tab to get to what you want. Comparing the ribbons themselves, if we take a look at the latest versions of Windows, it doesn't seem like the efficiency of the ribbon interface has changed much in Windows 10 since Windows 8.1. Yet things could improve further in the next Windows 10 Creators Update.

Related posts

• 12 kleine dingen die Windows 10 beter doet dan oudere versies -

• 13 beste dingen over Windows 10

• De beste eigenschappen van Windows 11: 8 geweldige dingen -

• Simpele vragen: Wat is Microsoft Office 365?

• Analyse: snelle desktop-app-installaties verpesten de computerprestaties!

• Download gratis de grootste verzameling Windows-snelkoppelingen op het bureaublad!

• Browser Wars: welke prestaties levert Internet Explorer 11?

• Google Chrome 64-bit: is het beter dan de 32-bits versie?

• God-modus in Windows 11 versus Windows 10 versus Windows 7 -

• Wat is slepen en neerzetten? Hoe te slepen en neer te zetten -

• Hoe OneDrive in Windows te verwijderen of uit te schakelen

• Hoe de donkere modus in Microsoft Edge in en uit te schakelen -

• Een tabblad dempen in Chrome, Firefox, Microsoft Edge en Opera

• Hoe de zoekmachine in Chrome voor Windows, macOS, Android en iOS te wijzigen -

• Hoe de bestandsverkenner-weergaven in Windows 10 als een professional te gebruiken -

• Commando's uitvoeren vanuit Verkenner in Windows 10 -

• Probleem oplossen: slepen en neerzetten werkt niet in Windows -

• 34 sneltoetsen voor de opdrachtprompt van Windows 10

• Welke functies van Windows 7 zijn niet meer beschikbaar in Windows 10? -

• Wat is een lettertype en wat is een lettertypefamilie? -