Tenzij je de minder gangbare technische gesprekken^{(less mainstream tech conversations)} van tegenwoordig hebt gevolgd, heb je misschien een hernieuwde discussie over de verdiensten van CRT- of kathodestraalbuisschermen^{(cathode ray tube)} gemist . Ja, we hebben het over de originele 'buis' die nu zo goed als vervangen is door verschillende flatpanel-technologieën. 

Geloof het of niet, er is een hele generatie mensen die waarschijnlijk nog nooit een beeldbuis^(CRT) in het echt heeft gezien! Dus waarom praten mensen in technische kringen tegenwoordig over deze oudere technologie? Waar worden CRT- monitoren voor gebruikt? Is moderne beeldschermtechnologie niet superieur? 

Het blijkt dat het antwoord op die vragen misschien ingewikkelder is dan je denkt. Zijn er goede redenen om in 2019 een CRT te willen?^(CRT)

Ze zien er goed uit bij elke resolutie^{(They Look Good at Any Resolution)}

Een van de grootste nadelen van flatscreens is dat ze een "native" resolutie hebben. Met andere woorden, ze hebben een vast, fysiek raster van beeldelementen. Een full HD paneel heeft dus 1920 bij 1080 pixels. Als je een afbeelding met een lagere resolutie naar zo'n paneel stuurt, moet deze zo worden geschaald dat meerdere fysieke pixels als één virtuele pixel fungeren. 

Vroeger zagen geschaalde afbeeldingen op een LCD -scherm er absoluut verschrikkelijk^{(absolutely awful)} uit , maar moderne schaaloplossingen zien er geweldig uit. Dus het is niet zo'n groot probleem meer.

Toch zien afbeeldingen op een CRT er goed uit bij elke resolutie. Dit komt omdat er geen fysieke pixels zijn die deze weergavetechnologie gebruiken. Het beeld wordt aan de binnenkant van het scherm getekend met behulp van elektronenstralen, dus schalen is niet nodig. De pixels worden eenvoudig getekend op de grootte die ze moeten hebben. Dus zelfs afbeeldingen met een relatief lage resolutie zien er mooi en vloeiend uit op een CRT . 

In het verleden was dit een goede manier om prestaties te verbeteren in 3D-apps en videogames. Verlaag gewoon^(Simply) de resolutie voor een soepelere ervaring. Met de komst van LCD- technologie moest je vrijwel de oorspronkelijke resolutie uitvoeren, wat betekende dat je op andere gebieden, zoals textuur en lichtdetail, moest bezuinigen.

Als u een CRT gebruikt voor hoogwaardige 3D-toepassingen, kunt u de resolutie verlagen, de aandacht trekken en goede prestaties krijgen. Met bijna geen visuele hit vergeleken met hetzelfde doen op een LCD-scherm^(LCD) .

Bewegingsvrije beweging^{(Blur-Free Motion)}

LCD- flatpanels gebruiken een weergavemethode die bekend staat als "sample and hold", waarbij het huidige frame op een perfect statische manier op het scherm blijft totdat het volgende klaar is. CRT's (en plasmaschermen) gebruiken een gepulseerde methode. Het frame wordt op het scherm getekend, maar begint onmiddellijk zwart te worden als de fosfor energie verliest.

Hoewel de methode van samplen en vasthouden misschien superieur klinkt, is het perceptuele effect een wazig beeld in beweging dankzij de manier waarop we schijnbare beweging waarnemen. Sample and hold is niet de enige oorzaak van ongewenste bewegingsonscherpte op LCD's , maar het is een grote. 

Moderne schermen gebruiken ofwel een vorm van "motion smoothing", wat leidt tot het gevreesde "soap opera-effect" of ze voegen zwarte frames in tussen de normale schermen, wat leidt tot vermindering van de helderheid. CRT's kunnen scherpe bewegingen weergeven zonder opoffering van helderheid en kunnen er daarom veel beter uitzien bij het afspelen van video.

Ongelooflijke zwartwaarden^{(Incredible Black Levels)}

Vanwege de manier waarop LCD's werken, is het in wezen onmogelijk om echt zwart in een afbeelding weer te geven. Een LCD -paneel bestaat uit het LCD -scherm zelf, met zijn reeks van kleur veranderende pixels en een achtergrondverlichting. Zonder de achtergrondverlichting zie je het beeld niet. LCD's geven namelijk zelf geen licht af. 

Het probleem is dat wanneer een pixel uitschakelt om zwart weer te geven, deze niet al het licht dat van achteren komt blokkeert. Dus het beste wat je kunt krijgen is een soort grijstint. Moderne LCD-^{(Modern LCD)} schermen kunnen dit veel beter compenseren, met meerdere LED's die het paneel gelijkmatig verlichten en lokale achtergrondverlichting dimmen, maar echt zwart is nog steeds niet mogelijk.

CRT's daarentegen kunnen zwart bijna perfect weergeven dankzij de manier waarop het de afbeelding op de achterkant van het scherm tekent. Moderne^(Modern) technologieën zoals OLED doen het bijna net zo goed, maar zijn nog steeds veel te duur voor reguliere consumenten. Plasma was in dit opzicht ook erg goed, maar is grotendeels uitgefaseerd. Dus op dit moment, anno 2019, zijn de beste zwartniveaus nog steeds te vinden in CRT's .

Sommige retro-inhoud is ontworpen voor CRT's^{(Some Retro Content Was Designed For CRTs)}

Als je graag retro-inhoud consumeert, waaronder oude videogames van vóór HD-consoles en standaard video-inhoud met een beeldverhouding van 4:3, is het misschien het beste om ze op een CRT te bekijken .

Het is niet zo dat het consumeren van deze inhoud op een modern flatpanel hoe dan ook slecht is, het is gewoon niet wat de makers als referentie gebruikten. Dus wat je ziet zal nooit exact overeenkomen met hun bedoelingen. 

Sommige videogames maakten zelfs gebruik van CRT - eigenaardigheden om effecten zoals stromend water of transparantie te genereren. Deze effecten werken niet of zien er vreemd uit op moderne flatpanels. Daarom^(Which) zijn CRT^(CRTs) 's populair en gewild onder retrogamers .

Waarom u GEEN CRT wilt in 2019^{(Why You DON’T Want a CRT In 2019)}

Hoewel er tal van manieren zijn waarop CRT^(CRTs) 's objectief superieur zijn aan zelfs de beste moderne platte beeldschermen, is er ook een lange lijst met nadelen! Er is tenslotte een reden waarom de wereld is overgestapt op nieuwere beeldschermtechnologie.

Het is ook belangrijk om te onthouden dat platte beeldschermen ten tijde van de verschuiving veel slechter waren dan die van vandaag, maar mensen vonden dat de voordelen van LCD^(LCDs) 's per saldo een betere deal waren.

CRT -schermen zijn enorm, zwaar, energieverslindend en minder geschikt voor productiviteit en het bekijken van breedbeeldfilms. Hoewel hun resolutielimieten geen groot probleem zijn voor videogames, verandert elk soort serieus werk in een worsteling met tekst met een lage resolutie en een gebrek aan desktopvastgoed.

Ondanks hun grote formaat zijn de werkelijke schermafmetingen klein in vergelijking met platte panelen. Er is zeker geen CRT -equivalent van de 55” en grotere monsters die we tegenwoordig hebben. Ondanks de substantiële voordelen van beeldkwaliteit en beweging die CRT's hebben ten opzichte van zelfs de beste moderne flatpanels, is slechts een kleine groep mensen bereid om de lange lijst met nadelen die gepaard gaan met het gebruik van CRT te verdragen. 

Dus als je erover nadenkt om je in de wereld van CRT's te verdiepen , zorg er dan voor dat je weet waar je aan begint.

Why Would You Want a CRT Monitor In 2019?

Unless you’ve been following the less mainstream tech conversations going on these days, you might have missed a renewed discussion on the merits of CRT or cathode ray tube screens. Yes, we’re talking about the original ‘tube’ that has now been all but replaced by various flat panel technologies. 

Believe it or not, there’s an entire generation of people who have probably never seen a CRT in real life! So why are people in tech circles talking about this older technology today? What are CRT monitors used for? Isn’t modern display tech superior? 

It turns out that the answer to those questions might be more complicated than you think. Are there any good reasons to want a CRT in 2019?

They Look Good at Any Resolution

One of the biggest drawbacks of flat panel screens is that they have a “native” resolution. In other words, they have a fixed, physical grid of picture elements. So a full HD panel has 1920 by 1080 pixels. If you send an image with a lower resolution to such a panel, it has to be scaled so that multiple physical pixels act as a single virtual pixel. 

In the early days scaled images on an LCD screen looked absolutely awful, but modern scaling solutions look great. So it’s not much of an issue anymore.

Still, images on a CRT look good at any resolution. This is because there are no physical pixels using this display technology. The image is drawn on the inside of the screen using electron beams, so no scaling is required. The pixels are simply drawn at the size they need to be. So even relatively low resolution images look nice and smooth on a CRT. 

In the past this was a good way to gain performance in 3D apps and video games. Simply lower the resolution to get a smoother experience. With the advent of LCD technology you pretty much had to output at the native resolution, which meant cutting corners in other areas such as texture and lighting detail.

Using a CRT for high-end 3D applications means you can cut the resolution, keep the eye candy and get good performance. With almost no visual hit compared to doing the same thing on an LCD.

Blur-Free Motion

LCD flat panels use a display method known as “sample and hold”, where the current frame stays on screen in a perfectly static way until the next one is ready. CRTs (and plasma screens) use a pulsed method. The frame is drawn on screen, but immediately begins to fade to black as the phosphors lose energy.

While the sample and hold method might sound superior, the perceptual effect is a blurry image in motion thanks to the way we perceive apparent motion. Sample and hold is not the only cause of unwanted motion blur on LCDs, but it’s a big one. 

Modern screens either use some form of “motion smoothing”, which leads to the dreaded “soap opera effect” or they insert black frames between the regular ones which causes brightness reduction. CRTs can show sharp motion with no brightness sacrifice and can therefore look much better when playing back video.

Incredible Black Levels

Due to the way LCDs work, it’s essentially impossible to display true black in an image. An LCD panel consists of the LCD itself, with its array of color-changing pixels and a backlight. Without the backlight, you won’t see the image. That’s because LCDs don’t give off any light of their own. 

The problem is that when a pixel switches off to display black, it doesn’t block all the light coming from behind it. So the best you can get is a sort of grey tone. Modern LCD screens are much better at compensating for this, with multiple LEDs evenly lighting the panel and local backlight dimming, but true blacks are still not possible.

CRTs on the other hand can display blacks almost perfectly thanks to how it draws the picture on the back of the screen. Modern technologies like OLED does nearly as well, but is still far too expensive for mainstream consumers. Plasma was also very good in this regard, but has been largely phased out. So right now in 2019 the best black levels are still to be found in CRTs.

Some Retro Content Was Designed For CRTs

If you like consuming retro content, which includes old video games from before HD consoles and standard 4:3 aspect ratio video content, it may be best to watch them on a CRT.

It’s not that consuming this content on a modern flat panel is bad by any measure, it’s just not what the creators were using as a reference. So what you see will never match their intentions exactly. 

Some video games actually took advantage of CRT quirks to generate effects such as flowing water or transparency. These effects don’t work or look odd on modern flat panels. Which is why CRTs are popular and sought after among retro gamers.

Why You DON’T Want a CRT In 2019

While there are plenty of ways in which CRTs are objectively superior to even the best modern flat panel displays, there’s also a long list of cons! After all, there’s a reason the world moved to newer display technology.

It’s also important to remember that flat panel displays at the time of the shift were far worse than those of today, yet people felt the pros of LCDs were on balance a better deal.

CRT screens are huge, heavy, power-hungry and less suitable for productivity and watching widescreen films. While their resolution limits aren’t a huge issue for video games, any sort of serious work turns into struggle with low resolution text and a lack of desktop real estate.

Despite their large size, actual screen dimensions are tiny relative to flat panels. There certainly isn’t a CRT equivalent of the 55” and larger monsters we have today. Despite the substantial image quality and motion advantages CRTs have over even the best modern flat panels, only a small niche group of people are willing to put up with the long list of drawbacks that come with CRT use. 

So if you’re thinking about dabbling in the world of CRTs, make sure you know what you’re getting into.

Related posts

• Hoe u uw monitor kunt overklokken om een ​​hogere verversingssnelheid voor gaming te krijgen

• Firefox Monitor Review: wat het is en hoe het uw inloggegevens beschermt

• Hoe een LCD-monitor te stoppen met flikkeren?

• Bewaak verborgen website- en internetverbindingen

• Probleem met lege of zwarte monitor op een pc oplossen

• Flat Panel Display-technologie ontrafeld: TN, IPS, VA, OLED en meer

• 7 snelle oplossingen wanneer Minecraft blijft crashen

• Hoe maak je een screenshot op Steam

• Hoe de beste Discord-servers te vinden

• Gaat uw computer willekeurig vanzelf aan?

• Wat betekenen BCC en CC? Basis e-maillingo begrijpen

• Hoe verjaardagen op Facebook te vinden

• Twitch-video's downloaden

• Discord-spoilertags gebruiken

• Beste camera-instellingen voor portretten

• Kun je een Uber niet van tevoren plannen? Dit is wat je moet doen

• OLED versus MicroLED: moet je wachten?

• Wat is de Uber-passagiersclassificatie en hoe u deze kunt controleren?

• VERT.ZOEKEN gebruiken in Google Spreadsheets

• De taal op Netflix wijzigen