10 beste feitencontrolesites om verkeerde informatie te bestrijden

Het kan moeilijk zijn om te bepalen of de informatie die u leest(information you’re reading) echt of nep is. Desinformatie(Misinformation) is er in overvloed. Het is aan jou om kritisch te evalueren of wat je leest of hoort waar is, of het nu gaat om het opsporen van valse websites(spotting fake websites) , valse e-mails(fake emails) , valse recensies op Amazon(fake reviews on Amazon) , of gewoon om de informatie die je online tegenkomt te controleren. 

Het verschil leren zien tussen nepnieuws en echt nieuws is een cruciale vaardigheid om aan te scherpen. Als lid van onze wereldwijde gemeenschap bent u verantwoordelijk voor het maken van weloverwogen beslissingen, met name over de informatie die u op sociale media tegenkomt. 

We zullen enkele van de beste feitencontrolesites bekijken om verkeerde informatie te bestrijden, waarbij we ons concentreren op sites die op feiten zijn gebaseerd en gebaseerd zijn op wetenschap, zodat u erop kunt vertrouwen dat de informatie die u leest en deelt waar is. 

1. FactCheck.org

Het Annenberg Public Policy Center- project aan de Universiteit(University) van Pennsylvania bestaat al heel lang en heeft altijd de reputatie gehad valse beweringen te ontkrachten, vooral die van Amerikaanse politici. Hoewel het zich richt op politieke beweringen, is FactCheck een onpartijdige en non-profitorganisatie die toespraken, televisieadvertenties en persberichten van politici volgt om ze eerlijk te houden. Door de beste feitencontrolesites te gebruiken, kunt u een beleefd debat voeren(engage in polite debate) en een weloverwogen mening hebben.

Naast het in de gaten houden van de integriteit van Amerikaanse politici, werkt het Facebook-initiatief(Facebook Initiative) van FactCheck aan het ontmaskeren van valse informatie die op het sociale netwerk wordt gedeeld. U kunt ook de Viral Spiral(Viral Spiral) -functie van FactCheck bekijken of uw vragen stellen.

2. SciCheck.org

Hoewel SciCheck onderdeel is van FactCheck.org , verdient het een eigen vermelding op deze lijst. Sinds 2015 ontkracht de SciCheck -functie valse of misleidende wetenschappelijke beweringen. SciCheck omvat een project - in het Engels(English) en Spaans(Spanish) - gewijd aan het controleren van informatie over Covid-19 en vaccins. Als je een wetenschappelijke bewering hoort die je je hoofd doet krabben, ga dan naar SciCheck om te verifiëren of het waar is.

3. FlackCheck.org

FlackCheck is een begeleidende site bij FactCheck.org . Het is vooral gericht op politieke geletterdheid, maar het kan je ook helpen om de logische drogredenen in argumenten in het algemeen te leren herkennen. Natuurlijk, als je een fout in iemands argument herkent, betekent dat niet noodzakelijk dat de beweringen die ze maken allemaal volledig onjuist zijn. Toch kan het u enig inzicht geven in de ethiek van de persoon of instelling die deze beweringen doet.

4. MediaBiasFactCheck.com

Fact-checking is geen eenmalige inspanning. Om het te laten werken, zijn verschillende beoordelingsniveaus nodig. Voer Media Bias/Fact Check ( MBFC ) in. Hoewel het met advertenties doorzeefde ontwerp van de website geen vertrouwen wekt, is het een van de beste feitencontrolesites om mediavooroordelen vast te stellen. ( MBFC doet zijn uiterste best om sitebezoekers te informeren dat het geen controle heeft over welke advertenties worden weergegeven, maar het feit blijft dat het er VEEL(LOT) zijn.) 

Hier is hoe MBFC werkt. Voer de naam of URL(URL) van een media-outlet in de zoekbalk in en MBFC zal u vertellen of de bron twijfelachtig is of in welke mate het is bewezen dat deze een voorkeur heeft voor links, links, rechts of rechts. Bronnen kunnen ook worden gecategoriseerd als "samenzwering/pseudowetenschap" als ze soms niet-verifieerbare informatie publiceren of niet worden ondersteund door bewijs of "pro-wetenschap" als ze de wetenschappelijke methode volgen en op bewijzen zijn gebaseerd.

Naast het vermelden van fact-checking-extensies van derden die het leuk vindt, biedt MBFC ook zijn eigen Official Media Bias Fact Check-extensie(Media Bias Fact Check Extension) voor Chrome en Firefox

5. ReportersLab.org

Excuseer ons terwijl we hier een beetje meta krijgen . In het Duke University Reporters ' Lab vindt u een database met sites voor het controleren van feiten en een verzameling hulpmiddelen om u en andere feitencontroleurs te helpen... nou ja, feiten controleren. Het Reporters ' Lab is gehuisvest in de Sanford School of Public Policy . Het geeft u een idee van de stand van zaken op het gebied van fact-checking over de hele wereld en innovaties op het gebied van fact-checking waar u zich op kunt verheugen. De interactieve kaart is handig als u op zoek bent naar lokale bronnen voor feitencontrole.

6. Hoofdverhalen(Lead Stories) 

Lead Stories is de site achter de Trendolizer -engine, die u in realtime laat zien welke verhalen, afbeeldingen en video's op dit moment viraal gaan. Vervolgens controleert het die trending topics op hoaxes. De site is een van de partners van Facebook in zijn inspanningen om verkeerde informatie op het sociale-mediaplatform te bestrijden. Het is ook lid van de #CoronavirusFacts Alliance

7. BBC Reality Check

BBC Reality Check is de fact-checking tak van de British Broadcasting Company ( BBC ). Het BBC Reality Check(BBC Reality Check) -team , gelanceerd in 2017, werd samengesteld om nepnieuws te controleren en te ontmaskeren dat probeerde door te gaan als echt nieuws. Het kijkt naar nieuws dat als misleidend of onjuist is gemarkeerd op sites zoals Facebook en publiceert artikelen met de categorietag Reality Check . Hoewel u niet exclusief kunt zoeken in de sectie Reality Check , bent u in een betere positie om de waarheid te weten als u wat tijd besteedt aan het lezen van de artikelen. 

8. TruthOrFiction.com

Truth or Fiction is een van de beste feitencontrolesites waar u informatie kunt krijgen over nepnieuws en virale inhoud die u online of per e-mail kunt tegenkomen. De site is overzichtelijk. Blader(Scroll) door de oneindige lijst met claims en selecteer er een die u interesseert voor meer informatie. Elk artikel bevat de claim, een beoordeling en rapportage over de details van de claim en waarom deze onjuist of misleidend kan zijn.

9. NewsVerifier.Afrika(NewsVerifier.Africa)

News Verifier Africa ( N-VA ), aangekondigd als "Africa's Fact-Checking Watchdog " , is een non-profitorganisatie die in 2020 werd opgericht om verkeerde informatie over Covid-19 te bestrijden . De mensen achter N-VA maken zich zorgen dat "de trend van verkeerde informatie het publieke wantrouwen in de media en de overheid heeft vergroot", dus hebben ze de site gemaakt om er iets aan te doen. 

Bezoekers van de site kunnen een claim indienen om op feiten gecontroleerd te worden, naar de N-VA- podcast luisteren of door claims bladeren. 

10. Bronnen om rechtstreeks(Straight) naar de bron te gaan

Journalisten rapporteren vaak over artikelen die in wetenschappelijke tijdschriften zijn gepubliceerd. Hoewel het de rol van journalistiek is om complexe ideeën en gedetailleerde informatie te synthetiseren voor consumptie door het grote publiek, wil je soms misschien rechtstreeks naar de bron gaan. Helaas hebben wetenschappelijke tijdschriften meestal een betaalmuur, maar er zijn verschillende oplossingen om die artikelen gratis te vinden. 

  • Als u zich registreert voor een account op jstor.org , krijgt u gratis lees-online toegang tot 100 artikelen per maand. En zorg ervoor dat uw lokale bibliotheek een JSTOR-account heeft(see if your local library has a JSTOR account) . Als dat zo is, kunt u mogelijk toegang krijgen tot nog meer.
  • Met Google Scholar(Google Scholar) kunt u artikelen zoeken op auteur, titel, datum en publicatie.
  • Neem rechtstreeks contact op met de auteur. Wetenschappers zijn ook maar mensen. Als je ze rechtstreeks e-mailt en vraagt ​​om een ​​kopie van het tijdschriftartikel dat ze hebben geschreven, zullen ze het waarschijnlijk naar je opsturen!

Meningen beïnvloeden acties. Wanneer u ervoor kiest om de informatie die u online leest of van iemand anders hoort te verifiëren, helpt u de cognitieve vooroordelen die inherent zijn aan ieder van ons te verminderen. Fact-checking helpt ons sceptisch te blijven en uiteindelijk onze overlevingskansen te vergroten door ons te baseren op wat bewezen is waar te zijn. Ga heen en verifieer!



About the author

Ik ben een webontwikkelaar met meer dan 10 jaar ervaring in het werken met de browsers Firefox en Google Docs. Ik ben een specialist in het maken van eenvoudige maar krachtige online applicaties en heb webgebaseerde oplossingen ontwikkeld voor zowel kleine bedrijven als grote organisaties. Mijn klantenbestand omvat enkele van de grootste namen in het bedrijfsleven, waaronder FedEx, Coca Cola en Macy's. Mijn vaardigheden als ontwikkelaar maken mij de ideale kandidaat voor elk project dat snel en efficiënt moet worden voltooid - van het ontwikkelen van aangepaste websites tot het maken van robuuste e-mailmarketingcampagnes.



Related posts