AMD versus Intel - Wat zijn de belangrijkste verschillen?

De grootste rivaliteit op de CPU -markt is de decennialange oorlog tussen Intel en AMD , en vanuit ons perspectief zou deze strijd nog 10 jaar of langer kunnen duren, aangezien de computermarkt snellere processors vereist. Het is erg belangrijk voor zowel thuis- als zakelijke computergebruikers om een ​​processor te hebben die snel genoeg is, omdat het de hersenen zijn die alles in beweging houden. Zonder een CPU is uw computer slechts een nutteloze schil, en niemand wil dat die rondslingert.

Intel versus AMD

Beide giganten in de vorm van AMD en Intel strijden al heel lang op het hoogste niveau, dus welke is beter dan de andere? Dit bericht vergelijkt in grote lijnen Intel CPU met AMD -processors voor prestaties, gaming, overklokken, prijzen, enz.

AMD versus Intel

We moeten erop wijzen dat zowel AMD als Intel op dezelfde x86 - architectuur werken. Daarom werken al uw Windows 10-apps meestal hetzelfde, ongeacht de merkprocessor in het systeem.

Voor degenen die het zich afvragen, AMD kan x86-chips maken, voornamelijk dankzij een eerdere technologie-uitwisselingsovereenkomst met Intel . Destijds was AMD slechts een tweede leverancier voor Intel , maar in 1991 veranderde het toen het bedrijf besloot zijn eigen chips te maken op basis van het x86-platform en rechtstreeks te concurreren met zijn voormalige partner. De processor heette de Am386 , en het was een kloon van de Intel 80386 . AMD had geen enorm succes met die processor, maar zoals we kunnen zien, deed het bedrijf het de afgelopen decennia heel goed voor zichzelf.

Uitvoering(Performance)

Bij de aanschaf van een nieuwe microprocessor moeten prestaties een van de eerste dingen zijn die in je opkomen. Eerst(First) moet u bepalen waarvoor u de prestaties nodig heeft. Is het voor werk, gamen of een beetje van beide?

Nu, als je wilt gamen, maar je hebt een beperkt budget, dan is de kans groot dat het te duur is om een ​​processor samen met een speciale GPU te kopen . Ja, verschillende op Intel gebaseerde processors worden geleverd met discrete grafische afbeeldingen, maar deze zijn helemaal niet krachtig genoeg om te gamen.

De mensen bij AMD besloten het hele spel te veranderen met de lancering van de Ryzen 5 2400G. Het zit boordevol discrete Vega 11 grafische prestaties.

Zoals het er nu uitziet, zou een low-budget gamer moeten overwegen om in een AMD -product te investeren, omdat deze de beste prijs-prestatieverhouding biedt.

Voor degenen die zich de technologie met de meeste prestaties kunnen veroorloven, komt Intel in dit opzicht als beste uit de bus. Toch zorgt AMD voor betere multi-threading-prestaties vanwege meer kernen en thread-telling.

Als we kijken naar de Intel Core i9 en de AMD Threadripper , de beste consumentenchips van beide bedrijven, is het duidelijk dat beide van kwaliteit zijn, maar de Intel heeft een voorsprong als het gaat om pure prestaties.

CPU overklokken(CPU Overclocking)

Dit is waar dingen interessant worden, vooral in het voordeel van Intel, en dit is al vele jaren het geval. Zie je, als je op zoek bent naar de beste overklokprestaties van je computerprocessor, dan is Intel de beste keuze.

We denken dat dit alles te maken heeft met Intel's meer geavanceerde hyperthreading- en turbo-boost-technologie. AMD loopt natuurlijk niet ver achter, vooral niet met Ryzen , maar de bal ligt op dit moment nog steeds in het kamp van Intel.

Wie heeft de betere grafische kaart?(Who has the better graphics card?)

Het is gemakkelijk om die vraag te beantwoorden, aangezien AMD verschillende speciale grafische kaarten op de markt heeft en Intel niet. Het is erg belangrijk om erop te wijzen dat om dit niveau te bereiken, AMD in het verleden ATI moest overnemen , waar Intel op eigen kracht probeert te komen.

In de loop der jaren hebben we geruchten gehoord dat Intel NVIDIA overneemt(NVIDIA) , maar sindsdien is niets van dien aard gebleken, en we betwijfelen of dit ooit zal gebeuren. Nu tovert het bedrijf zijn reeks speciale kaarten tevoorschijn, maar we weten niet helemaal zeker wanneer deze op de markt zullen komen.

Intel zegt dat het van plan is om in 2020 uit te komen, dus dat is een jaar vanaf nu. We weten niet zeker hoe goed Intel 's speciale grafische kaarttechnologie het doet en of het de prestaties zal hebben die nodig zijn om NVIDIA en AMD een run voor hun geld te geven.

Eén ding is zeker; Intel zal deze speciale GPU's moeten verkopen tegen een prijs die lager is dan die van rivalen als ze gamers willen aantrekken die erg loyaal zijn.

In zijn huidige vorm loopt Intel dus ver achter, en dat is te zien aan het feit dat het bedrijf heeft besloten om AMD's grafische kaarten te gebruiken met zijn high-end H-Series mobiele processors. Dit zal zeker niet voor altijd zijn, maar voor nu is het een goede zaak omdat consumenten waarschijnlijk de opkomst van dunnere gaming-laptops zullen zien.

We begrijpen dat dit mogelijk wordt gemaakt door het gebruik van Embedded Multi-Die Interconnect Bridge ( EMIB ), maar aangezien geen van deze door Intel aangedreven apparaten tot nu toe op de markt is gekomen, is het moeilijk te zeggen hoe ze het zouden doen tegen een vergelijkbare AMD- setup.

AMD of Intel voor gaming(AMD or Intel for Gaming)

In termen van welke processor beter is voor gaming, nou, het is allemaal subjectief. De Intel- processors zijn echter goed ontworpen met gaming in het achterhoofd, en dat is te zien aan de algehele prestaties.

AMD daarentegen is zeker niet traag, vooral nu met Ryze in het spel. Veel games zijn echter geoptimaliseerd om het maximale uit Intel-CPU's te halen , wat de belangrijkste reden is waarom Intel op dit moment een voorsprong heeft.

Tegelijkertijd is AMD de koning als het gaat om gameconsoles. Zowel de Xbox One als de PlayStation 4 worden aangedreven door AMD , en dat komt door de APU ( Accelerated Processing Unit ) van het bedrijf.

Prijzen(Pricing)

Dit is een van de gebieden waarop zowel AMD als Intel van elkaar verschillen, en zelfs nu is er niet veel veranderd. Zie je, Intel staat altijd bekend als het bedrijf dat eersteklas processors maakt, en terecht.

Heel lang stond Intel aan de top met de beste processors voor werk en gaming. AMD liep natuurlijk niet significant achter, maar het bedrijf faalt vaak in het nakomen van beloften als het gaat om prestaties.

Daarom is de prijsstelling altijd in het voordeel van AMD geweest. (AMD)Er is echter veel veranderd sinds de lancering van de Bulldozer -serie CPU's . In het jaar 2017 lanceerde AMD Ryzen ; wat denk je? Het is de beste processorfamilie die het bedrijf ooit heeft bedacht.

Ze zijn niet alleen snel, maar nog steeds goedkoper dan wat Intel te bieden heeft. Ten slotte(Finally) krijgt Intel een lange en noodzakelijke concurrentie, en dat is een goed voorteken voor de consument.

Beste waar voor je geld(Best bang for your buck)

Tijdens dagelijkse routines zullen twee vergelijkbare AMD- en Intel -processors van de top niet radicaal van elkaar verschillen. Als je echter aan het gamen bent of van plan bent video's te bewerken, moet je daar goed nadenken over welke processorconfiguratie je moet kiezen.

Voor gaming met een speciale grafische kaart zouden we elke dag Intel over AMD nemen , maar als het gaat om zware videobewerking en het gebruik van applicaties die zware multithreading vereisen, zou een AMD -chip de beste keuze kunnen zijn vanwege het hebben van meer cores .

Vanuit ons oogpunt heeft AMD de neiging om betere prijs-prestatieverhouding te bieden via het midden- en lage spectrum van de markt, en dat geldt ook voor gaming.

Als je niet veel geld te besteden hebt, is een AMD- setup heel logisch, maar als je het geld hebt om rond te gooien, kijk dan naar wat Intel te bieden heeft en laat je vrienden onder de indruk van de indrukwekkende computer uitvoering.

Jouw mening?(Your take?)



Pim van der Meulen

About the author

Ik ben een webontwikkelaar met ervaring in Firefox en Google Docs. Ik heb een diploma in bedrijfskunde van de Universiteit van Florida. Mijn vaardigheden omvatten: website-ontwikkeling, contentmanagementsysteem (CMS), data-analyse en gebruikersinterfaceontwerp. Ik ben een ervaren consultant die uw team kan helpen bij het bouwen van effectieve websites en applicaties.


Related posts