AMD schokte zojuist de pc-ruimte van de consument met een krachtige reeks nieuwe AMD Ryzen 3000 CPU's^{(new AMD Ryzen 3000 CPUs)} , die ik onlangs op HDG heb besproken . Is het eindelijk tijd om de overstap te maken van Intel naar AMD ?

In dit artikel neem ik een kijkje bij AMD's nieuwe Ryzen- processors en geef ik enkele tips voor welk processormerk je in 2019 en 2020 moet gaan bij het bouwen van een nieuwe computer.

Houd er rekening mee dat, omdat de AMD Ryzen 3000- chips zo nieuw zijn, we nog geen nauwkeurige benchmarkingvergelijkingen kunnen bieden, maar we kunnen nog steeds een ruwe prijs-tot-prestatievergelijking bieden tussen AMD's nieuwe Ryzen 3000 CPU's versus het equivalente aanbod van Intel.

Lees voor low-end budgetbuilds mijn bericht over Intel vs AMD (Ryzen 5 en Ryzen 7 CPU's)^{(Intel vs AMD (Ryzen 5 and Ryzen 7 CPUs))} . Dit artikel richt zich op de duurdere CPU's van beide bedrijven.

AMD Ryzen 9 3900X versus Intel i9-9900K

We zullen helemaal bovenaan beginnen omdat we denken dat hier de meeste aandacht zal worden getrokken. Als je een serieuze gamer of maker van inhoud bent, was de Intel i9-9900K bij lange na de beste beschikbare CPU. Maar de AMD Ryzen 9 3900X heeft het potentieel om dat volledig te veranderen.

Laten we het eerst hebben over de prijsstelling. De AMD Ryzen 9 3900X kost $ 499, terwijl de i9-9900K nu rond de $ 485 zit. De prijzen voor Intel's beste gaming- CPU kunnen dalen in een poging om te concurreren met de nieuwe Ryzen- reeks, maar voor nu zijn de prijzen zeer vergelijkbaar.

In één oogopslag heeft de AMD Ryzen 9 3900X genoeg kracht om de i9 9900K te overtreffen. We wachten nog steeds op benchmarks, maar er is veel om enthousiast over te worden. Ten eerste gebruikt AMD's nieuwe Ryzen 9 3900X een proces van 7 nanometer. Kleinere^(Smaller) transistors betekenen dat CPU's energiezuiniger kunnen zijn, waardoor meer berekeningen kunnen worden uitgevoerd zonder de temperatuurlimieten te raken.

Dus een sprong naar 7 nanometer van 14 nanometer is al een groot ding voor Ryzen , en het zou betere single-threaded prestaties moeten betekenen. De basiskloksnelheid is 3,8 GHz, groter dan de 3,6 GHz-basisklok van de i9 9900K, en je krijgt ook een veel grotere cache van 6 MB/64 MB versus 2 MB/16 MB. Voor multi-threaded prestaties zien de dingen er ook behoorlijk spectaculair uit. Je krijgt 12 cores en 24 threads met de Ryzen 9 3900X, versus de 8 cores, 16 threads op de Intel i9 9900K.

Uiteindelijk heeft de Ryzen 9 3900X gemakkelijk het potentieel om een ​​krachtiger alternatief te zijn voor de i9 9900K voor in principe dezelfde prijs. En als je nog meer rekenkracht nodig hebt, brengt de AMD Ryzen 9 3950X voor $ 749 dingen naar belachelijke niveaus door 16 cores, 32 threads, 8 MB/64 MB cache en een basisklok van 3,8 GHz aan te bieden. Intel maakt zich op dit moment zeker zorgen.

AMD Ryzen 7 3800X versus Intel i7-9700K

Een kleine stap terug van de i9-9900K is de i7-9700K, die meestal rond de $ 400 wordt verkocht. AMD's nieuwe concurrent voor deze prijs is de AMD Ryzen 7 3800X.

Nogmaals, de 3800X gebruikt een 7 nanometer-proces, waardoor het een grote voorsprong heeft op het 14nm-proces dat wordt gebruikt door de Intel i7-9700K. In termen van andere onbewerkte specificaties, is de Ryzen 7 3800X uitgerust met 8 cores, 16 threads op een basisklok van 3,9 GHz. De totale cache is 4 MB/32 MB.

De i7-9700K heeft slechts 8 cores, 8 threads en een cache van 12 MB L3. Nogmaals, het zal me niet verbazen als AMD de bal uit het park slaat op het gebied van prestaties als je de AMD Ryzen 7 3800X tegen de i7-9700K plaatst

AMD Ryzen 5 3600 versus i5-9600K

Maar hoe zit het met de lage kant? Ineens heeft AMD misschien net Intel verslagen^(Intel) in prestaties voor gaming aan de hoge kant, maar kunnen ze nog steeds vasthouden aan hun titel voor de beste low-end CPU ? Welnu^(Well) , de beste manier om erachter te komen is door de nieuwe AMD Ryzen 5 3600 te vergelijken met de i5-9600K.

Ten eerste kost de i5-9600K nu $ 230, en de AMD Ryzen 5 3600 wordt gelanceerd voor $ 199. Ik zou erg geschokt zijn als Intel de prijs van de i5-9600K niet zou verlagen om te concurreren met de nieuwe Ryzen 5 3600, dus laten we aannemen dat de prijs hetzelfde zal zijn.

Zelfs voor deze prijs wint AMD nog steeds met de betere architectuur - hun goedkoopste nieuwe AMD Ryzen 5 , de 3600, gebruikt nog steeds een 7nm-processor, waardoor de 14nm i5-9600K in het stof blijft. Beide processors kunnen worden versterkt, maar de i5-9600K begint bij 3,7 GHz, tegenover de 3,6 GHz-basisklok van de Ryzen 5 3600.

Die extra 100 mHz gaat niets betekenen als je je realiseert dat de Ryzen 5 6 cores en 12 threads heeft. Door dat af te zetten tegen de zes kernen met enkele schroefdraad op de i5, heeft de Ryzen 5 3600 zoveel meer ruimte voor betere prestaties.

Ik zou willen voorstellen dat de AMD Ryzen 5 3600 veel, veel betere benchmarkresultaten zal behalen ten opzichte van de i5-9600K.

AMD versus Intel in 2020 - Wie zal er winnen^{(Who Will Win)} ?

Uiteindelijk heeft AMD^(AMD) voor elke prijs het aanbod van Intel volledig verslagen . Dus wat gaat Intel doen om te concurreren? Voorlopig kan Intel hun prijzen een beetje verlagen om klanten een betere deal te bieden, maar zelfs dan zal AMD waarschijnlijk nog steeds het prijs/prestatie-spel winnen.

Intel werkt natuurlijk aan de lancering van hun eigen 7nm CPU- reeks. Als ze dat doen, zouden we niet verbaasd zijn als de zaken er weer goed uitzien voor Intel , maar dat zal misschien pas in 2020 of daarna zijn. Als je op zoek bent naar een goede gaming -CPU , is de nieuwe AMD Ryzen- reeks een uitstekende plek om te beginnen.

Als je een gamer of een maker van inhoud bent, kan ik AMD^(AMD) op dit moment absoluut niet meer aanbevelen dan Intel . De nieuwe line-up wordt op 7 juli^{(July 7)} gelanceerd , dus ik raad aan om een ​​paar maanden na die datum te wachten om er zeker van te zijn dat er geen grote productieproblemen optreden. Dit zou een nieuwe AMD Ryzen 3000 CPU het perfecte cadeau maken rond de vakantieperiode.

Samenvatting

Kortom, moet je overstappen naar de nieuwe AMD Ryzen 3000 -line-up? Nou, als je op zoek bent naar een nieuwe CPU , absoluut. Als je de i9-9900K al hebt, heeft het misschien geen zin om te upgraden, tenzij je absoluut op zoek bent naar een nieuwe pc binnen de komende 6 maanden.

Als u iets minder krachtigs gebruikt, zal een CPU- upgrade naar een nieuwe AMD Ryzen 3000 CPU u zeker genoeg prestatieverbeteringen opleveren om de investering de moeite waard te maken.

Should You Buy the New AMD Ryzen 3000 CPUs or Stick with Intel?

AMD just shocked the consumer PC space with a powerful lineup of new AMD Ryzen 3000 CPUs, which I recently covered on HDG. Is it finally time to make the switch from Intel to AMD?

In this article, I take a look at AMD’s new Ryzen processors and offer some tips on which processor brand you should go for in 2019 and 2020 when building a new computer.

Keep in mind that because the AMD Ryzen 3000 chips are so new, we can’t offer precise benchmarking comparisons yet, but we can still provide a rough price to performance comparison between AMD’s new Ryzen 3000 CPUs versus Intel’s equivalent offerings.

For low-end budget builds, make sure to read my post on Intel vs AMD (Ryzen 5 and Ryzen 7 CPUs). This article will focus on the higher-end CPUs from both companies.

AMD Ryzen 9 3900X vs. Intel i9-9900K

We will start at the very top because we think this is where the biggest attention will be drawn. If you’re a serious gamer or content creator, the best CPU available was the Intel i9-9900K, by a long shot. But the AMD Ryzen 9 3900X has the potential to completely change that.

First, let’s talk about pricing. The AMD Ryzen 9 3900X will cost $499, whilst the i9-9900K is sitting at around $485 right now. The pricing for Intel’s best gaming CPU may drop in an attempt to compete against the new Ryzen lineup, but for now, the prices are very comparable.

At a glance, the AMD Ryzen 9 3900X has enough power to outperform the i9 9900K. We are still waiting for benchmarks, but there’s a lot to get excited about. Firstly, AMD’s new Ryzen 9 3900X is using a 7 nanometer process. Smaller transistors mean that CPUs can be more power efficient, pushing out more calculations without hitting temperature limits.

So, a jump to 7 nanometer from 14 nanometer is already a big thing for Ryzen, and it should mean better single threaded performance. The base clock speed is 3.8GHz, bigger than the 3.6GHz base clock of the i9 9900K, and you also get a much larger cache of 6MB/64MB versus 2MB/16MB. For multi-threaded performance, things are looking pretty spectacular too. You’ll get 12 cores and 24 threads with the Ryzen 9 3900X, versus the 8 cores, 16 threads on the Intel i9 9900K.

Ultimately, the Ryzen 9 3900X easily has the potential to be a more powerful alternative to the i9 9900K at basically the same price. And, if you need even more computing power, the AMD Ryzen 9 3950X for $749 takes things to ridiculous levels by offering 16 cores, 32 threads, 8MB/64MB cache and a base clock of 3.8GHz. Intel is definitely worried right now.

AMD Ryzen 7 3800X vs Intel i7-9700K

A slight step down from the i9-9900K is the i7-9700K, usually retailing for around $400. AMD’s new competitor at this price point is the AMD Ryzen 7 3800X.

Once again the 3800X is using a 7 nanometer process, giving it a big leg up on the 14nm process used by the Intel i7-9700K. In terms of other raw specifications, the Ryzen 7 3800X is fitted with 8 cores, 16 threads at a 3.9GHz base clock. Total cache is 4MB/32MB.

The i7-9700K has just 8 cores, 8 threads, and a cache of 12MB of L3. Once again, I won’t be surprised if AMD knocks the ball out of the park in terms of performance if you put the AMD Ryzen 7 3800X against the i7-9700K

AMD Ryzen 5 3600 vs i5-9600K

But what about the low end? All of a sudden, AMD may just have beat Intel in performance for gaming at the high end, but can they still hold onto their title for best low end CPU? Well, the best way to find out is to compare the new AMD Ryzen 5 3600 vs the i5-9600K.

Firstly, the i5-9600K sits at $230 right now, and the AMD Ryzen 5 3600 will launch for $199. I would be very shocked if Intel doesn’t drop the price of the i5-9600K to compete with the new Ryzen 5 3600, so let’s just assume price points will be the same.

Even at this price point, AMD still wins with the better architecture – their cheapest new AMD Ryzen 5, the 3600, is still using a 7nm processor, leaving the 14nm i5-9600K in the dust. Both processors can be boosted, but the i5-9600K starts at 3.7GHz, versus the 3.6GHz base clock of the Ryzen 5 3600.

That extra 100mHz isn’t going to mean anything when you realize that the Ryzen 5 has 6 cores and 12 threads. Putting that against the single threaded six cores on the i5 gives the Ryzen 5 3600 so much more room for better performance.

I’d suggest that the AMD Ryzen 5 3600 will hit far, far better benchmark results against the i5-9600K.

AMD vs Intel in 2020 – Who Will Win?

Ultimately, at every single price point, AMD has completely beaten Intel’s offering. So what will Intel do to compete? For now, Intel may drop their pricing a little to offer a better deal for customers, but even then, AMD is still likely to win the price/performance game.

Intel are of course working to launch their own 7nm CPU range. When they do, we wouldn’t be surprised if things look up for Intel again, but that may not be until 2020 or beyond. If you’re in the market for a good gaming CPU, the new AMD Ryzen lineup is an excellent place to start.

If you are a gamer or a content creator, I absolutely cannot recommend AMD more than Intel at this point. The new lineup will launch on July 7, so I’d suggest waiting a few months after that date to make sure there aren’t any major manufacturing issues that come up. This would make a new AMD Ryzen 3000 CPU the perfect gift around the holiday period.

Summary

In summary, should you switch to the new AMD Ryzen 3000 lineup? Well, if you are in the market for a new CPU, absolutely. If you already have the i9-9900K, it may not make sense to upgrade unless you’re absolutely after a new PC within the next 6 months.

If you are on anything less powerful, then a CPU upgrade to a new AMD Ryzen 3000 CPU will definitely bring you enough performance improvements to make the investment worth it.

Related posts

• Beste 2019 budget gaming-CPU's vergeleken - Intel vs Ryzen voor low-end builds

• 7 dingen om in gedachten te houden bij het vergelijken van nieuwe internetproviders

• Hoe Twitch Error 3000 op te lossen

• De beste manier om over te schakelen naar een nieuw e-mailadres

• Gegevens overzetten of overzetten naar een nieuwe iPhone

• De taal op Netflix wijzigen

• Discord-spoilertags gebruiken

• Hoe Peacock op Firestick te downloaden en te installeren

• Casten naar Roku TV vanaf pc of mobiel

• Hoe zich te ontdoen van Yahoo Search in Chrome

• Een artikel op Linkedin plaatsen (en de beste tijden om te posten)

• Hoe een USB-drive en Memory Stick te formatteren met NTFS

• 3 manieren om een ​​foto of video te maken op een Chromebook

• Een bedrade printer draadloos maken op 6 verschillende manieren

• Computer- en e-mailbewaking of spionagesoftware detecteren

• 10 beste manieren om uw computer kindveilig te maken

• Hoe Spotify luider en beter te laten klinken

• Hoe maak je een screenshot op Steam

• Hoe verjaardagen op Facebook te vinden

• Hoe Facebook-vrienden te zoeken op locatie, baan of school