Terwijl Intel^{(Whilst Intel)} vroeger de kroon had op de beste gaming- CPU's , is dit volledig veranderd nu AMD hun Ryzen-lijn in de industrie heeft geïntroduceerd.

Om te beginnen blies Ryzen hun concurrentie absoluut uit het water aan de lage kant, en een tijdje was Ryzen de duidelijke keuze voor low-end machines. Maar het duurde niet lang voordat Intel terugvecht.

Tegenwoordig zijn zowel de latere generatie i3- als i5-chipsets net zo uitgerust als Ryzen-CPU's . De strijd is aan de gang en elke CPU- fabrikant vecht constant om voorop te lopen. Maar welke optie is anno 2019 de beste?

In deze gids richten we ons op de beste budgetgamingopties voor 2019 tussen zowel Intel als Ryzen .

Goedkoopste Intel^{(Cheapest Intel)} versus goedkoopste Ryzen -^{(Cheapest Ryzen –)} i3 8100 versus AMD Ryzen 5 2400G

We hebben dus twee nek- en nekkeuzes in termen van prijsstelling aan de zeer lage kant. De i3 8100 is in wezen de goedkoopste en nieuwste i3-chipset die beschikbaar is voor desktopgaming in 2019. Aan de andere kant van het hek hebben we het equivalent, de Ryzen 5 2400G.

Wat de prijs betreft, kost de i3 8100 $ 129 op Amazon , terwijl de Ryzen 5 2400G $ 139 kost. Dus de prijs is dichtbij, maar als je echt een krap budget hebt, telt elke extra dollar.

Wat is echter qua prestaties het verschil tussen de i3 8100 en de AMD Ryzen 5 2400G? Nou, verrassend genoeg is de uitvoering heel, heel dichtbij. Beide hebben 4 cores met een kloksnelheid van 3,6 GHz, beide scoren zeer vergelijkbaar in benchmarks bij gebruik van een high-end grafische kaart, en het typische TDP voor beide is 65W.

Nu is er een klein voordeel aan het bezitten van de Ryzen 5 2400G. Als je een erg krap budget hebt, is de geïntegreerde grafische kaart in de Ryzen- chip veel beter dan de Intel UHD Graphics 630 -chip in de Intel i3-8100.

Je kunt ook de kloksnelheid van de Ryzen- chip verhogen tot 3,9 GHz, en als je van plan bent om in de toekomst te upgraden, heb je een grotere kans om je moederbord te behouden als je een goed B450 - moederbord aanschaft met de Ryzen- optie.

Dus in termen van prestaties in de echte wereld zijn de processors nek aan nek. Qua prijs is de i3-8100 beter, maar als je geen grafische kaart krijgt, wint de Ryzen 5 2400G.

Winnaar: Ryzen voor geïntegreerde grafische kaart, i3-8100 met zelfstandige grafische kaart^{(Winner: Ryzen for integrated graphics, i3-8100 with standalone graphics card)}

Middenklasse CPU's - Intel^{(Mid-Range CPUS – Intel)} i5-8400 versus Ryzen 5 2600X

Voor deze specifieke prijs is er een duidelijke winnaar. Ten eerste verkoopt de i5-8400 voor $ 201, terwijl de Ryzen 5 2600X voor $ 175 wordt verkocht. De prijzen voor moederborden zijn vergelijkbaar, wat u ook kiest.

Ik zou deze optie alleen aanraden als je van plan bent om een ​​standalone grafische kaart te kopen, anders zal je CPU een bottleneck vormen, dus de graphics doen er niet echt toe. Ik moet echter vermelden dat de Ryzen 5 2600X geen geïntegreerde grafische kaart heeft.

In termen van onbewerkte prestaties zetten benchmarks beide CPU's nek aan nek, waarbij sommige resultaten laten zien dat de Intel i5-8400 iets vooruit komt, terwijl andere benchmarkingsoftware de Ryzen 5 2600X enigszins aan de leiding laat zien. In termen van echte spelprestaties is de Ryzen 5 2600X echter een behoorlijke stap hoger dan de i5-8400.

Een ander groot voordeel van de Ryzen 5 2600X is dat je, als je deze ^{(Ryzen 5)}CPU eenmaal hebt , nog een paar generaties hebt om te wachten en te upgraden, in tegenstelling tot de i5-8400, die een nieuw moederbord nodig heeft nadat we naar de 10e generatie CPU's zijn overgestapt .

Qua specificaties is het ook logisch. De Ryzen 5 2600X heeft 6 cores, maar 12 threads. De Intel i5-8400 heeft slechts één thread per elk van zijn 6 cores. Beide CPU's hebben een maximale turbofrequentie, maar de Ryzen komt binnen op 4,2 GHz, voor de 4,0 GHz van de i5-8400.

TDP voor de Ryzen 5 is 95 W, wat behoorlijk veel stroom verbruikt, terwijl de i5-8400 slechts 65 W is, maar voor producten uit het middensegment zou dit niet zoveel uit moeten maken. Het is belangrijk om niet goedkoop te zijn met een voeding, ongeacht uw budget, dus dit zou geen probleem moeten zijn.

Winnaar: Ryzen 5 2600X^{(Winner: Ryzen 5 2600X)}

Beste CPU onder $ 300 – Intel i5-9600k versus AMD Ryzen 7 2700X

Als je de trend nog niet hebt gespot, zal ik het voor je spellen. Ryzen wint de oorlog van laag tot midden in 2019. Hun CPU's hebben betere spelprestaties in alle prijsklassen en voor een prijs van minder dan $ 300 is het geen ander verhaal.

De i5-9600K is zeker een geweldige CPU , maar de AMD Ryzen 7 2700X is beter. Het prijsverschil kan echter een punt van zorg zijn. De AMD Ryzen 7 2700X is $ 285, terwijl de I5-9600K $ 260 is. Ongetwijfeld is de prestatieverhoging echter veel beter dan de prijsverhoging, waardoor de Ryzen 7 2700X een hogere prijs / prestatiescore krijgt.

De Ryzen 7 2700X heeft gewoon veel meer te bieden. Je krijgt 8 cores met 16 threads, terwijl de i5-9600K nog steeds 6 cores en 6 threads heeft. Niet alle games zullen al die kernen efficiënt gebruiken, maar in 2019 bereiken we eindelijk het punt waarop meer kernen er echt toe doen.

De kloksnelheid van de i5 is hoger met een maximale kloksnelheid van 4,6 GHz, waarbij het maximum op de AMD Ryzen 7 2700X 4,3 GHz is. Met de verbeterde architectuur en het aantal cores zijn de prestaties echter nog beter. Beide CPU^(CPUs) 's verbruiken veel stroom, waarbij de AMD Ryzen 7 2700X wordt vermeld met een TDP van 105 W en de Intel i5-9600K een TDP van 95 W.

Winnaar: Ryzen 7 2700X^{(Winner: Ryzen 7 2700X)}

Samenvatting

Samenvattend, bij elke prijs tot $ 300 wint Ryzen als een betere gaming -CPU in 2019. In de toekomst kunnen dingen veranderen, maar zoals het er nu voor staat, heeft AMD de titel de budgetkoning te zijn. Als je vragen hebt over de hardware die in dit artikel wordt genoemd, laat dan hieronder een reactie achter en ik zal zo snel mogelijk antwoorden.

Best 2019 Budget Gaming CPUs Compared – Intel vs Ryzen for Low End Builds

Whilst Intel used to hold the crown for the best gaming CPUs, it has completеly changed now that AMD has brоught their Ryzen line into the industry.

To begin with, Ryzen absolutely blew their competition out of the water at the low end, and for some time, Ryzen was the clear choice for low end machines. But it didn’t take long for Intel to fight back.

These days, both later generation i3 and i5 chipsets are just as equipped as Ryzen CPUs. The battle is ongoing, and each CPU manufacturer is constantly fighting to be ahead. But in 2019, which option stands out to be the best?

In this guide, we focus on which are the best 2019 budget gaming options between both Intel and Ryzen.

Cheapest Intel vs Cheapest Ryzen – i3 8100 versus AMD Ryzen 5 2400G

So we have two neck and neck choices in terms of pricing at the very low end. The i3 8100 is essentially the cheapest, and latest i3 chipset available for desktop gaming in 2019. On the other side of the fence we have the equivalent, the Ryzen 5 2400G.

In terms of pricing, the i3 8100 sits at $129 on Amazon, whilst the Ryzen 5 2400G sits at $139. So, the pricing is close, but if you’re really on a tight budget, every extra dollar counts.

However, in terms of performance, what’s the difference between the i3 8100 and the AMD Ryzen 5 2400G? Well, surprisingly the performance is very, very close. Both have 4 cores at a clock speed of 3.6GHz, both score very similarly in benchmarks when using a high end graphics card, and the typical TDP for both is 65W.

Now, there is a slight advantage to owning the Ryzen 5 2400G. If you’re on a very tight budget, the integrated graphics in the Ryzen chip is far better than the Intel UHD Graphics 630 chip in the Intel i3-8100.

You can also boost the clock speed of the Ryzen chip to 3.9GHz, and if you plan to upgrade in the future, you may stand a better chance at being able to keep your motherboard if you get a good B450 motherboard with the Ryzen option.

So in terms of real world performance, the processors are neck and neck. Pricing-wise, the i3-8100 is better, but if you won’t be getting a graphics card, the Ryzen 5 2400G wins.

Winner: Ryzen for integrated graphics, i3-8100 with standalone graphics card

Mid-Range CPUS – Intel i5-8400 vs Ryzen 5 2600X

At this particular price point, there’s a clear winner. Firstly, the i5-8400 sells for $201, whilst the Ryzen 5 2600X sells for $175. Pricing for motherboards is similar no matter what you choose.

I’d only recommend this option if you plan to get a standalone graphics card, otherwise your CPU will be bottlenecked, so the graphics doesn’t really matter. However, I should mention that the Ryzen 5 2600X does not have integrated graphics.

In terms of raw performance, benchmarks put both CPUs neck and neck, with some results showing the Intel i5-8400 coming slightly ahead, whilst other benchmarking software shows the Ryzen 5 2600X ever so slightly in the lead. However, in terms of real gaming performance, the Ryzen 5 2600X is quite the step up from the i5-8400.

Another great thing about the Ryzen 5 2600X is that once again, once you get this CPU, you will have a few generations to wait and upgrade, unlike the i5-8400, which will require a new motherboard after we move onto 10th generation CPUs.

In terms of specifications, it makes sense, too. The Ryzen 5 2600X has 6 cores, but 12 threads. The Intel i5-8400 has just one thread per each of its 6 cores. Both CPUs have a max turbo frequency, but the Ryzen comes in at 4.2GHz, ahead of the 4.0GHz of the i5-8400.

TDP for the Ryzen 5 is 95W, which is quite power hungry, whilst the i5-8400 is just 65W, but for mid range products this shouldn’t matter all that much. It’s important not to be cheap on a power supply regardless of your budget, so this shouldn’t be a concern.

Winner: Ryzen 5 2600X

Best CPU Under $300 – Intel i5-9600k vs AMD Ryzen 7 2700X

If you haven’t spotted the trend already, I’ll spell it out for you. Ryzen is winning the low to mid end war in 2019. Their CPUs have better gaming performance at all price points and at a sub-$300 it’s no different story.

The i5-9600K is a great CPU, for sure, but the AMD Ryzen 7 2700X is better. The price difference may be a concern though. The AMD Ryzen 7 2700X is $285, whilst the I5-9600K is $260. Arguably, though, the performance increase is far better than the price increase, giving the Ryzen 7 2700X a higher price/performance score.

The Ryzen 7 2700X just has far more going for it. You get 8 cores with 16 threads, whilst the i5-9600K still has 6 cores and 6 threads. Not all games will utilize all of those cores efficiently, but in 2019 we’re finally reaching the point where more cores really does matter.

The clock rate of the i5 is higher at 4.6GHz max clock speed, with the max on the AMD Ryzen 7 2700X being 4.3GHz. However, with the improved architecture and core count, the performance is better still. Both CPUs are power hungry, with the AMD Ryzen 7 2700X listed to have a 105W TDP and the intel i5-9600K has a 95W TDP.

Winner: Ryzen 7 2700X

Summary

In summary, at every price point up to $300, Ryzen wins as a better gaming CPU in 2019. In the future, things may change, but as it currently stands, AMD holds their title to be the budget king. If you have any questions about the hardware mentioned in this article, leave a comment below and I’ll reply as soon as I can.

Related posts

• Moet je de nieuwe AMD Ryzen 3000-CPU's kopen of bij Intel blijven?

• Hoe u uw eigen budget-gaming-pc kunt bouwen in 2019

• Hoe een video naar YouTube te uploaden - Stap voor stap handleiding

• FLAC vs. MP3 – Waarom je zou moeten overwegen om je muziekcollectie om te zetten naar FLAC

• OTT legt uit - Waarom je iPhone eerst snel oplaadt en dan langzamer gaat

• Hoe de Hulu-foutcode RUNUNK13 te repareren

• Computer- en e-mailbewaking of spionagesoftware detecteren

• Flat Panel Display-technologie ontrafeld: TN, IPS, VA, OLED en meer

• Hoe zich te ontdoen van Yahoo Search in Chrome

• Hoe het scherm op een Chromebook te splitsen

• VERT.ZOEKEN gebruiken in Google Spreadsheets

• Wat is de Discord Streamer-modus en hoe u deze instelt?

• Een bestand openen zonder extensie

• Hoe maak je een screenshot op Steam

• Beste camera-instellingen voor portretten

• Kun je een Uber niet van tevoren plannen? Dit is wat je moet doen

• SATA 3 vs M.2 vs NVMe – Overzicht en vergelijking

• 4 manieren om de beste internetopties (ISP's) in uw regio te vinden

• De taal op Netflix wijzigen

• Wat betekenen BCC en CC? Basis e-maillingo begrijpen