Beste 2019 budget gaming-CPU's vergeleken - Intel vs Ryzen voor low-end builds

Terwijl Intel(Whilst Intel) vroeger de kroon had op de beste gaming- CPU's , is dit volledig veranderd nu AMD hun Ryzen-lijn in de industrie heeft geïntroduceerd.

Om te beginnen blies Ryzen hun concurrentie absoluut uit het water aan de lage kant, en een tijdje was Ryzen de duidelijke keuze voor low-end machines. Maar het duurde niet lang voordat Intel terugvecht.

Tegenwoordig zijn zowel de latere generatie i3- als i5-chipsets net zo uitgerust als Ryzen-CPU's . De strijd is aan de gang en elke CPU- fabrikant vecht constant om voorop te lopen. Maar welke optie is anno 2019 de beste?

In deze gids richten we ons op de beste budgetgamingopties voor 2019 tussen zowel Intel als Ryzen .

Goedkoopste Intel(Cheapest Intel) versus goedkoopste Ryzen -(Cheapest Ryzen –) i3 8100 versus AMD Ryzen 5 2400G

We hebben dus twee nek- en nekkeuzes in termen van prijsstelling aan de zeer lage kant. De i3 8100 is in wezen de goedkoopste en nieuwste i3-chipset die beschikbaar is voor desktopgaming in 2019. Aan de andere kant van het hek hebben we het equivalent, de Ryzen 5 2400G.

Wat de prijs betreft, kost de i3 8100 $ 129 op Amazon , terwijl de Ryzen 5 2400G $ 139 kost. Dus de prijs is dichtbij, maar als je echt een krap budget hebt, telt elke extra dollar.

Wat is echter qua prestaties het verschil tussen de i3 8100 en de AMD Ryzen 5 2400G? Nou, verrassend genoeg is de uitvoering heel, heel dichtbij. Beide hebben 4 cores met een kloksnelheid van 3,6 GHz, beide scoren zeer vergelijkbaar in benchmarks bij gebruik van een high-end grafische kaart, en het typische TDP voor beide is 65W.

Nu is er een klein voordeel aan het bezitten van de Ryzen 5 2400G. Als je een erg krap budget hebt, is de geïntegreerde grafische kaart in de Ryzen- chip veel beter dan de Intel UHD Graphics 630 -chip in de Intel i3-8100.

Je kunt ook de kloksnelheid van de Ryzen- chip verhogen tot 3,9 GHz, en als je van plan bent om in de toekomst te upgraden, heb je een grotere kans om je moederbord te behouden als je een goed B450 - moederbord aanschaft met de Ryzen- optie.

Dus in termen van prestaties in de echte wereld zijn de processors nek aan nek. Qua prijs is de i3-8100 beter, maar als je geen grafische kaart krijgt, wint de Ryzen 5 2400G.

Winnaar: Ryzen voor geïntegreerde grafische kaart, i3-8100 met zelfstandige grafische kaart(Winner: Ryzen for integrated graphics, i3-8100 with standalone graphics card)

Middenklasse CPU's - Intel(Mid-Range CPUS – Intel) i5-8400 versus Ryzen 5 2600X

Voor deze specifieke prijs is er een duidelijke winnaar. Ten eerste verkoopt de i5-8400 voor $ 201, terwijl de Ryzen 5 2600X voor $ 175 wordt verkocht. De prijzen voor moederborden zijn vergelijkbaar, wat u ook kiest.

Ik zou deze optie alleen aanraden als je van plan bent om een ​​standalone grafische kaart te kopen, anders zal je CPU een bottleneck vormen, dus de graphics doen er niet echt toe. Ik moet echter vermelden dat de Ryzen 5 2600X geen geïntegreerde grafische kaart heeft.

In termen van onbewerkte prestaties zetten benchmarks beide CPU's nek aan nek, waarbij sommige resultaten laten zien dat de Intel i5-8400 iets vooruit komt, terwijl andere benchmarkingsoftware de Ryzen 5 2600X enigszins aan de leiding laat zien. In termen van echte spelprestaties is de Ryzen 5 2600X echter een behoorlijke stap hoger dan de i5-8400.

Een ander groot voordeel van de Ryzen 5 2600X is dat je, als je deze (Ryzen 5)CPU eenmaal hebt , nog een paar generaties hebt om te wachten en te upgraden, in tegenstelling tot de i5-8400, die een nieuw moederbord nodig heeft nadat we naar de 10e generatie CPU's zijn overgestapt .

Qua specificaties is het ook logisch. De Ryzen 5 2600X heeft 6 cores, maar 12 threads. De Intel i5-8400 heeft slechts één thread per elk van zijn 6 cores. Beide CPU's hebben een maximale turbofrequentie, maar de Ryzen komt binnen op 4,2 GHz, voor de 4,0 GHz van de i5-8400.

TDP voor de Ryzen 5 is 95 W, wat behoorlijk veel stroom verbruikt, terwijl de i5-8400 slechts 65 W is, maar voor producten uit het middensegment zou dit niet zoveel uit moeten maken. Het is belangrijk om niet goedkoop te zijn met een voeding, ongeacht uw budget, dus dit zou geen probleem moeten zijn.

Winnaar: Ryzen 5 2600X(Winner: Ryzen 5 2600X)

Beste CPU onder $ 300 – Intel i5-9600k versus AMD Ryzen 7 2700X

Als je de trend nog niet hebt gespot, zal ik het voor je spellen. Ryzen wint de oorlog van laag tot midden in 2019. Hun CPU's hebben betere spelprestaties in alle prijsklassen en voor een prijs van minder dan $ 300 is het geen ander verhaal.

De i5-9600K is zeker een geweldige CPU , maar de AMD Ryzen 7 2700X is beter. Het prijsverschil kan echter een punt van zorg zijn. De AMD Ryzen 7 2700X is $ 285, terwijl de I5-9600K $ 260 is. Ongetwijfeld is de prestatieverhoging echter veel beter dan de prijsverhoging, waardoor de Ryzen 7 2700X een hogere prijs / prestatiescore krijgt.

De Ryzen 7 2700X heeft gewoon veel meer te bieden. Je krijgt 8 cores met 16 threads, terwijl de i5-9600K nog steeds 6 cores en 6 threads heeft. Niet alle games zullen al die kernen efficiënt gebruiken, maar in 2019 bereiken we eindelijk het punt waarop meer kernen er echt toe doen.

De kloksnelheid van de i5 is hoger met een maximale kloksnelheid van 4,6 GHz, waarbij het maximum op de AMD Ryzen 7 2700X 4,3 GHz is. Met de verbeterde architectuur en het aantal cores zijn de prestaties echter nog beter. Beide CPU(CPUs) 's verbruiken veel stroom, waarbij de AMD Ryzen 7 2700X wordt vermeld met een TDP van 105 W en de Intel i5-9600K een TDP van 95 W.

Winnaar: Ryzen 7 2700X(Winner: Ryzen 7 2700X)

Samenvatting

Samenvattend, bij elke prijs tot $ 300 wint Ryzen als een betere gaming -CPU in 2019. In de toekomst kunnen dingen veranderen, maar zoals het er nu voor staat, heeft AMD de titel de budgetkoning te zijn. Als je vragen hebt over de hardware die in dit artikel wordt genoemd, laat dan hieronder een reactie achter en ik zal zo snel mogelijk antwoorden.



About the author

Ik ben een computertechnicus met meer dan 10 jaar ervaring, waarvan 3 jaar als a店員. Ik heb ervaring met zowel Apple- als Android-apparaten en ben vooral bedreven in het repareren en upgraden van computers. Ik kijk ook graag films op mijn computer en gebruik mijn iPhone om foto's en video's te maken.



Related posts