Wat is je favoriete webbrowser? Gebruik je^(Are) toevallig Google Chrome ? Gebruik je Chrome 64-bit of Chrome 32-bit? Als u nog steeds de 32-bits versie gebruikt maar uw Windows 64-bits is, kunt u overwegen ook over te schakelen naar de 64-bits Google Chrome . Vraag je je af welke het beste is, of de snelste, of degene met de minste systeemvereisten? Dat hebben we onszelf ook allemaal afgevraagd, dus besloten we een antwoord te krijgen op deze vragen. We hebben verschillende benchmarks uitgevoerd, we hebben het RAM^(RAM) -verbruik gemeten , we hebben het internet afgezocht naar informatie en we zijn bij dit artikel uitgekomen. Als je wilt weten wat het verschil is tussen de 64-bits en 32-bits versies van Google Chrome , lees dan verder:

Google Chrome 64-bits vs. 32-bits - Prestaties in benchmarks

We zijn begonnen met het testen van de twee versies van de webbrowser van Google in verschillende benchmarkingtools: ^(Google)HTML5-test , JetStream 1.1 , Peacekeeper , Basemark Web 3.0 , Octane 2.0 en MotionMark 1.0 . Elke benchmark, behalve de HTML5 -test, is drie keer uitgevoerd en we hebben de gemiddelde score geregistreerd. De machine die we voor het testen hebben gebruikt, is een mid-range computer met gemiddelde prestaties volgens de huidige normen: AMD FX8350- processor op 4,0 GHz , 8 GB DDR3 op 2133 MHz en een AMD Radeon R9 270X -videokaart met 2 GB GDDR5geheugen. We gebruikten Windows 10 Professional versie 1703 met Creators Update .

De HTML5-testscore^{(HTML5 test)} is een indicatie van hoe goed uw browser de HTML5 - standaard en de bijbehorende specificaties ondersteunt. Zoals u in de volgende grafiek kunt zien, biedt de 64-bits versie van Google Chrome hetzelfde niveau van ondersteuning voor de HTML5 -standaard als de 32-bits versie. Dit is te verwachten aangezien we verschillende versies van dezelfde browser vergelijken.

De JetStream 1.1 -benchmark voert latentietests uit die meten hoe snel webapplicaties kunnen starten en opvoeren naar topprestaties, en soepel werken zonder onderbrekingen. Het voert ook doorvoertests uit die de aanhoudende piekprestaties van webapplicaties meten. De hoogste resultaten betekenen hogere snelheid en betere prestaties. Zoals je kunt zien in de onderstaande schermafbeelding, zijn de resultaten die we hebben niet zo verschillend. De 64-bits versie van Google Chrome was echter 8% sneller dan de 32-bits versie.

Vervolgens hebben we de Peacekeeper-benchmark gebruikt , een oudere benchmark, maar vandaag de dag nog steeds relevant voor internet. Peacekeeper meet de prestaties van de browser door de JavaScript -weergave en het vermogen om veelgebruikte JavaScript - functies te verwerken te testen. De 64-bits versie van Google Chrome was opnieuw de winnaar, met een verschil tussen de scores van 4%.

De volgende test die we gebruikten was Basemark Web 3.0 . Het meet de mogelijkheid om objecten in 2D en 3D weer te geven en meerdere CSS - bewerkingen tegelijk uit te voeren. Het vertelt ook hoe goed de browser CSS3 , HTML5 , Flash en Silverlight ondersteunt en hoe snel de browser pagina's laadt en verzoeken verzendt. In deze test was de 64-bits versie van Google Chrome opnieuw de winnaar, met een marge van bijna 6%.

Octane 2.0 is een benchmark die door Google zelf is ontwikkeld en onderhouden. Deze benchmark meet de JavaScript -prestaties van uw webbrowser en voert een reeks tests uit die betrekking hebben op de meest voorkomende gebruiksscenario's op internet. De 64-bits versie van Google Chrome heeft een resultaat behaald dat bijna 7% beter is dan de 32-bits versie.

Ten slotte hebben we ook MotionMark gedraaid^(MotionMark) , een benchmark die zich richt op grafische prestaties. De tests die het uitvoert, zijn visueel rijk en ontworpen om het grafische systeem te belasten in plaats van JavaScript . Google Chrome 64-bit had een prestatie die 16% beter was dan de 32-bits versie.

Google Chrome 64-bits versus 32-bits - RAM-verbruik

RAM -geheugenverbruik is net zo belangrijk als JavaScript of grafische prestaties, vooral als u een langzamer apparaat gebruikt met minder RAM dan gemiddeld. Om te zien hoeveel RAM -geheugen nodig is voor de 64-bits en 32-bits versies van Google Chrome , hebben we het volgende gedaan:^{(Google Chrome)}

• We gebruikten een computer uit het middensegment met gemiddelde prestaties volgens de huidige normen: AMD FX8350- processor op 4,0 GHz , 8 GB DDR3 op 2133 MHz en een AMD Radeon R9 270X -videokaart met 2 GB GDDR5 -geheugen, allemaal met Windows 10 Professional - versie 1703 met Creators Update .
• We hebben Google Chrome 64-bit en vervolgens Google Chrome 32-bit geïnstalleerd en voor elk van hen hebben we dezelfde tabbladen geopend. We hebben geprobeerd een realistisch scenario te kopiëren, dus hebben we tabbladen geopend voor elk van deze websites: Gmail , Facebook , CNN , YouTube , BoredPanda en Digital Citizen - 2 tabbladen voor ons.
• Voor elke website die we openden, scrolden we zoveel mogelijk door de inhoud ervan. Dat betekende dat Facebook inhoud in zijn nieuwsfeed moest blijven laden totdat het niets meer te tonen had, en stopte met een grappige boodschap van "Je zult meer verhalen in de nieuwsfeed hebben als je meer vrienden toevoegt." ^{("You'll have more stories in News Feed if you add more friends.")}In het geval van YouTube hebben we het niet alleen geladen, maar er ook een video in afgespeeld.

Naar onze mening en we hopen dat ook in die van u, al het bovenstaande een situatie zou moeten opleveren die de realiteit zo dicht mogelijk benadert. Om te controleren hoeveel RAM -geheugen door Google Chrome wordt gebruikt , hebben we de functie Taakbeheer^{(Task Manager)} gebruikt . Dat komt omdat het meer gedetailleerde informatie toont over elk tabblad dat in Google Chrome is geopend dan de informatie die u krijgt in Taakbeheer^{(Task Manager)} in Windows.

Toen we de 64-bits versie gebruikten, at Google Chrome maar liefst 1,19 GB RAM -geheugen om alle tabbladen te laden die we hierboven hebben opgesomd.

Toen we de 32-bits versie gebruikten, had Google Chrome slechts 634 MB RAM -geheugen nodig om al die tabbladen te laden.

Zoals u kunt zien, heeft de 64-bits versie van Google Chrome in de praktijk bijna twee keer zoveel RAM^(RAM) -geheugen nodig als de 32-bits versie. Helaas is dat geen goed nieuws voor mensen die low-end toestellen gebruiken, met niet genoeg RAM - geheugen.

Andere dingen om te overwegen over Google Chrome 64-bits versus 32-bits met betrekking tot snelheid, veiligheid en stabiliteit

Toen Google in 2014 de lancering^{(Google announced the launch)} van de 64-bits versie van Chrome aankondigde , deelden ze ook wat informatie over wat gebruikers ervan mogen verwachten. Naast de iets snellere prestaties die we hebben gemeten in benchmarks, zijn er ook voordelen die niet kunnen worden gemeten met dergelijke testtools:

• Verbeterde snelheid bij het omgaan met afbeeldingen en video^{(Improved speed when dealing with graphics and video)} - de 64-bits versie van Google Chrome verbetert de snelheid van afbeeldingen en video, inclusief High Definition YouTube - video's. De VP9 -codec die wordt gebruikt in High Definition YouTube - video's laat bijvoorbeeld een verbetering van 15% zien in decoderingsprestaties. Als gevolg hiervan wordt de snelheid verbeterd en nemen de prestaties met 25% toe, vooral in grafische en multimedia-inhoud.
• Betere beveiliging^{(Better security)} - de 64-bits versie van Google Chrome kan profiteren van de nieuwe beveiligingsfuncties die zijn opgenomen in Windows 8.1 en Windows 10 . Zo voegt het ondersteuning toe voor High Entropy ASLR (Address Space Layout Randomization ), wat zorgt voor een extra beschermingslaag en een betere verdediging tegen uitbuitingstechnieken. ASLR is gebaseerd op de lage kans dat een aanvaller de locaties van willekeurig geplaatste gebieden raadt. Beveiliging^(Security)wordt vergroot door de zoekruimte te vergroten. Dus, adresruimte randomisatie is efficiënter wanneer er meer entropie (wanorde) aanwezig is in de willekeurige offsets. Dit voorkomt dat een aanvaller op betrouwbare wijze naar een bepaalde uitgebuite functie in het geheugen springt. De extra bits dwingen de software om alle middelen te gebruiken om maximale verdediging te verkrijgen, waardoor de bestaande beveiligingsfuncties worden verbeterd.
• Verbeterde stabiliteit^{(Improved stability)} - 64-bits rendering-engines zijn bijna twee keer zo stabiel als de 32-bits engines bij het verwerken van webinhoud. Met name het crashpercentage voor het weergaveproces is bijna 50% kleiner dan dat van de 32-bits versie van Google Chrome .

Later, eind 2016, publiceerde Google nog een ^(Google)blogpost waarin ze aankondigden dat de 64-bits Chrome is begonnen met het gebruik van Microsoft 's Profile Guided Optimization ( PGO ) -technologie, waardoor Chrome tot 15% sneller is op Windows , vanaf versie 53. U krijgt echter dezelfde boost als u de 32-bit gebruikt, maar alleen in versie 54 of nieuwer.

Conclusie^(Conclusion) - Google Chrome 64-bit is de moeite waard om te gebruiken

Het is veilig om te zeggen dat de meeste gebruikers bij gebruik van de 64-bits versie van Google Chrome geen verschil zullen voelen in hun surfervaring. Wat de prestaties betreft, hebben onze tests aangetoond dat de verschillen er zijn. Ze zijn echter waarschijnlijk nog te klein om in het dagelijks gebruik te voelen. Aan de andere kant is er ook de verbruiksfactor van het RAM -geheugen om te overwegen. Als de 64-bits Google Chromeongeveer twee keer zoveel geheugen verbruikt als de 32-bits versie, kan het een zware pil zijn om te slikken voor mensen die lagere apparaten gebruiken. Uiteindelijk zijn we echter van mening dat de extra voordelen, zoals de verbeterde stabiliteit en beveiliging, deze upgrade de moeite waard maken. Dit is vooral het geval als je veel high-definition video's bekijkt of games speelt in je webbrowser. Als je vandaag wilt overstappen naar de 64-bits versie van Google Chrome , ga dan naar deze pagina^(page) en download het vanaf daar.

Google Chrome 64-bit: Is it better than the 32-bit version?

What's your favorite web browser? Are you, by any chancе, using Google Chrome? Do yoυ use Chrome 64-bit or Chrоmе 32-bіt? If you are still using the 32-bit versiоn but your Windows is 64-bit, you should consider switching to the 64-bit Googlе Chrome as well. Do you wonder which is best, or the fastest, or the one with the lesser system requirements? We askеd ourselves all that toо, so we decided to get an answer to thesе questions. We ran several benchmarks, wе measured RAM consumption, we scoured the web for іnformatіon, and we ended up with this article. If yоu want to know what's different between the 64-bit and 32-bit versions of Google Chrome, read on:

Google Chrome 64-bit vs. 32-bit - Performance in benchmarks

We started by testing the two versions of Google's web browser in several benchmarking tools: HTML5 test, JetStream 1.1, Peacekeeper, Basemark Web 3.0, Octane 2.0, and MotionMark 1.0. Each benchmark except the HTML5 test was run three times, and we recorded the average score. The machine we used for testing is a mid-range computer with average performance by today's standards: AMD FX8350 processor running at 4.0 GHz, 8GB of DDR3 at 2133MHz, and an AMD Radeon R9 270X video card with 2GB of GDDR5 memory. We used Windows 10 Professional version 1703 with Creators Update.

The HTML5 test score is an indication of how well your browser supports the HTML5 standard and its related specifications. As you can see from the following graph, the 64-bit version of Google Chrome offers the same level of support for the HTML5 standard as the 32-bit version. This is to be expected since we are comparing different versions of the same browser.

The JetStream 1.1 benchmark runs latency tests which measure how quickly web applications can start and ramp up to peak performance, and run smoothly without interruptions. It also runs throughput tests which measure the sustained peak performance of web applications. The highest results mean faster speed and better performance. As you can see in the screenshot below, the results we got are not that different. However, the 64-bit version of Google Chrome was 8% faster than the 32-bit version.

Next, we used the Peacekeeper benchmark which is an older benchmark, but it is still relevant to the web today. Peacekeeper measures the browser's performance by testing its JavaScript rendering and its ability to handle commonly used JavaScript functions. The 64-bit version of Google Chrome was the winner again, with a difference between scores of 4%.

The next test we used was Basemark Web 3.0. It measures the ability to render objects in 2D and 3D and crunch multiple CSS operations at a time. It also tells how well the browser supports CSS3, HTML5, Flash and Silverlight and how fast the browser loads pages and send requests. In this test, the 64-bit version of Google Chrome was again the winner, with a margin of almost 6%.

Octane 2.0 is a benchmark developed and maintained by Google themselves. This benchmark measures the JavaScript performance of your web browser, and it runs a series of tests which cover the most common use cases found on the web. The 64-bit version of Google Chrome managed to get a result that's better by almost 7% than what the 32-bit version achieved.

Finally, we also ran MotionMark, a benchmark that focuses on graphics performance. The tests it runs are visually rich, and designed to stress the graphics system rather than JavaScript. Google Chrome 64-bit had a performance that was 16% better than its 32-bit version.

Google Chrome 64-bit vs. 32-bit - RAM consumption

RAM memory consumption is just as important as JavaScript or graphics performance, especially if you are using a slower device, with less RAM than average. To see how much RAM memory is needed by Google Chrome's 64-bit and 32-bit versions, we did the following:

• We used a middle-range computer with an average performance by today's standards: AMD FX8350 processor running at 4.0 GHz, 8GB of DDR3 at 2133MHz, and an AMD Radeon R9 270X video card with 2GB of GDDR5 memory, all running on Windows 10 Professional version 1703 with Creators Update.
• We installed Google Chrome 64-bit and then Google Chrome 32-bit, and for each of them, we opened the same tabs. We tried to copy a real-life scenario, so we opened tabs for each of these websites: Gmail, Facebook, CNN, YouTube, BoredPanda, and Digital Citizen - 2 tabs for us. 🙂
• For each website that we opened, we scrolled their contents as much as it was possible. That meant that Facebook had to keep on loading content into its news feed until it had nothing to show anymore, and stopped with a funny message of "You'll have more stories in News Feed if you add more friends." In the case of YouTube, we did not just load it, but we also played a video in it.

In our opinion and we hope that in yours too, all of the above should make for a situation as close to reality as possible. To check how much RAM memory is used by Google Chrome, we used its Task Manager feature. That is because it shows more detailed information about each tab opened in Google Chrome than the information you get in the Task Manager found in Windows.

When we used the 64-bit version, Google Chrome ate a whopping 1.19 GB of RAM memory to load all the tabs we enumerated above.

When we used its 32-bit version, Google Chrome needed only 634 MB of RAM memory to load all those tabs.

As you can see, in real life situations, the 64-bit version of Google Chrome needs almost twice the RAM memory required by the 32-bit version. Unfortunately, that is not good news for people who use low-end devices, with not enough RAM memory.

Other things to consider about Google Chrome 64-bit vs. 32-bit regarding speed, security & stability

When Google announced the launch of the 64-bit version of Chrome, in 2014, they also shared some information about what users should expect from it. Besides the slightly faster performance we have measured in benchmarks, there are also advantages that cannot be measured with such testing tools:

• Improved speed when dealing with graphics and video - the 64-bit version of Google Chrome improves the speed of graphics and video including High Definition YouTube videos. For example, the VP9 codec used in High Definition YouTube videos shows a 15% improvement in decoding performance. As a result, speed is improved, and the performance increases by 25%, especially in graphics and multimedia content.
• Better security - the 64-bit version of Google Chrome can take advantage of the new security features that are included in Windows 8.1 and Windows 10. For example, it adds support for High Entropy ASLR (Address Space Layout Randomization), which provides an extra protection layer and a better defense against exploitation techniques. ASLR is based upon the low chance of an attacker guessing the locations of randomly placed areas. Security is increased by increasing the search space. Thus, address space randomization is more efficient when more entropy (disorder) is present in the random offsets. This prevents an attacker from reliably jumping to a particular exploited function in memory. The extra bits force the software to use all the resources to obtain maximum defense, improving existing security features.
• Improved stability - 64-bit rendering engines are almost twice as stable as the 32-bit engines, when handling web content. In particular, the crash rate for the rendering process is nearly 50% smaller than that of the 32-bit version of Google Chrome.

Later on, in late 2016, Google published another blog post in which they announced that the 64-bit Chrome has started using Microsoft's Profile Guided Optimization (PGO) technology, which makes Chrome up to 15% faster on Windows, as of version 53. However, you get the same boost if you are using the 32-bit, but only in its version 54 or newer.

Conclusion - Google Chrome 64-bit is worth using

It is safe to say that, when using the 64-bit version of Google Chrome, most users will not feel any difference in their web browsing experience. Performance-wise, our tests have shown that the differences are there to be found. However, they are still probably too small to be felt in daily use. On the other hand, there's also the RAM memory consumption factor to consider. As the 64-bit Google Chrome eats roughly twice as much memory as its 32-bit version does, it may be a tough pill to swallow for people who use lower end devices. However, in the end, we believe that the additional benefits such as the improved stability and security make this upgrade worthwhile. This is especially true if you watch lots of high-definition videos or you play games in your web browser. If you want to switch to the 64-bit version of Google Chrome today, go to this page and download it from there.

Related posts

• Chrome 64-bit of Chrome 32-bit: download de gewenste versie voor Windows 10 of ouder

• Over InPrivate en Incognito. Wat is privé browsen? Welke browser is het beste?

• Zet Chrome en andere browsers op volledig scherm (Edge, Firefox en Opera)

• Met welke browser gaat uw batterij langer mee in Windows 10?

• Een proxyserver instellen in Chrome, Firefox, Edge en Opera

• Browser Wars: welke prestaties levert Internet Explorer 11?

• 5 leuke en geeky dingen die je kunt doen met de Telnet-client

• Hoe OneDrive voor Windows 7 te gebruiken

• Hoe maak je een link naar een bestand of map in Windows (2 manieren) -

• Verbinding maken met een FTP-server in Windows 10, vanuit Verkenner -

• Hoe u op afstand toegang krijgt tot Windows 10 vanaf Mac

• Bestanden ophalen met OneDrive vanaf een Windows-pc

• 4 manieren om bestanden en mappen te delen vanuit OneDrive

• Hoe Google Chrome in de donkere modus te zetten -

• Hoe u uw Windows-pc kunt infecteren terwijl u gratis op internet surft

• In- en uitzoomen in uw webbrowser -

• Ondersteuning op afstand bieden aan Windows 10-gebruikers met Windows Hulp op afstand

• 3 manieren om meer ruimte toe te voegen aan uw OneDrive-opslag

• Een artikel afdrukken zonder advertenties in alle belangrijke browsers -

• Hoe Adobe Flash Player te deblokkeren in Google Chrome -