Als u ooit een nieuw exemplaar van Windows op een harde schijf installeert, wordt u mogelijk gevraagd te kiezen welke schijfpartitioneringsstandaard u wilt gebruiken. De keuze is meestal tussen Master Boot Record ( MBR ) en GUID Partition Table ( GPT ). 

De meeste gebruikers kennen het verschil tussen deze twee opties waarschijnlijk niet en aangezien u hier bent, vermoeden we dat u dat ook niet doet. Als je een moderne computer hebt, is de kans groot dat je systeemschijf een nieuwerwetse SSD is, dus welke keuze is de juiste voor dat type schijftechnologie? 

Zet je schrap^(Buckle) , want het antwoord vereist een heel kleine geschiedenisles en wat achtergrondinformatie over harde-schijftechnologie die je vandaag niet had verwacht te leren.

MBR versus GPT

MBR is het traditionele systeem voor het bijhouden van de partities op een harde schijf. Het werd voor het eerst geïntroduceerd in de vroege jaren 80 samen met PC DOS 2.0 en de IBM PC XT . Sindsdien werd het de standaard partitietabeloplossing en een manier om meerdere opstartbare partities te beheren.

GPT is de officiële vervanging voor MBR en werd ingeluid met de nieuwe UEFI- computerfirmwarestandaard, die het traditionele BIOS verving .

De twee soorten partitietabellen verschillen in verschillende opzichten, maar het belangrijkste dat u moet weten, is dat GPT de nieuwere standaard is en over het algemeen superieur is aan MBR . Dat betekent niet dat MBR dood is! Veel computers gebruiken nog steeds een traditioneel niet-UEFI BIOS en nieuwe computers kunnen perfect MBR - schijven gebruiken.

Wat zijn partities en waarom ze gebruiken^{(Use Them)} ?

De belangrijkste impact van deze keuze is van invloed op de aard van uw schijfpartities. Een partitie is een virtuele splitsing van uw fysieke harde schijf. U kunt bijvoorbeeld een schijf van 2 TB partitioneren in een opstartbare partitie van 1 TB en een partitie van 1 TB voor gegevensopslag.

Waarom zou je dit doen? In dat scenario zou het betekenen dat u de systeempartitie kunt formatteren en het besturingssysteem opnieuw kunt installeren zonder iets op de andere partitie aan te raken.

Partitioneren kan meerdere opstartbare partities maken met verschillende besturingssystemen. Het is gebruikelijk voor gebruikers die zowel Linux als Windows moeten gebruiken om voor elk partities te maken en vervolgens bij het opstarten het besturingssysteem van hun keuze te kiezen.

Partities worden ook gebruikt voor hersteldoeleinden. De meeste laptops hebben bijvoorbeeld een beveiligde partitie op de hoofdsysteemschijf die software en gegevens bevat waarmee de machine kan worden hersteld naar de fabrieksinstellingen. Naast dit zijn er nog meer toepassingen voor partities, maar dit zijn de belangrijkste.

Het nadeel van het gebruik van partities in vergelijking met het gebruik van meerdere fysieke schijven, is dat er een prestatieverlies is. Aangezien de partities zich op dezelfde fysieke schijf bevinden, kan er sprake zijn van toegangsconflicten. Op een moderne SSD is dit probleem echter grotendeels opgelost. 

Interessant is dat de tegenovergestelde benadering van het partitioneren van een schijf het combineren van meerdere fysieke schijven in één virtuele schijf is. Dit kan verbazingwekkende prestatie- en redundantievoordelen bieden. Bekijk HDD Raid versus SSD Raid: de belangrijkste verschillen die u moet weten^{(HDD Raid Vs SSD Raid: The Major Differences You Should Know)} voor meer informatie.

Waarom zijn SSD's speciaal?

Waarom stellen mensen de MBR vs GPT- vraag specifiek met betrekking tot SSD's ? Solid State-schijven worden de standaard computer-drive-technologie. Ze zijn veel betrouwbaarder dan mechanische aandrijvingen en veel, veel sneller.

SSD's hebben echter een lijst met hun eigen problemen. De belangrijkste^(Chief) daarvan is het fenomeen SSD-slijtage^{(SSD wear and tear)} . Schrijf^(Write) te vaak gegevens naar een SSD en de schijf schakelt over naar een alleen-lezen modus en heeft het einde van zijn levensduur bereikt.

Om de levensduur van SSD's te verlengen en er de meeste prestaties uit te halen, is het belangrijk om ze te formatteren met een standaard die is geoptimaliseerd voor SSD - opslag. Voor Windows -systemen zou dat NTFS zijn , voor macOS zou dat APFS zijn . U moet ook een modern besturingssysteem gebruiken dat SSD-bewust^(SSD-aware) is en weet hoe u er correct mee om moet gaan.

Gezien alle ernstige waarschuwingen rond het gebruik van de verkeerde formaten of software met SSD's , is het begrijpelijk dat mensen zich afvragen of MBR of GPT het beste is voor een SSD . 

Het korte antwoord is dat je GPT moet gebruiken . Het lange antwoord hangt af van een aantal factoren die de keuze in uw specifieke situatie kunnen beïnvloeden.

Het draait allemaal om opstarten

MBR kan slechts vier opstartbare "primaire" partities per schijf hebben. U kunt meer partities hebben, maar dit zijn "logische" partities die bestaan ​​binnen een speciaal uitgebreid partitietype.

Eerlijk gezegd, voor de meeste mensen zijn dat meer opstartpartities dan je nodig hebt. Als dat niet het geval is, is uw enige keuze GPT , dat ondersteuning biedt voor maar liefst 128 opstartbare partities.

Dat is niet het enige bootgerelateerde verschil tussen de twee partitietabelstandaarden. Als u een computer gebruikt met een traditioneel BIOS en niet de nieuwere UEFI -implementatie, kunt u niet opstarten vanaf een schijf die GPT gebruikt . Zo'n schijf kan nog steeds worden gelezen door een BIOS - gebaseerde computer, hij kan er alleen niet vanaf opstarten. U hoeft zich dus geen zorgen te maken over externe schijven.

Compatibiliteit met besturingssysteem

GPT is incompatibel met Windows -besturingssystemen die ouder zijn dan Windows 8 . Dus als je die oudere besturingssystemen wilt gebruiken, heb je geen andere keuze dan MBR te gebruiken . Als je dat besturingssysteem op een BIOS-gebaseerde computer draait, is dat natuurlijk nogal een betwistbaar punt, zoals we hierboven net hebben uitgelegd.

Als je een specifieke reden hebt om een ​​ouder besturingssysteem in een multi-bootconfiguratie op een moderne computer te laten draaien, overweeg dan om het in plaats daarvan op een virtuele machine te draaien. Als er bijvoorbeeld een specifieke applicatie is die alleen in Windows XP werkt en die je nog steeds nodig hebt, zou het prima moeten werken met zoiets als VirtualBox .

Converteren van MBR^{(From MBR)} naar GPT: moet u dat doen?

Het is mogelijk om van MBR naar GPT te converteren , maar dit houdt meestal in dat alle gegevens op de schijf worden verwijderd. Evenzo^(Likewise) bestaan ​​er methoden voor het uitvoeren van een in-place conversie, maar u moet een back-up van alle gegevens maken om veilig te zijn, dus het heeft weinig zin. 

Het converteren van een bestaande schijf van MBR naar GPT is alleen de moeite waard als MBR u op de een of andere manier beperkt. We raden af ​​om het zonder specifieke reden te doen. Als u echt wilt, moet u wachten tot de volgende keer dat u de schijf formatteert om de wijziging aan te brengen.

Is MBR versus GPT van belang voor SSD's?

Er is geen direct verband tussen het gebruik van een SSD en de keuze voor MBR of GPT . Dat gezegd hebbende, kunt u beter GPT gebruiken als de nieuwere standaard op elke op UEFI gebaseerde computer. Als u een SSD met een BIOS-gebaseerde computer gebruikt en u wilt opstarten vanaf de schijf, is MBR uw enige keuze.

Omdat SSD's vaak veel kleiner zijn in capaciteit, komt de capaciteitslimiet van 2TB van MBR bijna nooit in het spel. Ook maakt de kleine gemiddelde grootte van SSD's het onwaarschijnlijk dat je er veel opstartbare partities op nodig hebt.

Wat er wel toe doet, is dat GPT een snelle, stabiele en robuuste opstartervaring biedt. Omdat GPT cruciale partitietabelinformatie over de schijf verspreidt, kan het, in tegenstelling tot MBR , herstellen van schijfbeschadiging die slechts één partitie treft. Zodat verloren opstartgegevens opnieuw kunnen worden opgebouwd.

Het is geen grote keuze, maar als je wordt gevraagd en de specifieke computer de nieuwere standaard kan gebruiken, is GPT bijna altijd de juiste manier om te gaan.

MBR vs GPT: Which Format Is Better for an SSD Drive?

If you ever install а fresh copy of Windows on a hard drivе, you may be asked to choose what drive partitioning standard you want to use. The choice is uѕually between Mastеr Boot Rеcord (MBR) and GUID Partition Table (GPΤ). 

Most users probably don’t know the difference between these two options and since you’re here, we suspect neither do you. If you have a modern computer, it’s quite likely that your system drive is a newfangled SSD, so which choice is the right one for that type of drive technology? 

Buckle up, because the answer requires a very minor history lesson and some background about hard drive technology you didn’t expect to learn today.

MBR vs GPT

MBR is the traditional system for keeping track of the partitions on a hard drive. It was first introduced in the early 80s along with PC DOS 2.0 and the IBM PC XT. Since then, it became the standard partition table solution as well as a way to manage multiple bootable partitions.

GPT is the official replacement for MBR and was ushered in along with the new UEFI computer firmware standard, which replaced the traditional BIOS.

The two types of partition tables differ in various respects, but the most important thing you need to know is that GPT is the newer standard and is generally superior to MBR. That doesn’t mean that MBR is dead! Plenty of computers still use a traditional non-UEFI BIOS and new computers are perfectly capable of using MBR disks.

What Are Partitions and Why Use Them?

The main impact this choice has affects the nature of your drive partitions. A partition is a virtual splitting of your physical hard drive. For example, you could partition a 2TB drive into a 1TB bootable partition and a 1TB partition for data storage.

Why would you do this? In that scenario it would mean that you could format the system partition and reinstall the operating system without touching anything on the other partition.

Partitioning can create multiple bootable partitions with different operating systems. It’s common for users who need to use both Linux and Windows to create partitions for each and then choose the OS of their choice at boot.

Partitions are also used for recovery purposes. For example, most laptops have a protected partition on the main system drive that contains software and data which can restore the machine back to its factory default. There are more uses for partitions besides this, but those are the most important ones.

The downside of using partitions compared to using multiple physical drives, is that there’s a performance penalty. Since the partitions exist on the same physical drive, there can be access contention. On a modern SSD however, this problem is largely solved. 

Interestingly, the opposite approach of partitioning a drive is combining multiple physical drives into one virtual drive. This can offer amazing performance and redundancy advantages. Have a look at HDD Raid Vs SSD Raid: The Major Differences You Should Know for more information.

Why Are SSDs Special?

Why do people ask the MBR vs GPT question specifically with regards to SSDs? Solid state drives are becoming the standard computer drive technology. They’re much more reliable than mechanical drives and much, much faster.

However, SSDs come with a list of their own problems. Chief of which is the phenomenon of SSD wear and tear. Write data to an SSD too many times and the drive switches to a read-only mode and has reached the end of its life.

To help extend the life of SSDs and get the most performance out of them, it’s important to format them using a standard that’s optimized for SSD storage. For Windows systems that would be NTFS, for macOS it would be APFS. You should also use a modern operating system that’s SSD-aware and knows how to handle them correctly.

Given all the dire warnings around using the wrong formats or software with SSDs, it’s understandable that people wonder whether MBR or GPT is best for an SSD. 

The short answer is that you should use GPT. The long answer depends on a few factors which could influence the choice in your specific situation.

It’s All About Booting

MBR can only have four bootable “primary” partitions per drive. You can have more partitions, but these are “logical” partitions that exist within a special extended partition type.

Honestly, for most people that’s more boot partitions than you need. If it isn’t, your only choice is GPT, which has support for a whopping 128 bootable partitions.

That’s not the only boot-related difference between the two partition table standards. If you’re using a computer that has a traditional BIOS and not the newer UEFI implementation, then you can’t boot from a drive that uses GPT. Such a drive can still be read by a BIOS-based computer, it just can’t boot from it. So you don’t need to worry about external drives.

Operating System Compatibility

GPT is incompatible with Windows operating systems predating Windows 8. So if you want to run those older operating systems, you’ll have no choice but to use MBR. If you’re running that OS on a BIOS-based computer it’s rather a moot point of course, as we just explained above.

If you have a specific reason you want to run an older operating system in a multi-boot configuration on a modern computer, consider running it in a virtual machine instead. For example, if there’s a specific application that only works in Windows XP that you still need, it should run just fine using something like VirtualBox.

Converting From MBR to GPT: Should You?

It’s possible to convert from MBR to GPT, but this usually involves deleting all the data on the disk. Likewise, methods for doing an in-place conversion exist, but you need to back up all the data to be safe, so there’s little point. 

Converting an existing disk from MBR to GPT is only worth doing if MBR is limiting you in some way. We don’t recommend doing it for no specific reason. If you really want to, you should wait for the next time you format the drive to make the change.

Does MBR vs GPT Matter for SSDs?

There is no direct connection between using an SSD and choosing either MBR or GPT. That being said, you’re better off using GPT as the newer standard on any UEFI-based computer. If you’re using an SSD with a BIOS-based computer and you want to boot from the disk, MBR is your only choice.

Since SSDs tend to be much smaller in capacity, the 2TB capacity limit of MBR hardly ever comes into play. Also, the small average size of SSDs makes it unlikely that you’ll need many bootable partitions on it.

What does matter is that GPT offers a fast, stable and robust booting experience. Because GPT spreads crucial partition table information around the drive, unlike MBR, it can recover from drive corruption that affects only one partition. So that lost boot record data can be rebuilt.

It’s not a major choice, but when you’re asked and the specific computer can use the newer standard, GPT is almost always the right way to go.

Related posts

• Wat is een Solid State Drive (SSD)? Plus, de voor- en nadelen

• Moet je een SSD defragmenteren?

• Wat te doen als uw USB-station niet verschijnt

• 720p versus 1080p versus 1440p: welke resolutie is beter en maakt het uit?

• Cd/dvd-station ontbreekt in Windows?

• Google Drive werkt niet op Chromebook? 11 manieren om te repareren

• Fix "Setup bereidt uw computer voor op het eerste gebruik" bij elke herstart

• SD-kaart kan niet worden gelezen? Hier is hoe het te repareren

• Hoe te repareren Amazon Fire Tablet laadt niet op

• Hoe te repareren "Windows Resource Protection kon de gevraagde bewerking niet uitvoeren" Fout

• DVD-station werkt niet? 5 tips voor probleemoplossing

• FIX: Kan geen bestanden downloaden van Google Drive?

• Hoe op te lossen wanneer SSD niet verschijnt

• 9 oplossingen wanneer Microsoft Edge blijft crashen

• 10 ideeën voor probleemoplossing voor wanneer uw Amazon Fire Stick niet werkt

• Wat is DirectX en waarom is het belangrijk?

• FIX: Niet-systeemschijf of schijffout in Windows

• Waarom Ntoskrnl.Exe een hoge CPU veroorzaakt en hoe dit te verhelpen?

• 9 oplossingen wanneer Xbox Party Chat niet werkt

• Geplande taak repareren kan niet worden uitgevoerd voor .BAT-bestand